JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alla fine, in una recente intervista, anche un manager Nikon ha confermato un secondo "periodo D3". Quindi potrebbero replicare quanto fatto con D3-D700.
@stefano se fosse al livello ella 750 per me non ci siamo proprio... la D750 che ha il mio secondo fotografo, l'ho vista in tutte le salse a confronto della mia D5 in tutte le situazioni di luci ... io gli dico sempre di non superare i 3200 iso per le foto troppo impastate e rumorose che tira fuori oltre, poi fortunatamente oggi esistono software come Pure raw che fanno miracoli e allora ci si può spingere oltre soprattutto in certi generi fotografici ... questa invece spero almeno a 6400 arrivi bene, oltre da quello che ho fino ad ora visto non credo proprio, soprattutto per l'odioso shift del colore, se non ci fosse quello con software come pure raw si possono fare miracoli, ma se shifta il colore è un casino .... ...
probabilmente a colori sarà meglio (già la D850 mi sembra meglio a colori), ma a rumore quello è la Z6 fa decisamente meglio e la D6 probabilmente un pelino in più ancora
Son d'accordo con te che 3200-6400 ISO è il limite per foto sensate con quei sensori
La D5.. ho visto foto ad alti ISO ed è davvero bella, ma questa non penso sarà in concorrenza però son felice se mi sbaglio
D'altra parte non mi pare che la R3 faccia miracoli, mi sembra molto simile alle A9.. quindi... siam sempre lì
“ ma ti garantisco che neanche il mirino della r6 va come quello mostrato in questo video della r3. „
Pure l'af mi e' sembrato um po' incerto, nel criceto confondeva spesso l'occhio con l'orecchio, negli uccelli non lo beccava proprio. La A1 va molto meglio.
Impressionante il tracking della Z9. È un modello pre produzione ma segue perfettamente un falco in picchiata (ci sono intere sequenze) e perfino una farfalla in volo. Tutto con lenti F-mount adattate.
Oggi la Macchina che ad alti iso mi piace di più è la Z6 II, fa anche meglio della D5 di un pelo ma fa meglio ... e non shiftando il colore dopo puoi fare miracoli ... io credo che la Z7 II faccia meglio la Z9 sarà un pelino sotto la Z 7 II ma ripeto come rumore, se poi shifta il colore ci si deve fermare prima
“ ok, lato QI siamo li con la Z7II, e sarebbe tanta roba, e lato alti iso? „
Secondo me nell'uso pratico sara' uguale. Non c'e' nessuna differenza, nell'uso reale, trala A1, la A7rIII ela Z7II secondo me, e non vedo perche' la nikon dovrebbe essere peggiore su questi due parametri. Invece Sony A9 e Nikon D5 vanno peggio sulla GD esulla tenuta agli alti ISO sono uguali.
“ Pure l'af mi e' sembrato um po' incerto, nel criceto confondeva spesso l'occhio con l'orecchio, negli uccelli non lo beccava proprio. La A1 va molto meglio. „
Guarda il video di Polin e dimmi tra A1 e R3 quale confondeva i caschi dei giocatori con le loro spalle. Se Polin che usa A1 le preferiva la R3, qualcosa dovrebbe pur fare pensare. E lo dico da uno che preferisce la A1 e la Z9 alla R3 solo per pura e sola questione di megapixels. Ma diamo a Cesare quello che è di Cesare e non stravolgiamo la realtà.
no roberto, per me la D5-D6 e Z6 Z6II sugli alti ISO vanno meglio non che ci siano degli abissi intendiamoci, ma le foto sono più usabili, soprattutto quando le luci non son perfette
“ no roberto, per me la D5-D6 e Z6 Z6II sugli alti ISO vanno meglio „
Io ho avuto la D5, anche assieme alla D850 per un po' di tempo, ed ora la Z7II. Sinceramente non ho notato proprio differenze nell'uso pratico. La D5 poi era penalizzata sui bassi iso e sulla GD. Secondo me con la D850 ha perso senso di esistere e dopo un anno di convivenza l'ho venduta, anzi, scambiata con una seconda D850.
ragazzi scordatevelo l'EVF così sulla Z8 gli devono mettere per forza un sensore stacked per acquisire a così alto framerate. impossibile che lo facciano, se no smettono di vendere le Z9 subito
“ Sinceramente non ho notato proprio differenze nell'uso pratico „
si ti dico.. non è che ci siano delle gran differenze però per me ci sono Ma io non me ne faccio problemi, affatto.. anzi... adoro il sensore della D850 che va a 64ISO e comunque fino a 1600ISO è formidabile
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
