JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sì. Al di là delle specifiche e di quanto si può vedere in foto, maneggiandole entrambe si percepisce la diversa sensazione restituita ad esempio da tasti e ghiere. Ciò non vuol dire che la S5 non possa lavorare a lungo con soddisfazione .. ma arrivando da una S1 ho trovato la S5II più vicina (ovviamente senza eguagliarla)
Confermo avendo avuto S5I, S1R e S5II Costruttivamente la S5II è una via di mezzo tra S1 e S5I, più verso la S5 che S1 però. Il mirino invece è decisamente migliore.
Comunque già il mirino della S5I è decisamente migliore di quello della gx9
Proprio mentre vi sto scrivendo sono a bordo campo con la gx9 per un triangolare giovanile di calcio , speriamo di riuscire a fare qualche scatto decente
Per me non ha senso prendere in esame e fare confronti con la g9. Usata si spende tra i 5-600€ solo corpo..la s5d 799 nuova con ottica. Per l'ambito foto il sistema af va il suo più che onesto lavoro..e ci si mette in casa una FF stabilizzato.
La S5 ha un AF a 225 aree contro le 49 della gx9, con più modalità di personalizzazioni dove puoi modificare paremetri come sensibilità e velocità dell'AF (basta settarla bene seguendo anche un paio di video e va meglio della gx9), oltre che un rilevamento viso/occhi più veloce per ritrattistica.
In una situazione come quella di un campo di calcio andrei cmq in stile reflex con area singola medio-piccola e AFC. E' in video che l'AFC tende ad essere fastidioso per il breathing continuo e perché molto più lento rispetto agli AF a fase nell'aggangiare il viso di un soggetto.
Poi, ovvio, non è preciso e veloce come gli ultimi sistemi a fase (altrimenti avrebbero continuato con il sistema DFD), comprensivo di quello della S5II, ma usate 2-3 modalità settate bene fai tutte le foto di questo mondo.
C'è da dire che si trova anche la S1 "usata" a circa 8/900€.
Però per un foto amatore, senza particolari esigenze, ti ritrovi un sistema full frame a meno di 1000€ con obiettivi. Sicuramente il 18-40 non sarà il massimo, ma in condizioni di luce ho visto che si comporta molto bene. Aggiungiamoci l'ottimo 50ino f1.8, abbiamo coperto le focali maggiormente utilizzate! Se vuoi andare più lungo si aggiunge un 70-300 o un 100-400 sigma e con meno di 2000€ hai fatto il set completo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
