|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 9:11
"Sicuramente è di molto superiore a quello della gx9 quindi Mirko,"
Parli della ii?
Cmq stavo valutando anche la Nikon z5 ii che mi pare ha mirino e display ancora migliori , però costa di più |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 9:15
“ Il corpo della S5II è così diverso dalla I? „
Sì.
Al di là delle specifiche e di quanto si può vedere in foto, maneggiandole entrambe si percepisce la diversa sensazione restituita ad esempio da tasti e ghiere.
Ciò non vuol dire che la S5 non possa lavorare a lungo con soddisfazione .. ma arrivando da una S1 ho trovato la S5II più vicina (ovviamente senza eguagliarla) |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 10:06
Confermo avendo avuto S5I, S1R e S5II
Costruttivamente la S5II è una via di mezzo tra S1 e S5I, più verso la S5 che S1 però.
Il mirino invece è decisamente migliore.
Comunque già il mirino della S5I è decisamente migliore di quello della gx9 |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 10:28
Cmq mi serve anche un af più affidabile.
Proprio mentre vi sto scrivendo sono a bordo campo con la gx9 per un triangolare giovanile di calcio , speriamo di riuscire a fare qualche scatto decente  |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 13:24
Per me non ha senso prendere in esame e fare confronti con la g9. Usata si spende tra i 5-600€ solo corpo..la s5d 799 nuova con ottica. Per l'ambito foto il sistema af va il suo più che onesto lavoro..e ci si mette in casa una FF stabilizzato. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 15:13
“ Cmq mi serve anche un af più affidabile „
La S5 ha un AF a 225 aree contro le 49 della gx9, con più modalità di personalizzazioni dove puoi modificare paremetri come sensibilità e velocità dell'AF (basta settarla bene seguendo anche un paio di video e va meglio della gx9), oltre che un rilevamento viso/occhi più veloce per ritrattistica.
In una situazione come quella di un campo di calcio andrei cmq in stile reflex con area singola medio-piccola e AFC. E' in video che l'AFC tende ad essere fastidioso per il breathing continuo e perché molto più lento rispetto agli AF a fase nell'aggangiare il viso di un soggetto.
Poi, ovvio, non è preciso e veloce come gli ultimi sistemi a fase (altrimenti avrebbero continuato con il sistema DFD), comprensivo di quello della S5II, ma usate 2-3 modalità settate bene fai tutte le foto di questo mondo. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 15:59
C'è da dire che si trova anche la S1 "usata" a circa 8/900€.
Però per un foto amatore, senza particolari esigenze, ti ritrovi un sistema full frame a meno di 1000€ con obiettivi.
Sicuramente il 18-40 non sarà il massimo, ma in condizioni di luce ho visto che si comporta molto bene.
Aggiungiamoci l'ottimo 50ino f1.8, abbiamo coperto le focali maggiormente utilizzate!
Se vuoi andare più lungo si aggiunge un 70-300 o un 100-400 sigma e con meno di 2000€ hai fatto il set completo.
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 16:02
concordo in tutto |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 16:23
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 16:28
Ad ogni modo, personalmente, ci sto facendo un pensiero.
Ho avuto S5II che per ho dato via per provare il M4/3 (OM-1) ma che purtroppo mi è arrivata con qualche problema e l'ho resa, sebbene sia un ottimo prodotto.
Ma quando prendi la scottatura (da 1500€!!!) non torno più indietro.
Ci penso ancora un po'.... |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 16:51
“ Ho avuto S5II che per ho dato via per provare il M4/3 (OM-1) „
Niente di meno
Cosa ti aspettavi di trovare nel micro a parte la maggior leggerezza?
Cmq devo ammettre che col 14-140 mi sono divertito un mondo stamattina, se avessi avuto anche il 100-300, solo 500 grammi, mi sarei divertito ancora di più
Quindi adesso sei rimasto senza fotocamera?
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 16:58
Seguo con interesse |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 23:38
Mi fa piacere poter scambiare osservazioni e punti di vista diversi su un prodotto. Come avevo specificato ho voluto riprendere questo post perché credo che come me siamo parecchi a cui sia il nuovo che il vecchio interessa solo la parte fotografica e viene snobbata la parte video. E appunto, come appassionato di fotografia, trovo veramente invitante sul nuovo avere una macchina di questa sostanza, a questo prezzo. È vero..il 18-40 non è un'ottica che fa gridare al miracolo..però nel contesto di sensore FF stabilizzato..così come esce dalla scatola..tanta roba! Apprezzo molto il fatto che il corpo non è la solita compatta ma di dimensioni ed ergomia simil reflex. A 1500 e passa euro del lancio..ritrovarla a 799..se parenti o amici mi dovessero chiedere consigli la farei comprare al volo! |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2025 ore 11:01
“
C'è da dire che si trova anche la S1 "usata" a circa 8/900€.
Però per un foto amatore, senza particolari esigenze, ti ritrovi un sistema full frame a meno di 1000€ con obiettivi.
Sicuramente il 18-40 non sarà il massimo, ma in condizioni di luce ho visto che si comporta molto bene.
Aggiungiamoci l'ottimo 50ino f1.8, abbiamo coperto le focali maggiormente utilizzate!
Se vuoi andare più lungo si aggiunge un 70-300 o un 100-400 sigma e con meno di 2000€ hai fatto il set completo
„
Condivido tutto...al momento....mia opinione personale, Panasonic offre il miglior rapporto prestazioni/prezzo/sistema...
Ormai le ottiche ci sono...corpi macchina comodi, completi e dalle caratteristiche top per "tutti" i portafogli... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
