|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 10:45
“ Mi sa che vi siete fatti condizionare troppo dai forum. „
Era così anche prima dei forum.
Pensa che quando lo facevo per lavoro, il fotografo ai matrimoni, mi trovavo gli invitati che puntualmente avevano attrezzatura superiore a quella che usavo io (e che avevo pure fatto il finanziamento per prenderla). E che poi venivano a dissertare, bicchiere in mano, stuzzichino nell'altra, con te che stavi lavorando, su JPG VS Raw, e si offendevano se li piantavi lì dicendo, appunto, che dovevi seguire gli sposi. Manco le sapevano usare, le ammiraglie che avevano.
Ognuno insomma fa quello che crede con i propri soldi. Se ne ha da buttar via a quella maniera, beh, buon per lui.
La domanda iniziale, comunque, sa di trollata distante un km. Ma oggi mi annoio, ho poco da fare, e se mollo forum e FB mi assediano domande esistenziali ben peggiori del dilemma "dslr Vs ml". 
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 10:47
Non credo sia questione di anzianità, di abitudine o di elettronica.
A mio parere i vantaggi delle mirrorless sono evidenti (anteprima esposizione in tempo reale, nessun problema di front e back focus, possibilità di focheggiare su tutto il frame, scatto silenzioso) e superano di gran lunga quelli delle reflex (sensore che si sporca meno facilmente, una maggiore reattività per le foto d'azione, batterie più longeve), inutile girarci attorno.
Perché non passare a mirrorless, quindi?
1) Perché le ottiche per mirrorless full frame costano un botto, anche più delle equivalenti per reflex (vedasi Nikon Z v Nikon F) e, per giunta, non si guadagna nemmeno in leggerezza e compattezza.
2) Perché a parità di prestazioni di autofocus e reattività con le reflex, le relative mirrorless costano mediamente di più.
3) Perché non tutti gli obiettivi che magari si possiedono possono essere utilizzati mantenendo gli automatismi (vedasi ancora Nikon con gli AF-D che, montati su corpi Z, perdono l'autofocus).
4) Perché chi ha un corredo e vuole dismetterlo a favore di uno dedicato a mirrorless, si troverà a fronteggiare una svalutazione a dir poco notevole.
Occorre continuare?
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 10:49
“ Ognuno insomma fa quello che crede con i propri soldi. Se ne ha da buttar via a quella maniera, beh, buon per lui. „
Ma certo!... ora però li lascio a discorrere su come spendere le loro migliaia di euro perchè seguo il tuo (azzeccatissimo) esempio... "seguo gli sposi"  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 10:52
“ Pensa che quando lo facevo per lavoro, il fotografo ai matrimoni, mi trovavo gli invitati che puntualmente avevano attrezzatura superiore a quella che usavo io „
... e magari tiravano fuori foto peggiori.
Perché un professionista non acquista il top, ma ciò che - in base all'esperienza - gli serve veramente per portare a casa il risultato e monetizzarlo.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 10:56
Se parliamo di precisione AF di una ML, indubbiamente, avendo una marea di punti AF, su soggetti statici, vince a "mani basse", ma in scatti dinamici dove serve tenere agganciato un soggetto e seguirlo da un buon mirino ..... a pari prezzo il discorso cambia - sull' esposizione: non vedo nessun vantaggio che possa apportare il mirino di una ML nel sopperire ad un minimo di esperienza e capacità di valutazione --- sulle cromie dei sensori Canon nella visione dei JPEG in macchina, andrò contro corrente ma, personalmente mi fanno piuttosto schifo ( eccetto quelli delle 1d ), ma e' pur vero, che si possono scaricare o personalizzare una miriade di profili da inserire in macchina o allegare a DPP - altro discorso, la resa cromatica dei serie L di vecchia generazione |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 10:57
“ perche usate ancora una reflex „
Dato che a tutt'oggi non ho la necessità di fotografare il sopracciglio di un martino in picchiata, trovo che la mia "vecchia" 5D3 vada ancora benone e non sento la necessità di cambiarla. Pensa che fotografo anche con reflex a pellicola! Sono estinto  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:01
“ Perché un professionista non acquista il top, ma ciò che - in base all'esperienza - gli serve veramente per portare a casa il risultato e monetizzarlo. „
Si, c'è questa leggenda metropolitana del pro che spende vagonate di quattrini perchè deve sempre essere allineato alle tendenze moda autunno/inverno, cambiando corpi e lenti come cambiano i venti lì fuori.
Insomma: si pensa che il fotografo pro sia come quelli che vedi nei video su youtube.
In realtà quando compri qualcosa devi ammortarlo, e spesso ci pensi 14 volte se cambiare macchina, che poi lo studio di settore ti attende lì dietro l'angolo. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:07
“ Sono estinto „
Niente affatto.
Siamo in tanti e godiamo di ottima salute... 
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:10
Meno male!! Ero preoccupato! |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:12
Appena ritirata dal fotoriparatore... tendine nuove... andrà avanti altri 40 anni...
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:16
Effebi.... x questo tipo di scatti, pure io continuo ad usare la 1d4 ... e se devo scattare con ottiche vintage MF a soggetti in movimento, porto a casa + scatti con la vecchia 1d3 e vetrino di maf dedicato, che con la RP - e non affrontiamo neppure il discorso, qualità del file ( potrebbe essere imbarazzante) |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:17
Perché uso ancora una reflex?
Perché mi piace fotografare.
Fotografo anche con il cellulare se non ho la reflex con me. E pensa, uso anche una GoPro per fare qualche foto se non posso usare ne reflex ne smartphone. E se avessi una mirrorless invece di una reflex? Fotograferei anche con quella.
EDIT: dimenticavo, da poco ho iniziato a fotografe anche con una Rolleiflex biottica, ma solo in b/n |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:24
Io uso una mirrorless apsc Canon ( eos M50) e se trovassi un occasione prenderei una reflex apsc (80d 90d ) o Ff( 6d 6dII ,5dIII) .
Non capisco dove sta la differenza dei costi. le lenti si possono adattare su tutti i corpi .Per le foto che faccio andrebbe bene anche un corpo tipo 850d o 77d. Unico vantaggio delle mirrorless che non hai problemi di front/back focus su lenti sigma/tamron e quindi se le acquisti usate sei un attimo più tranquillo . |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:24
In determinati contesti, lo strumento fa la differenza, inutile negarlo, ma lo fa ancora di + la conoscenza dello strumento e la Ns reattività nei suoi confronti - in altri generi invece, anche con una Canon pro1 del 2004, riesco a divertirmi ... |
|
|
inviato il 17 Novembre 2021 ore 11:25
“ andrà avanti altri 40 anni „
Anche di più  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
