|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 18:11
Aggiungo che a mio parere la differenza più importante è che la D3 arriva in nativo a 6400 iso la s a 12800.
Se ben ricordo avevano anche aumentato il buffer poi qualche miglioria di contorno... |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 20:18
Quindi se le differenze son solo quelle (i 12800 iso non so se li userò mai) se non concludoper la D3s posso sempre optare per una D3 senza troppi rimpianti, usando cosi anche le mie ottiche vecchie e investendo i soldi risparmiati in altre ottiche! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 23:00
Confermo che la 3s si differenzia principalmente dalla 3 per uno stop di iso (e video), il prezzo va dai 1200 ai 1500, si trova anche a meno ma poi il dubbio sorge... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 13:50
è risultato che la D3s non era S ma solamente d3 (l' ho notato al momento che mi ha mandato le foto, prima avevo solo descrizioni scritte) vabbè ci metto una pietra sopra...Ora però mi sorge un dubbio su che macchina prendere: (se divago troppo e vado offtopic avvisatemi, cancello immediatamente il messaggio).
Ho la possibilità di prendere 3 corpi, tutti sono sui 1200/1300 piu o meno.
- D800 (1200 + garanzia residua 2 anni ma seconda mano);
- D750 (nuova, solo esposizione 1250 garanzia europa);
- D3 (1050, sensore cambiato da poco, quindi al massimo garanzia sul pezzo).
Sempre per il mio uso (generico, prevalenza architetture o animali, mai treppiede o supporti, uso di obiettivi moderni ma anche di obiettivi passati anni 80/90, nessun interesse per video/wifi/gps ecc..) cosa mi consgiliate?
io punterei sulla 750 (leggendo anche le discussioni 750 vs 800 qui presenti sul forum), inoltre mi lascia un po' "stupito" il massiccio numero di D800 in vendita di seconda mano....
Giuro è l' ultima richiesta |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 13:56
mha...io andrei ad occhi chiusi sulla D800, la qualità di immagine è un altro pianeta, senza nulla togliere all'ottima D3S |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 14:41
“ - D750 (nuova, solo esposizione 1250 garanzia europa); „
E' uno scherzo? Se non la prendi, mandami il link, grazie (e questo non è uno scherzo) 
Ciao |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 14:49
Io direi d800 se fai anche animali, poi usi il ritaglio dx e mantieni una più che buona risoluzione.
Ma io la d800 non l'ho provata in questi ambiti, solo qualche ritratto.
Lo fai (il ritaglio) anche con la 750 a risoluzione minore, e lo faresti forse meglio (se fai raffiche, ma non so la velocità di raffica delle 2 in ritaglio dx)
Non ho mai provato l'inseguimento con una d800, mentre con la 750 Sì è funziona piuttosto bene, a patto di avere obiettivi veloci nella messa a fuoco.
Poi devi vedere se il tuo PC digerisce files della d800 o meno.. da questo punto di vista la 750 per ne è stata manna dal cielo |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 17:59
considerata l'ultima tua proposta e ricordando che hai intenzione di usare vecchie ottiche (che su d800 te le scordi), vai su d750 a occhi chiusi |
user46521
|
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:35
@Carcat: ciao Carlo ti ho mandato mail! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:28
ok, allora scartata la d3, mi sa che vado su d750 se risulterà già venduta virerò per la d800. Grazie! |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 11:43
Presa la d750. Appena arrivo la testo e vi faccio sapere.
Colgo intanto l' occasione per ringraziare tutti per la grande disponibilità. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 13:26
Buon divertimento...assicurato! |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 13:35
D3s tutta la vita, avendo avuto sia lei che la D810... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 14:08
seguo |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:46
Dopo 3 mesi, direi che è giunto il momento di tirare le somme:
La macchina è arrivata e subito dopo è ripartita per LTR (era affetta dal flare obiettivo), dopo un mesetto ritorna e con il nuovo comunicato leggo che ha un altro problema (non mi ricordo nemmeno a cosa, ormai è rispedita).
Cosa posso dire...l' assistenza è valida anche se europea (addirittura in LTR mi hanno confermato che per entrambi i casi nemmeno servirebbe la garanzia dato che è un problema di fabbrica di tutte le 750 e che quindi verrebbero riparate pure senza scotrino) e che ho notato una grande disponibilità da parte degli operatori, ottima la coordinazione con il corriere (DHL tutto spesato) le tempistiche son però lunghette.
Nel (breve) tempo che l' ho avuta tra le mani posso dire che son rimasto piacevolmente sorpreso dalla sua leggerezza, non altrettanto dai comandi, comodi, robusti ma non così immediati come quelli di un corpo pro (anche se peserebbe molto di piu). Pochi i tasti personalizzabili e peccato non ci sia un tasto dedicato per il wb e gli iso.
Molto bene invece la parte puramente fotografica: ottima la raffica, l' autofocus è praticamente immediato (con certi obiettivi, non top di gamma, è di molto più veloce rispetto al motore interno) e non sbaglia un colpo nemmeno in situazioni di difficile lettura.
Molto buona la tenuta agli iso, a 6000 non si nota nessun rumore, buoni anche i file raw, ho provato a scattare una foto in modo che risultasse completamente nera (lavorando sui tempi e diaframma) per poi recuperalra in pp con semplici schiarimenti; il risultato se confrontato con le mie Dx è stato eclatante.
Schermo: buono, buona la restituzione dei colori, tutta quella mobilità data dalle cerniere lo fà sembrare l' anello debole del corpo in quanto a resistenza; spero vivamente di sbagliarmi, anche se non penso di usarlo poi molto in posizione diversa da quella di riposo.
La consiglierei e a chi?
Nel complesso SI, la consiglierei.
Ha un rapporto qualità prezzo molto buono, differenze con corpi pro ce ne sono, eccome! (ho provato solo D3 e 4).
Ma come mia personale opinione non così tanti da giustificare per degli utenti di fascia media, per cui la fotografia non è remunerativa, un esborso di quasi duemila euro di differenza.
Peccato per tutti quei difetti di fabbrica un po' grossolani, a mio avviso una casa seria come la Nikon dovrebbe testare un po' di più i prodotti prima di commercializzarli,è vero che non ho avuto nessun problema con la garanzia, ma certe mancanze un po' ti fanno storcere il naso, posso stare tranquillamente due mesi senza camera, ma è pur sempre un acquisto moderatamente oneroso, un po' di attenzione in più non sarebbe guastata.
PS. l' immagine che ho caricato è una prova a 4000 iso a 200mm; giusto per verificarne la qualità, nessuna pp.
[IMG]
[/IMG] |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
