JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho provato Siril, mi è piaciuto molto, grazie Zeppo per la segnalazione! Mi avete anche spinto a tornare alle astrofoto, ho fatto pochi scatti a Orione e qualche scatto ad Andromeda, il risultato è discreto considerando la scarsissima esposizione totale, ma sono comunque soddisfatto di aver ripreso questa passione! Nei prossimi giorni posto il risultato (anche se scarso )
Purtroppo ho fatto veramente pochi scatti e ad alti ISO (stavo provando se effettivamente avevo "risolto" il difetto dell'astroinseguitore.. Adesso non resta che fare una sessione seria di astrofoto
Quale telescopio potrei prendere in considerazione, inteso come prima lente dedicata? Adesso sto usando il Sony 100-400 ma mi piacerebbe qualcosa per vedere qualche pianeta? Avevo adocchiato lo Skywatcher Evostar 80ED, piccolo e non troppo costoso.
Per vedere qualche pianeta ti servirebbe roba decisamente mooolto più impegnativa come dimensioni/peso... devi decidere se riprendere nebulose/galassie o dedicarti ai pianeti, sono due generi diametricalmente opposti, sia come attrezzatura che come tecnica di ripresa
@Zeppo: grazie! Vedere i tuoi scatti è uno stimolo a migliorarsi (pur sapendo che col mio setup non posso pretendere troppo, ma è comunque divertente )
@Wazer: sono 30 scatti da 6 secondi e 1600 iso + una decina di dark. Sicuramente la prossima volta allungherò i tempi e ridurrò gli iso, e aumenterò il tempo totale di esposizione
Siril l'ho provato diverse volte ma non mi ha mai fatto impazzire, l'ho sempre trovato un po' macchinosetto (a meno che non si usino gli script: con quetsi il workflow si riduce tantissimo). Per foto astronomiche al telescopio con tanto di autoguida e camera dedicata io ho sempre usato Maxim DL (perché nell'osservatorio dove faccio attività abbiamo la licenza ), mentre per foto più "tranquille" fatte con solo reflex + inseguitore preferisco usare sequator (https://sites.google.com/view/sequator/) che ha anche strumenti per gestire eventuali elementi del paesaggio (evitando così che questo venga mosso dopo lo stack) e un filtro di riduzione dell'inquinamento luminoso che secondo me funziona molto bene :)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
