JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
S mi piace come resa. Quanto può valere usato in ottime condizioni. Questo che mi proporrebbero sarebbe praticamente nuovo(il proprietario mi ha dichiarato di non averlo usato quasi mai, usava più che altro zoom). Mi dice di averlo acquistato più o meno nel 2005
Ah no anche io pensavo fosse per una ML Canon tipo serie M. Su Fuji non ho alcuna esperienza, tanto meno di lenti adattate. E onestamente, a naso, non lo farei proprio.
Si in effetti sarebbe il meglio provarlo ma dovrei comunque prendere l'adattatore x Fujifilm. Valutavo quel 50 1.4 solo perché mi aveva proposto di darmelo x poco. Il 50 1,8 STM capisco che è meglio come nitidezza, aberrazioni e come resa dei colori. Giusto? Il 50 1,4 sarebbe il classico obiettivo sbagliato. Che evidentemente però piace o ha comunque un senso ….se son quasi trent'anni che è a listino.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
