RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Studente fuori corso ;/) Etude e Shkolnik







avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 16:56

io farei così . (faccio ... per altre verifiche ... buchi nelle tendine etc)

Piccola torcia potente a led con diametro più piccolo del foro del dorso del conta pose. In un luogo totalmente buio gli spari la luce della torcia e verifichi. Puoi sigillare bene con del nastro o altro materiale, tutto intorno tra la torcia e il buco nel dorso.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 17:04

@Schyter

Suggerimento grandioso.
Grazie.

{Gianluca}

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 17:11

@Vafudhr
Eccola la Agfa Clack
Ora il gioco si fa duro! MrGreen
Samples

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 17:24

Eh, ce l'ho una Clack.. Sono anni che vorrei convertirla a pinhole 6x9...prima o poi...

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:02

OT > @Vafudhr ... la Clack l'ho convertita pinhole 5 o 6 anni fa ... il bello è che puoi sempre ritornare indietro e rimontargli la lente ... qui la Clack e qualche foto pinhole.

www.flickr.com/photos/schyter/albums/72157648635660973/with/1660444438

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:08

@Daunio
Pensando al formato 6x6
Stampata in un 15*15 rispetto alla agfa matic faccio fatica a pensare che faccia peggio


disamina corretta ... ma con le soviet la sorpresa è sempre dietro l'angolo. Partiamo sempre dal presupposto che sono fotocamere basiche... quasi giocattolo e, nel caso della Etude la lente è a menisco e in plastica; se nn erro la Agfamatic aveva cmq una lente in vetro. Certo. c'è il vantaggio del formato.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:08

@Lanfi
"insuperabili.....io, da orgoglioso possessore di un Helios e di uno Jupiter direi che faccio riferimento alla corrente spaziale"

Eh come no! Presente anche io ! Cool

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:11

@schyter

Ma io ho parlato di 6*6
Mi sembra di capire che quella col menisco ed i crociati artificiali fosse 6*4,5

P.s.
Mi piace vincere facile, se possibileMrGreen

P.p.s.
A ddimostrarlo, il fatto che le Kodak insta mi sembra avessero un formato quadrato 28*28... Mi sembra, ancor piu vantaggiosoMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 21:28

togliamoci il dente e diamo il via alle recensioni "ufficiali"; sono fotocamere semplici e dovremo sbrigarcela velocemente ... cominciamo dalla 2^ arrivata (è per me la più intrigante). COme sempre gradite le vs considerazioni, domande e sputazzamenti vari. Sorriso


La Etude (Studio)

Etude è una fotocamera di medio formato molto semplice. Era pensata per i ragazzini.

E' stata prodotta a MMZ (BelOMO) dal 1969-1984. La sua nascita andò a sostiture la Shkolnik (che vedremo più avanti) ed è quindi la sua diretta discendente.

Nonostante il fatto che la Shkolnik (prodotta sin dal 1962) fosse giudicata obsoleta e che, tutto sommato, la tecnologia nell'URSS in ambito fotografico migliorava su decine di nuovi modelli, la Etude rimase molto simile alla Shkolnik senza subire grosse migliorie, vale a dire:

-- un solo tempo di scatto (+ B)
-- tre diaframmi (molto bui)
-- una lente in plastica impostata su iperfocale

Infatti, se la lente Shkolnik pur semplice, era del tipo acromato a due lenti incollate in vetro (senza antiriflesso), addirittura la Etude peggiorava la situazione montando una lente a menisco in plastica.

Quasi sicuramente Shkolnik ed Etude rimasero in produzione proprio per una questione didattica (culturale forse sarebbe troppo...), nonostante fossero praticamente obsolete tecnicamente sin dalla nascita. Fatte chiaramente in economia per ragioni di semplicità si rivolgevano ai piccoli, agli scolari etc che potevano eventualmente stampare piccole foto a contatto (6x6 o 6x4.5) senza la necessità di un ingranditore. Era chiaramente una scelta didattica che poteva portare ad una stampa semplice ... infatti nello stesso periodo della Etude, un adolescente avrebbe potuto scegliere la Smena ... completa di diaframmi e tempi accettabili, oltre ad una lente decente, ma si sarebbe scontrato con il formato 135 che nn avrebbe permesso una stampa a contatto "leggibile". Avrebbe avuto insomma bisogno di un ingranditore etc etc... Sicuramente non la migliore soluzione per un ragazzino che muoveva i primi passi nel mondo della conoscenza fotografica.
Il prezzo della Shkolnik (nel 1962) era di15 rubli e la Etude (nel 1969) era di 7 rubli.
In generale, anche presso i proletari sovietici queste fotocamere hanno acquisito sempre più il significato di "giocattoli".

Forse è per questo che, seppur con il suo milione e mezzo di pezzi prodotti, la Etude, oggi non è così facile da trovare... certo non è rara, ma è meno comune di quanto ci si potrebbe aspettare. Molto probabilmente i bambini l'hanno semplicemente rotta e gettata via, perché a quel punto non aveva alcun valore. Peggio ancora per la Shkolnik ... già di suo era stata prodotta in "soli" 400.000 pezzi, poi la fragile bakelite era prona a rotture al minimo colpo o caduta. Anche la Etude, seppur in plastica ha una custodia piuttosto fragile.

Esistono 7 modelli di Etude praticamente tutte uguali (differisce sostanzialmente il colore delle plastica frontale). Tuttavia, seppur identiche, i collezionisti ne distinguono alcune rare, ma dal valore praticamente identico... pochi € ... forse la più ricercata è l'ultimo tipo prodotto... si riconosce facilmente dal contatto del flash posto sul fronte che è mancante su tutti i precedenti modelli. Anche il nome differisce: si chiama Etude-C (la C in cirillico corrisponde alla nostra S ... e praticamente sta a significare "Syncro") ... è molto rara.

Eccola qui con il suo bel contatto syncro in bella vista ...





prossimamente affronteremo le poche altre questioni di questa Etude.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 21:52

Interessante tutto ciò Cool

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2021 ore 22:00

Schyter non ho mai utilizzato questo tipo di apparecchiature e per alcune ragioni mai lo farò.
Pero grazie per la cultura sulla tecnologia fotografica che stai divulgando.
Informazioni sull'ultimo giocattolo tecnologico si trovano ovunque, su questi apparecchi i detentori della conoscenza sono pochissimi e saranno sempre meno.
Lunga vita a te

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2021 ore 22:45

@Dinoveronese ... grazie (però mai dire mai !!)MrGreen

@Mnardell ... certamente tutto va ben inquadrato e tenuto ben in conto. Sono fotocamere giocattolo... addirittura sovietiche... ed ho detto tutto !! La "sfida" sarà quella di capire quale possa essere la tecnica giusta di scatto per tentare di trarne il meglio. Un'operazione chiaramente didattica ... esattamente il motivo per il quale queste fotocamere furono prodotte.

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:20

Sempre interessanti le tue ricerche! Leggendo un altro tread ho notato una curiosa somiglianza tra una fotocamera citata lì www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4049302&show=12 chiamata Halina Paulette e la tua Shkolnik, anche le funzioni sono altrettanto semplici.
La Halina Paulette però è una 35 mm

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2021 ore 21:55

oggi ho sviluppato il primo rullino e per tutelare la Etude, ho pensato di infilargli una Ilford FP4 scaduta nel 1988 ... conservata senza troppi scrupoli in un cassetto. Così facendo, nel caso le foto fossero state scadenti, avrei dato la colpa alla pellicola... MrGreen MrGreen

Cmq ... infiltazioni zero, giornata nn proprio da fp4 scaduta ... ma un paio di trucchetti per esporla a 100 iso li ho messi in pratica. Qui uno dei 16 frame (1/60 F8 ... TA). Si è meritata un prox rullino fresco.




avatarsupporter
inviato il 15 Novembre 2021 ore 0:18

Mica male come nuovo inizio!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me