|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:23
Signessuno, ripeti sempre la storia della migliore iq, ma...
Sarà sempre iq di una 24 megapixel contro una 50
e
Anche la a1 scatta a 30 fps raw a 14 bit, solo che lo fa in raw compresso, e recuperi OLTRE i 3 stop possono dare problemi, ma recuperi oltre tre stop li fai solo a 100 iso, per cui quando sei di norma a 800-1600 iso, scattare in raw compresso o non compresso non cambia nulla, anzi è solo uno spreco di byte.. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:28
Fico dato che i Mpx non sono la priorità in questo settore (ed anno deciso che per il target 24 VANNO BENE come da richieste), e vedo che continui a NON capire, ho inoltre ben specificato "SE" ed inoltre converrai che ad alti ISO "potrebbero" dare miglior IQ, oppure ora cambiamo anche questo di assunto???
Non preoccuparti che non sminuisco la tua Sony, come detto se partissi da zero la comprerei, ma RIPETO il discorso è un'altro e ben chiaro se ci arrivi...  |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:31
“ La mission di Canon con la R3 è traghettare i suoi Pro reporter (principalmente sport) verso il mondo ML, GARANTENDO la max. compatibilità con il sistema reflex/EF (1DX2/3) con le features che servono per il LORO LAVORO!!! „
Con 36 mpxl sarebbero affondati?  Io direi assolutamente di no. E guardando come con i 24 mpxl hanno comunque fatto una fotocamera globalmente più "lenta" sia della A1 che della Z9 (vedi readout speed) mi viene da pensare che ad oggi Canon non riesca a fare di più.
La R3 per questo fa schifo? Beh certamente no ma aspettiamo che arrivi in mano a qualcuno di affidabile. Però alla luce dei "dati" era lecito aspettarsi di più e non solo sui mpxl.
Signessuno per te ancora nessuna novità in tal senso? Novembre comunque è alle spalle e dovrebbe iniziare la commercializzazione. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:32
Lo dico solo perché ti ho visto scrivere parecchie volte se dovesse avere la migliore iq dando per scontato che solo la r3 faccia 30 fps raw 14 bit, mentre li fa anche la a1 tutto qui...
La vera differenza è che la a1 li fa compressi con perdita di qualità, la r3 li fa senza compressione... Ma questa differenza la puoi vedere solo a 100 iso e solo per recuperi oltre i 3 stop..
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:39
“ Ripeto, SE "per sbaglio" la R3 avesse il miglior AF, (con eye AF vero game changer), IQ (14 bit raw a 30 fot./sec.), alti ISO dati i 24 mpx, miglior trasmissione dati/jpeg in macchina la features forse più importante, miglior compatibilita ottiche reflex, ecc. ecc. ovvero TUTTO quello che SERVE a chi lavora con questa macchina nello sport/reportage (provenendo da reflex!), questa non è la più completa ed innovativa? Cool
Tolto che frega c.azzo chi fa meglio, ma frega che faccia quello che serve a me, INDIPENDENTEMENTE dal costo!!!
„
Se la R3 farà quello che desideri e che serve a te, la comprerai, se non l'avrà amen, bisogna solo aspettare che esca :f |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:46
Esatto Vincenzo!!!
Mi sembra la cosa più semplice ed ovvia del mondo ma si vede che alcuni son "de coccio".
E questo dovrebbe valere per tutti indistintamente dal brand, che ognuno scelga quello che è meglio per lui!
Ma certo Fico, però ricordiamoci che contano i file reali e non i dati di targa....
Nel mio settore, i files migliori si sa quali sono ritenuti top dalle produzioni internazionali, se vengono preferiti dal 70% al mondo, ed anche più quando si va di rental, dal mondo più esigente che è la moda (sempre se si sa scattare e non recuperare foto destinate al cestino, dato che la GD di Canon è già fin troppa e queste ombre vanno sempre chiuse!!!).
Ovvio che se fai il matrimonialista o lavori a circuito chiuso, curando in prima persona, dallo scatto alla stampa, va bene tutto, ma se lavori in team con grafici, editor ecc. che cambiano ad ogni settimana per ogni lavoro.... beh è lapalissiana la differenza e l'importanza!
E ricordiamo SEMPRE le altre features FONDAMENTALI per il reporter, cosa che mancava sulle prime Sony (ripeto avete visto quando AP è passata?  ).
Si si, Antonio, ho già "qualche news" che per ora non dico, perchè come detto, non voglio scatenare guerre!
Da Canon users, non ho problemi ad ammettere qualche pecca.... ecco perché la dovrò provare ancora bene bene, prima di decidere se continuare per il momento prendendo le 1DX3 al posto delle mie DX2... in attesa della ML "giusta" |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:52
Diciamo che la scelta di Sony è stata razionale relativamente al form factor. Non avendo grossi numeri nello sport, volerli acquisire con un form grande gli avrebbe precluso una fetta di utenza generalista. E ripeto per me lì si fanno numeri importanti. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:57
L Alpha One scatta a 30 fps con perdita, personalmente possedendo la macchina credo di parlare a ragion veduta la qualita' del raw non e' soddisfacente per i miei parametri qualsiasi sia l iso d innesco ,mi prometto di far prove piu' approfondite ma la prima impressione e' questa . |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 11:58
Ma infatti Web, per me Sony ha fatto, non bene, ma BENISSIMO!!!
In TUTTI i sensi, su TUTTI i fronti!!!
Dalla tecnologia profusa, innovazione, creazione di un nuovo settore, ecc. ecc. che senza di Lei, Canikon avrebbero ancora le reflex 5D5 e D880!!!
Però vorrei che passasse il messaggio che per un'users Canikon, con sterminato parco reflex, e determinate esigenze lavorative da 10/20/30 anni (ovvero la mission di Canon ed immagino Nikon) i due brand storici hanno fatto ESATTAMENTE quello che serviva, innovando parimenti. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 12:02
Mago, ma parli solo dei raw a 30 fps o in generale di tutti i raw della macchina? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 12:04
Ma no scherzi solo raw a 30 fps con perdita e l unica prova che ho fatto e' stato per onesta' in condizioni di ombra con forti recuperi |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 12:07
Facendo forti recuperi col raw compresso potresti avere dei piccoli artefatti, dovuti alla compressione.. Si sa..
Sarebbe bello se potessi postare 3 raw, uno in scatto singolo, uno in raffica a 20 e uno in raffica a 30... Tutte in formato compresso, per vedere se la macchina abbassa la qualità apposta per arrivare a 30 fps
Ovviamente stessa scena , su cavalletto |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 12:09
Mago per i primi mesi è sempre molto pessimista come per la A7r4 in passato
Si certo Signessuno è così. Tardi ma hanno fatto bene. Certamente avevano più vincoli di Sony ma il risultato è stato che un player marginale si ritrova al primo o secondo posto per vendite di queste nuove camere. È complicato gestire le transizioni. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 12:12
“ Oppure oggi avere qualcosa in meno è diventato improvvisamente un plus (vedi otturatore meccanico che sulle altre almeno lo disattivi se non vuoi!)? „
Perfetto, vedo che cominciamo a ragionare. Vale esattamente lo stesso per la risoluzione. Non è che averne meno ora è un plus. È meglio averne di più, ed eventualmente poterla togliere, non il contrario.
“ Tolto che frega c.azzo chi fa meglio, ma frega che faccia quello che serve a me, INDIPENDENTEMENTE dal costo!!! „
Qui ti sei superato, ancora meglio, superperfetto. Me ne strafrega dell'uscita dal tunnel, sign, me ne strafrego della 1dx3, a me interessava una r3 con 50 mp, ma non si può avere, forse nel 2023 (al 2022 non ci credo proprio, è una mossa marketing che segue l'uscita della z9), chissà a che prezzo. Ah, me ne strafrego anche che a te (e altri che non devono comprare queste attrezzature e ne parlano accademicamente) e ad altri strafreghi del prezzo, siccome soldi non me ne escono... il prezzo mi interessa eccome, la r1 al prezzo della z9 o della a1, la comprerei domani |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 12:28
Ah a proposito di prezzi, direi basta coi giochini! Smettiamola di menarla con la r5 a 3500€. Ho spiegato come compro e ciru u fotografu o le campagne di Hong Kong non mi interessano. La a7r4A, per dire, la trovo oggi a 2900 in negozio fisico Sony Italia. La a1, a 5900 (fin dal day one), sempre Sony Italia. La r5 in negozio con tutti i crismi a meno di 4000 non la trovo. La r3, per ammissione comune inferiore alla a1, quando sarà, per ora si prenota sopra 6000, stesso negozio. Il 100-500 sopra 3000. Il 200-600, la metà. Parlo di negozi conosciuti e garanzia italiana, non del negozietto di Parma, che lo pago (interamente) e coi miei soldi va sui siti internazionali a comprarla, e magari fra 6 mesi chiude, e me la ripara un " noto laboratorio di Bologna", manco fosse un Camera Service. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
