user198397
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:03
Volevo sostituire la mia 6d 2 con una R. Nel frattempo ho acquistato e iniziato ad usare una Canon AE-1. Ho provato una Z6 II di un amico per vedere com'è la sensazione del mirino elettronico, e per fortuna! Ho deciso di tenermi le mie "obsolete" reflex!  |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:10
Sono utente reflex "da sempre" ma ho curiosato sulle ML sin dalle prime macchine usabili senza troppe limitazioni (a parte le compatte, ho preso ad esempio una delle prime Panasonic m4/3, ho alcune "nikon 1" con varie lenti, etc...).
Al momento resto con le reflex, che mi danno molto più piacere nell'utilizzo, pur sapendo bene che non ne acquisterò più: ormai il progresso tecnologico ha deciso per le ML, inevitabilmente, quindi pur preferendo il feeling della reflex, no problem all'utilizzo delle ML. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:10
“ Ma all'atto pratico: tra reflex e ML siamo sicuri che la foto, ossia il risultato finale della nostra passione, sia differente? „
No è esattamente la stessa identica cosa....
Io faccio le stesse foto di m€... da
Le ML solo per il fatto di poter mettere a fuoco su un punto qualsiasi dell'immagine hanno un gran vantaggio....
Ma il problema non sono le migliorie..... è che di nuovi modelli RFX a breve non ne faranno più...
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:11
Le uso entrambe, r6 e 5d4.
Diciamo che appena gli stacked e la visione fluida a mirino durante le raffiche saranno disponibili per tutti, smetterò di usare la reflex definitivamente.
Comunque la r6 ha tantissimi vantaggi rispetto alla 5d4, almeno per le foto che faccio io, permette cose che con la reflex non fai. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:12
“ Ma all'atto pratico: tra reflex e ML siamo sicuri che la foto, ossia il risultato finale della nostra passione, sia differente? „
Te lo dico sinceramente e senza nessun pregiudizio verso le reflex che ancora uso: assolutamente si, c'è differenza.
In alcuni contesti ovvio, se fai paesaggio non ti cambia niente. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:13
“ Comunque la r6 ha tantissimi vantaggi rispetto alla 5d4, almeno per le foto che faccio io, permette cose che con la reflex non fai.”
Aspetta, senza offesa, che non sai fare tu.
Perché fino a che non uscisse la R6 le foto, tutte, le facevi comunque |
user96437
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:13
Si e la sensazione è che si ha in mano un mezzo per fate delle foto senza tante "pugnette" come si dice da noi.
Purtroppo ancora in tanti si ostinano ad usarle (parlo del mondo reale) ma appena inizieranno a regalarle un paio che tengo d'occhio le prenderò. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:19
“ La reflex è morta „
Oh, là, ci son volute due pagine ma alla fine è venuta fuori la verità
“ Te lo dico sinceramente e senza nessun pregiudizio verso le reflex che ancora uso: assolutamente si, c'è differenza „
Io però vorrei vedere di fronte a 10 foto, 5 scattate con reflex e 5 con mirrorless, quanti sarebbero in grado di dire con cosa sono state scattate, visto questo presunto abisso di risultati...
“ la r6 ha tantissimi vantaggi rispetto alla 5d4, almeno per le foto che faccio io, permette cose che con la reflex non fai. „
E quali sarebbero queste cose che ti permette di fare La R6 e che con l'altra non fai? Siamo sicuri che siano cose che influenzano il risultato o piuttosto riguardano solo la facilità con cui raggiungi il suddetto risultato? Perché il fatto che le ML consentano facilitazioni rispetto alle reflex è acclarato. Ma, a parte il percorso, il risultato è uguale...
Eh no, proprio non ce la possiamo fare a capire che si tratta di gusti soggettivi e di esperienza d'uso. No, ci deve essere per forza qualcosa di superiore in ogni circostanza e che vale per tutti. Ed ovviamente, quel qualcosa è sempre il giocattolo nuovo.. Bah! |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:24
È quasi morta la fotografia con la macchina fotografica, sta risorgendo con la pellicola |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:25
Si, l'ho sempre ripresa in mano.
Scatto in parallelo con una R6 e una 1ds3.
Quando uso l'una mi rendo conto dei pregi e dei difetti dell'altra.
Chiaro, sopratutto nel ritratto, una ML ha delle comodità incredibili che una reflex si sogna. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:26
Siccome preferisco spendere in cose più logiche, continuo ad uscire con la 5dmark3, e la 4 di scorta poiché la 3 ha già 8 anni e più di 200.000 scatti, a chi dice che sono morte dico tu non dirlo a loro così continuano a lavorare.
saluti. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:28
Axl, che siano comodità ci credo. Ma che i risultati siano migliori è tutto da dimostrare... Ed in ogni caso, i buoni ritratti si sono sempre fatti, anche con la pellicola  |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:30
“ Aspetta, senza offesa, che non sai fare tu.
Perché fino a che non uscisse la R6 le foto, tutte, le facevi comunque „
No, che non si potevano fare.
Prova a fotografare un ballerino in movimento diagonale che salta a diaframma 1.4 con una reflex.
Se usi il punto di maf centrale, te ne viene, forse, 1 su 3 a fuoco.
Se usi un punto di maf laterale, tanti auguri.
Io in anni di professione ho visto che comporre lo scatto in camera al momento della scatto a diaframmi aperti con soggetto in movimento decentrato era un terno a lotto.
Stessa cosa dicasi per una coppia di sposi che cammina o si muove.
Se si parla di precisione della messa a fuoco sui punti laterali, soprattutto con lenti superluminose, le ML regalano nuove possibilità, perchè puoi comporre lo scatto stando sicuro che nella stragrande maggioranza dei casi avrai foto a fuoco.
Anche in controluce o con sfondi molto chiari dietro al soggetto, nessuna incertezza.
Puoi comporre in camera mentre scatti, senza usare il centrale per stare sicuro e poi ritagliare successivamente, il che poi da anche tutta un'altra serie di vantaggi tra l'altro.
quindi, senza offesa, ma bisogna sapere di cosa si parla :) |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:30
Non frequentemente, un giorno o due al mese lo faccio con la a99II, che non è proprio ina reflex al 100% (infatti è una SLT), per quanto riguarda le reflex analogiche, sempre una o due volte, ma all'anno |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 9:34
“ E quali sarebbero queste cose che ti permette di fare La R6 e che con l'altra non fai? Siamo sicuri che siano cose che influenzano il risultato o piuttosto riguardano solo la facilità con cui raggiungi il suddetto risultato? Perché il fatto che le ML consentano facilitazioni rispetto alle reflex è acclarato. Ma, a parte il percorso, il risultato è uguale... „
Ho spiegato poco sopra.
No il risultato non è uguale in molte situazioni.
Non possiamo pensare che un AF come quello delle ML non regali nuove possibilità di scatto.
Anche perchè altrimenti sarei rimasto su reflex, con le macchine ci lavoro, non le compro per passione o perchè mi piace buttare i soldi :) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
