|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 17:40
Vendono allo scoperto... come in borsa.....
Hanno ancora gli ingegneri che bestemmiano in fase di progetto....  |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 17:41
Personalmente penso che R5 abbia risolto tutti i miei problemi, R3 ha pochi pixel, R1 rischia di averne troppi.
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 17:48
Signornessuno in avifauna non sei fermo come in pista .. un chiletto e più è tanta roba, tanti scatti li fai a mano libera |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:08
Inizia il secondo romanzo di Canon. Dopo la ridicolaggine raggiunta con la R3 e senza averne consegnato nemmeno uno ai negozi parlano già di R1. Direi grazie Z9.
Mi sa che in Canon non stanno seguendo la "propria" strada ma stanno "inseguendo" affannosamente quello che Sony ormai dimostra di poter fare in totale tranquillità e addirittura che anche Nikon, si l'elefantiaca Nikon, ormai è riuscita a raggiungere.
Sony lo fa senza aprire serie TV a riguardo e per la verità nemmeno Nikon.
Sulla R3 hanno creato un casino per poi fare una fotocamera concorrente della A9II ormai sul mercato da tanto tempo tanto che verrà sostituita a breve.
E i prezzi?? Perchè in Canon sparano certi prezzi? Guardando cosa riesce a fare la concorrenza lato corpi macchina di alta fascia direi che ancora oggi Canon gioca moltissimo sugli EF e non certamente sugli RF.
Mossa furba? Beh si ma fino a quando?
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:21
Antonio, ascolta a me, passa a Sony o Nikon, ti risparmi solo inuliti incazzature.
Che per te in Canon sono tutti incapaci penso lo abbiano capito un pò tutti.
Inoltre per te Canon fa prezzi alti, gli altri no, per cui il gioco è fatto. Io la differenza di prezzi non la vedo davvero. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:28
Mai parlato di "incapaci". Secondo me il fatto di volersi affidare solo alle proprie mani non paga più e vedere Canon rincorrere affannosamente Sony e da oggi anche Nikon non è da Canon.
Una Z9 che costa meno della R3 e presentata senza romanzi per me dice più di qualcosa. Parliamo di Nikon che ha dormito fino ad oggi e ha presentato una Z9 e sta presentando un supertele Z con tc integrato....NUOVO non un EF riciclato con saldature.
La A1 lasciamola stare visto che ancora oggi non ha una concorrente che sia davvero alla pari, anche se la Z9 per certi versi si avvicina.
Io penso che un pò di spirito critico serva altrimenti va sempre tutto bene a prescindere, basta leggere il nome del brand per essere contenti. Beh per me non è così. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:34
Antonio potrebbero solo essere tempistiche diverse.
Magari quando uscirà la R1, l'anno prossimo, sarà "abbastanza" superiore alle concorrenti dirette (a1 e Z9) così come la R3 è senza dubbio superiore alla A9II in tutto nulla escluso, e la R5/R6 lo erano chiaramente (IQ esclusa dove oramai sono al palo) rispetto alle corrispondenti fotocamere non stacked.
E lo resterà sino all'uscita delle eredi di a1 e Z9.
Nikon ha fatto una scelta diversa, la z9 non la si può definire così superiore alla a1, lo è in alcuni aspetti, in altri vale il contrario. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:36
Certo, infatti le casse di Canon ridono, quelle di Nikon no. Senza romanzi? 1 teaser di 20 secondi a settimana per un mese, lo avesse fatto Canon ce lo ricordavi ogni secondo.
Manda mail a Canon e dicci se ti rispondono, lamentarsi qui serve a poco, lì sarebbe più costruttivo, magari farlo nei loro forum ufficiali.
E non cambio idea che dovresti cambiare marchio, non lo fai perchè è un bagno di sangue dato che i prezzi sono folli per ogni casa. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:44
E chi ti dice che non lo faccia?
Un mese...magari il romanzo di Canon fosse durato solo un mese.
Con questa R1 rischiamo qualcosa a livello di Beautiful.
“ Nikon ha fatto una scelta diversa, la z9 non la si può definire così superiore alla a1, lo è in alcuni aspetti, in altri vale il contrario. „
Otto per me globalmente la A1 è l'esempio da seguire. Ma certamente da qui al 2022??? Boh sarà 2022? dovranno per forza esserci delle novità importanti. Certo con la R3 era ovvio aspettarsi un prodotto migliore della A9II e adesso aspettiamo la A9III per capire dove vorrà arrivare Sony. Penso che conoscendoli vorranno subito dare un colpo alle caratteristiche della R3. Nikon invece non sembra intensionata a fare un modello di mezzo e magari penserà (mio pensiero) ad una aps-c stacked che sarebbe unica sul mercato. Fossi in loro ci penserei seriamente. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:52
Vedremo Antonio, chiaramente se esce l'anno prossimo, deve essere dirompente come lo furono R5 ed R6. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:55
“ E chi ti dice che non lo faccia? „
Per come intendi tu la fotografia fai bene a farlo, Sony sarà sempre un passo avanti alle altre come parco lenti e corpi, Nikon ne ha di strada da fare.
Ti terrò aggiornato con le telenovele di beautiful  |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 18:56
Sono già arrivati gli esperti di gestione e politica aziendale a livello globale per multinazionali a decretare che Canon sa solo inseguire?
Ah si, sono già arrivati.
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 19:09
Tranquillo tanto sono certo che saranno aperti almeno 200 topic tutti uguali da qui alla presentazione di questo ufo.
“ E non cambio idea che dovresti cambiare marchio, non lo fai perchè è un bagno di sangue dato che i prezzi sono folli per ogni casa. „
Se partissi da zero avrei le idee chiarissime e non esisterebbe altro ad oggi. Ma non parto da zero purtroppo o per fortuna. Il bagno di sangue lo farei se avessi il "portafogli facile" e per mia fortuna pondero sempre. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 19:13
“ Sono già arrivati gli esperti di gestione e politica aziendale a livello globale per multinazionali a decretare che Canon sa solo inseguire?
Ah si, sono già arrivati. „
E che i prezzi di Canon sono gli unici ad essere alti no? Il 100-500 è stato definito da alcuni prezzo vergognoso, i Nikonisti elogiano il loro 100-400 nuovo che costa 3000 euro, quanto il 100-500. Ah, quello Sony costa uguale. Parliamo del 70-200? Idem. Leggete sonysti o nikonisti lamentarsi?
Trovatemi una R6 a 2100 euro nelle altre case, è una macchina eccellente per tante cose ad un prezzo onesto. La R5 alcuni nikonisti la vorrebbero avere nel loro parco macchina, ma a lamentarsi sono i canonisti che nemmeno la hanno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
