JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come il Nikon, l'anello non si toglie, il piede sì. Quindi ricordavo bene, differenza 60 gr, direi che se la gioca sulla qualità piuttosto che sul peso
Male. Esattamente come questo. Inconcepibile produrre aspirapolvere con l'aspetto di ottiche e poi si allungano quando sono rivolti verso il basso e se li metti su una gimball e cambi focale devi continuamente spostarli per bilanciare il peso.
Basta bloccare la ghiera e quando sono rivolti verso io basso non si allungano. Almeno col Canon 100-400 II è così. In termini di trasporto è molto meglio di uno zoom a scorrimento interno. L'unico contro è la polvere che può entrare in più rispetto ad uno zoom a scorrimento interno.
Non tutti hanno la ghiera Ma comunque restano gli altri due difetti che ritengo importanti soprattutto su tele come questi che vengono usati spesso (o molto spesso) su treppiede. Il mio GM l'ho venduto dopo qualche mese e non acquisterò più ottiche estensibili.
Nikon sostiene di aver integrato un meccanismo che riduce quasi completamente lo sbilanciamento quando si estende la lente: Inner Balance Technology. Impedisce inoltre l'allungamento quando punta verso il basso.
Zoom esteso - tratto dal video di presentazione della Z9
user210403
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:55
“ ¹ L'obiettivo non è garantito per la resistenza alla polvere e alle gocce d'acqua in tutte le situazioni e in tutte le condizioni. ² Con l'attacco per treppiedi montato, l'obiettivo pesa circa 1440 g „
Due note interessanti di nikon : La prima fa sorridere... Dopo aver scritto in grande che l'obiettivo può essere usato in tutte le condizioni.. specificano in piccolo che in realtà non è vero... ( questa cosa non mi pare di averla letta per il 70-200... quindi siamo di fronte a due prodotti curati in modo diverso) La seconda da l'idea del peso... 1440+paraluce significa 1550/1600g nell'uso normale, tolto il piedino torna a 1450/1500g circa... Buono, ma nulla di straordinario, praticamente identico al sony 100-400
user209843
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:57
“ Con il collare del treppiedi: circa 1435 g, senza il collare del treppiedi): circa 1355 g „
2700/2900 sono un po' troppi.... 2300-2400 (già tanti) suonavano meglio... Comunque avevo chiesto di chiedere a Banjo se i 1000 euro di differenza fra il 100-400 e il 200-600 sony sono giustificati secondo lui, non so se vi ha risposto.... Secondo me dal punto di vista della qualità ottica NO.. E a questo punto neppure per la qualità costruttiva,dato che il 200-600 almeno non si estende... Nel complesso comunque è un bell'obiettivo.... ma un po' caro... Il rischio ( ormai penso scongiurato) è quello di vedersi uscire fra 4-5 mesi il 200-600 a 2000 euro.... A quel punto converrebbe aspettare un po', a meno di volere un prodotto più leggero... Perché il 200-600 starà sui 2100/2500 g... Nel frattempo così avrò il tempo di valutare il da farsi... Z9/R3/A1 ( l'A1 non proprio) mi costano "uguale".. La differenza la fanno le lenti, e purtroppo qui nikon è ancora indietro, per numero e anche per rapporto prezzo "qualità" nell'ambito dei teleobiettivi (non me ne vogliano i nikonisti)
user210403
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 18:04
“ Con il collare del treppiedi: circa 1435 g, senza il collare del treppiedi): circa 1355 g „
Avete scordato il paraluce.. Ma fa niente... Ormai non lo usa più nessuno... O meglio non lo conta più nessuno ( poi glielo mettono tutti, figurati chi non glielo mette su un'ottica da 3000) + lens coat.. +sacchetti impermeabili anti condensa... Ecc ecc... Vale ovviamente per tutti i prodotti nuovi di tutti i brand... A parte forse i m4/3isti che sono più spartani
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
