|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 13:29
Se comprare un mac migliora la tua produttività ed aumenta il piacere di passare il tuo tempo di fronte al computer compralo senza riserve.
Soldi permettendo gli acquisti "con riserva" finiscono spesso per farti spendere il doppio e ti parlo da utilizzatore windows fin dal 3.11 for workgroup. L'ideale sarebbe affiancarlo ad un monitor progettato per l'ambito fotografico come eizo,partendo dalla serie flexscan a salire oppure nec e ricorda : " un monitor economico profilato e calibrato è migliore di un costoso display con impostazioni di fabbrica" ,quindi il vero consiglio che mi sento di darti è quello di dotarti di una sonda e verificare la calibrazione almeno 1 vola al mese.
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 9:28
Grazie a tutti per i consigli ed i passaggi.
Un saluto |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 9:43
“ c'è forse qualcosa che fai con il Mac e non puoi fare con Windows ? „
Si, una semplice " tail -f /jBoss-home/server/logs/server.log "  
Saluti..
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 16:18
Potrei avere delucidazioni al riguardo Maurizio? |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 16:27
eheh ma certo che si Luca! 
quando lavori con degli application-server (in questo caso jBoss, ma potrebbe essere benissimo un WebSphere piuttosto che un Glassfish) sei fortemente interessato al controllo puntuale del logging delle attività in corso.
sulle macchine unix-based (quindi anche OsX) un modo potente per far ciò è l'uso del comando tail via bash.
chiaramente in win non è possibile in modo nativo a meno di non scaricare un portable del comando per dos. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 17:45
capito...o meglio capito l'ambito di riferimento va un po oltre le mie competenze informatiche..ahhah
Grazie delle info... |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2013 ore 16:22
Mac FOREVER
Appena acquistato un 21,5" nuovo di zecca.
Prima per aprire una foto con CS6 ed iniziare soltanto con i ritocchi di base mi ci volevano almeno dai 2 ai tre minuti tra apertura ed elaborazione. Ora in meno di 10 secondi hai la foto (RAW 24mb ca) aperta e pronta alle modifiche che in un attimo fai.
E' tutto un altro mondo e quoto totalmente Jurigab. Se lo provi non torni indietro. Se i soldi comunque li vuoi investire bene e vuoi essere soddisfatto di un acquisto, nel tempo, via di MAC.
Il tuo post ormai è vecchio e spero tu abbia già deciso .... facci sapere !
Ciao
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2013 ore 17:14
leggo una marea di cavolate, certo che se come pc vi prendete un barattolo da 700€ vi deluderà rispetto ad un mac da 1500 e passa euro.
eru ha postato le caratteristiche del suo notebook, vi sfido a trovare una controparte mac che costi meno della metà
SANTECH N77
CPU Intel Core i7-3740QM 2.70 GHz (QC, 6MB, 45W, T3.70GHz)
RAM 16 GB DDR III 1.600MHz CL11 (2x8.192MB)
HD mSATA Non desidero questa opzione
HARD DISK SSD 256 GB Crucial m4 (S.ATA 6, 25nm)
OPT./2° HD 750 GB 7200RPM Buffer 16MB S.ATA II
DISPLAY 15,6" LED FullHD 1.920x1.080 NO-Glare - AUO con 95% ADOBE color gamut
VGA NVIDIA GeForce GTX 675MX 4,0 GB GDDR5 dedicati
WIRELESS Intel Centrino Ultimate-N 6300 (450Mbps, 802.11a/b/g/n)
prezzo sui 1700€ |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2013 ore 21:20
“ Mac FOREVER
Appena acquistato un 21,5" nuovo di zecca.
Prima per aprire una foto con CS6 ed iniziare soltanto con i ritocchi di base mi ci volevano almeno dai 2 ai tre minuti tra apertura ed elaborazione. Ora in meno di 10 secondi hai la foto (RAW 24mb ca) aperta e pronta alle modifiche che in un attimo fai.
E' tutto un altro mondo e quoto totalmente Jurigab. Se lo provi non torni indietro. Se i soldi comunque li vuoi investire bene e vuoi essere soddisfatto di un acquisto, nel tempo, via di MAC.
Il tuo post ormai è vecchio e spero tu abbia già deciso .... facci sapere !
Ciao „
Se vuoi velocità ti consiglio di montare un SSD, qualora tu non lo abbia ancora 
Il mondo Mac, come scoprirai presto, non è tanto un mondo fatto di prestazioni mozzafiato, ma di produttività, stabilità, semplicità, affidabilità ;) |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2013 ore 17:49
Ma io leggo tante putxxxxte...
Utilizzo sia mac che windows da piu' il 10 anni per lavoro e per tempo libero...
Che un mac abbia prestazioni superiori di un pc son tutte cazzate...
Che un mac abbia hardware migliore son tutte cazzate...
Che un mac costi minimo il 35/40% in piu' rispetto a un pc di pari caratteristiche e' verissimo...
Che un mac sia piu' affidabile di un pc son tutte cazzate... negli ultimi 3 anni "solo" su 3 imac (24 e 27") ho cambiato 4 HD... Anni precedenti schede video, ram, HD, o schede madri cambiate a nastro... Ora non venite a dirmi "e ma i pc sono peggiori..." Punto primo... nel tempo che si vende 1 mac si vendono 200 pc... Punto secondo troppo facile dire i pc fanno schifo, sono delle baracche che vanno piano e sempre rotti... Perche' se comperate quelle baracche di computer da centro commerciale con windows preinstallato a 299 euro poi non me lo potete paragonare a un mac...
Strano e' che io come altri molti miei amici i pc sono sempre andati alla grande con pochissime rotture (in tutti i sensi)...
Se su un pc mi si rompe una scheda video, ram o alimentatore oggi stesso lo posso sistemare... provate con mac...
Se su un pc (desktop) domani decido che voglio un raid 1 per avere un backup sicuro dei miei (escluso HD con sistema operativo installato) dati mi basta comperare 2 HD... Sui mac devi come minimo comperarti un NAS...
Che un mac sia piu' stabile questo e' anche vero ma non in maniera assoluta...
Che sia piu' intuitivo solo in parte...
Io so solo che il mio prossimo "mac" o sara' un mac mini... o un pc assemblato con determinati componenti su cui ci installero' sia OSX che win.... Ma questo non perche' mi faccia schifo windows ma perche' son abituato a lavorare con mac e relative scorciatoie di tastiera che son piu' naturali di quelle di windows e soprattutto perche' (almeno dall'ultima volta che avevo controllato) per qualche strano motivo su mac ci sono determinati comandi su tastiera mentre su pc stesso software non ce l'ha oppure ha comandi diversi...
In ogni caso ci sono pro e contro per tutti e 2... Ma non venite a dire minkiate del tipo un MAC e' superiore...
|
|
|
inviato il 16 Ottobre 2013 ore 18:23
Schede madri cambiate a nastro sui Mac..... a kuesto punto è una minkiata e ci aggiungiamo le "k" kome fai tu ke si kapisce meglio che stiamo sparando minkiate, mai vista, provata o anKe solo sentita sta Kosa
Anche io uso un po' tutti i sistemi operativi da 10 anni, non so per altro cosa sia un computer "Windows", esiste?
Un HD è sempre un HD, si può rompere come no, solitamente su Mac tendono a mettere dei componenti di discreta qualità e se si rompono te li cambiano in un batter d'occhio spedendoli anche a casa, l'assistenza è su un'altro pianeta e questo è un fatto. Globalmente sei più al sicuro, tutelato se prendi un Mac.
Un sistema Unix Like, di concezione BSD è su un'altro pianeta in quanto a stabilità e questo è un fatto.
Tendenzialmente chi prende un Windows tende ad arrangiarsi, assemblare, installare, craccare, modificare, cercando di spendere poco, questo il più delle volte porta a problemi del tipo, virus, componenti scarsi, impallamenti, format e reinstallazioni.
Poi si sa, siamo tutti fighi a parole, nessuno ha mai avuto problemi con Windows, nessuno ha mai preso un solo singolo virus, ma internet è sempre piena di "aiuto Virus!!!" o "aiuto format!!!"
In 10 anni di Mac O Linux mai preso un virus ed in 10 anni di Mac non ho MMMAAAAIIII formattato ne installato di nuovo, il sistema operativo lo passi al prossimo computer che comperi, colleghi un filo e dopo un paio di ore hai la stessa copia identica sul computer nuovo.
Stabilire a priori che questo è fico/bello/superiore/meglio e l'altro no è ovviamente una minchiata, qualunquismo e vaniloquio allo stato puro per trolls del web.
Dipende dall'uso, dalla capienza del portafoglio ed è ovviamente anche soggettivo. |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2013 ore 19:34
Se definisci l'assistenza Apple su un'altro pianeta quella di Dell allora cosa e'?
Il cambiate a nastro era riferito anche ai componenti precedentemente scritti se non si fosse capito e non solo alle schede madri... Ho lavorato per 6 anni in un'azienda dove in ufficio avevamo 8 postazioni mac aggiornate mediamente ogni 2/3 anni per cui posso dire che i problemi avuti sui restanti altri 50 computer in azienda sono stati nettamente inferiori a livello hardware rispetto ai mac, e ripeto hardware non software.... Detto questo allora qualcuno dovrebbe spiegarmi il motivo per cui (visto i prezzi) mamma apple era l'unica che si permetteva il lusso di dare cosi' generosamente 1 solo anno di garanzia se la qualita' dovrebbe essere superiore...
Quindi ripeto perche' forse non hai letto cosa ho scritto precedentemente che a livello hardware non hanno nulla di piu' rispetto a un pc con gli stessi componenti... solo che il pc alla fine ti viene a costare un 35% in meno.
A livello software purtroppo non si puo' dire nulla... OSX e' fatto per andare su 10 macchine, windows e' fatto per dover funzionare con 1000000 di configurazioni differenti... La cosa che fa sorridere e' che tutti vanno a puntare il dito su windows e non ai produttori hardware che forniscono dei driver del × che poi spesso e volentieri sono quelli che creano i problemi....
Se in 10 anni di mac o linux non hai mai preso un virus non ti e' mai passato per la mente che forse non c'e' "interesse" a creare virus per sistemi che hanno una diffusione minima rispetto a windows e che quindi tanti × si divertono a creare virus, troian e via dicendo per un sistema largamente diffuso rispetto a un'altro di "nicchia"?
Quindi alla fine un pc windows va da dio se fatto con determinati criteri e la colpa e' da dare all'ignoranza media dell'utente che non sa e vuole risparmiare. |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2013 ore 22:40
Beh i componenti non sono proprio gli stessi...basta pensare allo spazio interno di un Macbook Air o iMac . C'è una ottimizzazione hardware nel suo assieme che non trova corrispondenza in un assemblato ma neppure su un portatile classico.
E anche non dire nulla a livello software...ok...ma è proprio li il punto: l'ottimizzazione e integrazione tra le varie componenti hardware, software.
Chi compra un Mac lo fa perché cerca questo... non per le specifiche tecniche in sé! |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2013 ore 0:03
No perdo neppure tempo a risponderti Black, buon divertimento con le tue trollate
Tra l'altro da quello che dici traspare che non hai un idea di come di base funziona un sistema operativo ed hai una formazione in ambito informatico piuttosto casareccia. |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2013 ore 2:01
Giulyd scheda video, processore, ram, hard disc, lettori cd/dvd sono gli stessi identici utilizzati sui pc, l'unica differenza è la scheda madre che per forza di cose viene fatta ad hoc, i pannelli degli imac se non ricordo male sono gli stessi montati sui monitor DELL.
Sergio, io ho portato un esempio di numeri durante la mia esperienza lavorativa tu tante belle parole... Se poi a te i mac che hai comperato non han mai avuto problemi buon per te... fortunato che altro vuoi che ti dica... Comunque non ho mai detto di essere un programmatore ne di sapere com'è fatto un sistema operativo, se poi mi vieni a dire che la maggior parte dei problemi non è causata da hardware economico con supporto driver inadeguato o ignoranza dell'utente che installa di tutto e di più e magari che pretende pure di aver una super workstation dopo aver speso 299 euro allora devi proprio illuminarmi... Se poi vieni a farmi un paragone con windows vista allora si ok hai ragione uno dei peggiori sistemi operativi mai visti ma con il 7 e ora l'8 son cambiate tante cose...
In ogni caso se avessi letto cosa ho scritto di osx non ho mai detto che fa schifo, ma anzi ho detto che sul mio prossimo pc lo installerò, quello che ho detto è che dire che i mac sono molto più affidabili non è un cavolo vero, costano di più, son più difficili da riparare e se vuoi prova a sistemare un Imac e vedi il divertimento, e ti danno 1 solo anno di garanzia...
Detto questo invece di dire "divertiti con le tue trollate" dimostrami il contrario portandomi qualche esempio che poi vieni a dirmi che un sitema unix like quando io parlo di inaffidabilità hardware...
Ti sembra normale che di 3 Imac (24"-27"-27") dopo poco più di 1 anno per cui fuori garanzia abbia dovuto sostituire 4 HD? Costo riparazione se fatto dall'apple store 279 euro perchè ovviamente non in garanzia, tempistiche 1 settimana... Costo effettivo della riparazione 40 € dell'hard disk...
Sui pc che ho avuto in più di 10 anni 1 solo HD rotto che tra l'altro era montato in raid 0.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
