|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:05
“ Sui costi c'è tanta differenza. Prendi il massimo del M4/3 e poi il massimo del ff e fai due conti, ok la qualità sarà a favore del ff in alcune situazioni ma ne vale la pena „ Come non essere d'accordo Lazzaro. |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:12
Ahia... Io ho preso da circa 10 giorni un bel corredo per video, proprio m4/3. Che faccio, butto tutto? |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:13
Butta tutto ma dimmi dove |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:15
Io te lo dico, ma sei sicuro ti convenga arrivare fino a quì? Io vivo in Canada |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:27
“ Se vai di ottiche Pro o PanLeica e corpi come E-M1 Mark III o DC-G9 i conti non sono tanto convenienti … „ Sono d'accordo: io ho EM1 old e GX80, corpi ormai vecchietti, ma proprio per quello posso permettermene due. Comunque non sono un difensore del M4/3, però lo trovo ancora il sistema, per i miei usi, più conveniente. |
user209843
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:31
“ Sui costi c'è tanta differenza. Prendi il massimo del M4/3 e poi il massimo del ff e fai due conti, ok la qualità sarà a favore del ff in alcune situazioni ma ne vale la pena;-) „ Io il discorso qualità lo lascerei da parte, oggi ogni sistema offre prestazioni esuberanti in rapporto alle necessità, a parte certe specifiche esigenze! Si fanno foto validissime anche con sensori più piccoli del M4/3 e anche con gli smartphone di ultima generazione. Sarebbe meglio parlare più di fotografia che di sistemi, sensori e marchi. |
user70740
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:34
Il m43 morirà quando i produttori fullframe offriranno lenti compatte e luminose, corpi economici ma solidi e profili colori non tendenti al verde |
user209843
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:34
“ Comunque non sono un difensore del M4/3, però lo trovo ancora il sistema, per i miei usi, più conveniente. „ E fai bene così, quello che conta alla fine è il risultato che ne viene fuori! |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:35
Canada dove? ho un cliente vicino a Toronto..se vuoi ti do l'indirizzo e lasci tutto a loro io poi passo Hardy, la qualità d'immagine non è che abbia fatto passi da gigante dalla m1.1 alla m1.3, in fondo. Se ci attacchi dei bei vetri, si portano a casa belle foto. Questo vale per tutti i formati. Il m43 forse non eccelle in niente di particolare, ma fa tutto in maniera piu che accettabile..per me, almeno.. |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:35
Solo negli ultimi mesi, in piena pandemia, sono usciti: - Olympus E-P7 - Olympus 8-25 F4 PRO - Lumix GH5 II - Panasonic Leica 25-50 f1.7 In uscita, nei prossimi mesi, ci sono: - Olympus 20mm f1.4 PRO - Olympus 40-150 F4 PRO - la nuova ammiraglia Olympus - Lumix GH6 Recentemente sono usciti anche il Leica 10-25 f1.7, il Leica 25mm 1.4 II e l'Olympus 12-45 F4 PRO. Insomma, a me tutto sembra tranne che un sistema morto o morente. |
user70740
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:39
“ - Panasonic Leica 25-50 f1.7 „ Se non fossi un poveraccio l'avrei presa tempo zero st'ottica, assieme al 10-25 |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:41
Siete proprio sicuri? Se oggi Sony, probabilmente grazie a lenti polimeriche, è riuscita a ridurre il peso del 70-200 di un terzo figuratevi cosa potrà sucedere quando le metalenti che stanno arrivando sui "telefonini" cresceranno e passeranno ai formati più grandi... ebbene si è vero che tutti i "vecchi" corredi di tutti i formati contineranno a funzionare, ma niente sarà più come prima!!!  |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:42
Finalmente è morto! |
user28347
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:47
ma come,fino a 4 mesi fa era il massimo son veloci le mode |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 14:48
Siete proprio sicuri che sia morto? Non è che poi una notte si risveglia e dissangua un fotografo? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |