| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 21:15
concordo con Lookaloopy, su RP davvero grosso e pesante ... |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 23:33
E un 70-300 IS USM II con adattatore annesso? |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 0:37
In realtà mi avete quasi convinto con il Ef 70-200 L F4 IS, tenendo il mio 50mm F1.8 ed il 24-105 4/7.1 che potrei utilizzare per la zona più wide (e che in seguito potrei valutare di sostituire) dovrei essere a posto |
user213929 | inviato il 18 Ottobre 2021 ore 3:01
Io sull' RP ci ho montato il 50 L 1.2 Ef e il 135 f2 L .. mi potete prendere per pazzo ma ringiovaniscono le lenti e non è vero che bisogna spendere poco per le lenti .. forse per il corpo , andrebbe bene una 5d old ma quei vetri non li cambierei e ne aggiornerei mai . |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 7:51
“ E un 70-300 IS USM II con adattatore annesso? „ Giusto, valuta anche il 70-300 USM II |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 12:54
Ciao a tutti, alla fine optero per un 70-200 F4 L IS, da aggiungere al corredo che già ho RF 50mm f1.8 e RF 24-105 F4/7.1 Il mio unico dubbio a questo punto è se andare su un prima o seconda serie, le differenze ci sono? valgono i circa 400€ di differenza? Oppure con gli stessi soldi del F4 seconda serie mi conviene prendere un F2.8 prima serie? |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 12:57
La risposta è un'altra volta si, la serie ii vale la differenza di costo Il 2,8 è ottimo ma, di nuovo, grosso pesante e sbilanciato su RP |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:00
Prima serie, se vuoi rientrare nel budget, altrimenti sarà impossibile. |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:02
Scusate ma non essendo troppo avvezzo chiedo a voi, in cosa il seconda serie è migliore rispetto al prima serie? F4 intendo |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:02
Inoltre ho visto che al di fuori di juza si trova difficilmente un usato seconda serie |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:40
Trovare si trova www.rcefoto.com/risultati-ricerca/?rce_usato_marchio=36&rce_usato_tipo Come dice Black ovviamente il budget richiesto è diverso. Vale anche lui quel che costa, ma io resterei sul prima serie per stare nel budget. Non scordare di valutare anche il 70-300 IS USM II, è ottimo, e ti sta nel budget da nuovo. |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:43
Unica cosa ho letto che il 70-300 non L rispetto alla versione L è abbastanza una ciofeca, è vero? |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:51
Ho preso il 70-200 f4 II circa un anno fa nuovo sui 900 euro, per cui a meno che non trovi un usato/affare con l'usato risparmierai poco, quindi pensa al nuovo. L'ho usato prima sulla RP adesso lo uso sulla R5. Si vai sulla seconda serie, non c'è paragone con la prima serie... |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 13:57
No no il 70-300 is usm ii è un obiettivo eccellente, altroché |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |