JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma FP / FP L - Qualcuno le utilizza?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sigma FP / FP L - Qualcuno le utilizza?





avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 17:59    

Come qualità di immagine tra un m43 e la fp-l con buone ottiche c'è l'abisso.


Un altro predicatore degli abissi...

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 18:21    

Sono stato lì per prenderla diverse volte [la Sigma FP, nota mia] , ci sono recensioni che mostrano una qualità di immagine spettacolare.


All'apparire delle prime foto della Sigma FP dissi che avevano migliorato il colore rispetto alla SDQuattro. Poi mi sono ricreduto. Sì, avevano posto attenzione al colore, però lo avevano caratterizzato - e questo per me è già un problema, - in più lo avevano fatto in modo totalmente privo di gusto. Anche Fujifilm e Olympus hanno un colore caratterizzato, cioè lievemente interpretativo, ma quello della Sigma FP è terribile, i blu e rossi sono scuri e brutti e ciascuna tinta tende a assomigliarsi eccessivamente. Credo che in Sigma abbiano un problema di gusto. Ricordo quando promuovevano una loro fotocamera mostrando immagini orrende di mandriani e cavalli. Colori che avrebbero ucciso qualsiasi fotografia, ma il promotore sul palco della fiera le esibiva sul cavalletto come opere d'arte. E i fotoamatori contavano i peli senza accorgersi che i cavalli erano diventati zerbini.
Ho in mente Marianna Santoni che tra i consigli sul fotoritocco esorta a guardare immagini belle perché il gusto è importante, viene prima del movimento dei cursori.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 19:30    

Canti del Caos... ma questa caratterizzazione solo sul JPG, o anche sul RAW?

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 20:30    

E' l'impostazione del colore che hanno dato a quella fotocamera, la loro scienza del colore come si dice.
Il RAW è fatto apposta per correzione colore e color grading, quindi non è per forza da tenere così. Però è caratterizzato a me pare in modo evidente soprattutto dove c'è predominanza di rosso/blu.

Per esempio guarda una raccolta su flickr:

www.flickr.com/groups/sigmafp/pool/

Non so, tante persone lo trovano bello, per me è solo il tentativo di renderlo accattivante, mi pare una bellezza da social.
Basta guardare una galleria di fotografie di una qualche Leica, e lì sì che il colore è bello - ed è caratterizzato pure quello ma è così bello che non si nota - infatti anche il colore Leica è pericolosissimo perché talmente elegante che quell'eleganza diventa una prigione.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 21:37    

Non avevo mai fatto caso a questa storia del colore... sarà che scatto in raw con un profilo sviluppato da Raamiel.
Sarebbe interessante capire quanto ci sia di intervento degli autori delle foto e quanto dalla macchina, che si, avrà il suo profilo interno. Mah... che mondo strano...

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 23:15    

Gianluca...

guarda queste...













mi dirai grazie se ti butti.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 23:22    

Ulysseita: e' da quando me l'hai consigliata ad agosto che son qui che mi documento... Come la vedi per paesaggistica? Anzi, per raccontare un giro in bici e/o un'escursione. Ho guardato in rete trovando alcuni siti che ne parlano, e sembra siano tutti sulla tua falsariga. Il monitor LCD in piena luce è davvero così poco visibile?

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 23:27    

Gian, te lo dico col cuore.

Ho M9, A7, tz200, dp2 e gr.

penso di toglierne 2 o anche tre per una griii.... da avere cosi iso seri e 24mpx per croppare.

Una fotocamera totale..e lo dico dopo quelle sopra e > rx100, lx100...

Lo zoom li e' una roba squalida. Qua hai rese da Leica sui 28mm che se ritagli.. e il suonatore e' un enorme ritaglio, stacchi fino i 50mm fotone.
Uso eccelso, facile, sempre in tasca, snap come vedi da paura... per paesaggio con l IS la gr3 sara' eccellente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me