RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Flash Profoto







avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2024 ore 12:59

200 vs 250, se fosse vero sarebbe niente, invece coi B10 avevo *molta* più luce, e funzionano ancora perfettamente.

Se per te 50WS in più od in meno sono niente di differenza...è un po' meno della differenza di potenza che c'è tra un Godox V860 III ed un Godox MF12: 76 WS contro 12 WS (differenza 64 WS). Uno ha numero guida 60 e l'altro ha numero guida 16.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 0:24

Intervento rimosso perché utile, troppe zecche nel forum. Spiaze...
PS nn sai nulla di flash, studia!

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 0:49

io non mi sognerei mai di paragonare un godox ad un profoto, uso un godox V1 e...quando lo metti sotto stress i nodi vengono al pettine. Certo, rimane un buon prodotto ma il profoto gioca un altro campionato. Concordo con lollus con la sua affermazione:
La pubblicità di internet smette di funzionare quando le robe le usi!

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 8:15

No, 50 Joule non sono niente ma quasi, perché in questo caso si tratta di una frazione di stop di differenza. Queste robe funzionano coi logaritmi in base due, i valori assoluti non contano.

No, la differenza di potenza esiste ed i valori massimi contano, perché varia la potenza massima e quindi la luminosità massima emessa. E ciò influisce sia sulla distanza a cui puoi tenere un flash (ad esempio numero guida) sia anche quando devi "riempire" un diffusore. Che poi i WS siano effettivamente quelli dichiarati è un altro conto, ma di fatto la differenza c'è e non è nè niente nè quasi niente.
Un Godox AD 200 Pro (io continuo a parlare di Pro e vorrei sapere se tu parli di un AD 200 normale o se di un AD 200 Pro visto che non scrivi "Pro", di conseguenzaa non so nemmeno quale dei due modelli tu abbia avuto) ed un Godox AD 300 Pro è 300 WS (per fare un alttro esempio). 100 WS fanno differenza e la fanno anche la metà dei WS, ossia 50 WS.

io non mi sognerei mai di paragonare un godox ad un profoto...

Mai voluto paragonare un Profoto ad un Godox, Miky00, non l'ho nemmeno scritto. ;-)
E non ho nemmeno parlato di pubblicità. Ho solo scritto che esistono confronti su internet, per chi vuole sapere le differenze oltre al prezzo. Differenze testate da chi li ha provati entrambi e magari ha verificato le potenza con un esposimetro esterno od altro strumento.
Io ho parlato di dati riportati sui siti delle case produttrici, nello specifico solo dei WS. ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 8:47

Da questo video, in cui sono stati testati entrambi si scopre che il Godox AD 200 non Pro ha una potenza inferiore a quella dichiarata e che il Profoto ne ha una maggiore a quella dichiarata:



...quindi la differenza è tra 170/180 W circa del Godox e 335 W per il Profoto (poi ci sono altre differenze come forse condensatori aggiuntivi nel Profoto).
C'è chi i test li guarda (io ad esempio sono andato a cercarli) e chi no.
"Non cerco su internet perché ne faccio parte attiva e so cosa propina". Così facendo non si scoprono le differenze di chi li ha provati e testati verificandone meglio le differenze e quindi si hanno minori informazioni al riguardo.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 8:55

Bisognerà poi verificare un po' meglio le differenze tra un Godox AD 200 non Pro ed un Godox AD 200 Pro in termini di potenza.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2024 ore 14:00

Quello della comparativa è un mio amico ed un tipo affidabile

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me