|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:28
beh, ho panasonic S e leica 24/90, mai farei il cambio per R6+ 24/105 RF che ho provato e ripeto che non farei il cambio nemmeno se me la tirassero dietro.
R3+ 28/70 f2, ci posso pensare. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:39
Mi sembra un ottimo sistema, bisogna capire come funziona in situazioni "affollate", sia nello sport che nelle cerimonie, in queste ultime sinceramente preferisco il riconoscimento del volto, non sbaglia neanche in mezzo a 50 persone, ma per soggetti ben distanziati questo sistema Canon penso sia davvero una bella novità. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:45
Ci sono due modi per chiudere un sistema
.
Il primo è quello di non dare le specifiche. Non è un problema. Basta lavoro e tempo e si rendono le cose più o meno compatibili.
Il secondo è coprire di brevetti le interfaccie. Anche se teoricamente in europa non sono brevettabili, gli uffici brevetti non rifiutano mai un brevetto su di una interfaccia.
In questo caso, a meno di non ottenere una licenza dal detentore del brevetto, il prodotto non lo fai perché dovresti iniziare una guerra in tribunale, con qualcuno piû grande di te, finendo probabilmente per perderla.
Vista la reazione di samyang direi che canon ha optato per la seconda soluzione. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:49
“ come si faceva vent'anni fa ;-) click sul pulsante di selezione del punto e con la ghiera posteriore e una delle due superiori si sposta in verticale e orizzontale, metodo che spero non utilizzi più nessuno , ma se serve esiste „ Non è questione di sperare, perché chi a ragion veduta spende meno nel corpo macchina, vedi ad esempio me, fa così e basta.
Semmai concordo se ti riferivi alle fotocamere di fascia professionale: in quel caso è un tordo chi fa così pur potendo usare uno qualunque degli altri (tre, quattro, cinque  ) metodi!  |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:51
“ Vista la reazione di samyang direi che canon ha optato per la seconda soluzione. „
Questa è una bufala grossa come una casa
Gli obiettivi che sono scomparsi dalla pagina Samyang sono ancora lì col marchio Rokinon, proprietario anche di Samyang.
E contemporaneamente sono usciti un 35 e un 85 RF Yongnuo AF e con ghiera programmabile.
Quindi la chiusura del mount è totalmente paragonabile a quella che fu già la chiusura EF.
Non forniscono i protocolli.
Ma le lenti escono. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:51
“ Vista la reazione di samyang direi che canon ha optato per la seconda soluzione. „
Probabile, considerando che da oltre 15 anni è la prima azienda giapponese per numero di brevetti depositati, e da oltre 35 anni è tra le prime cinque aziende al mondo.
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:53
Yongnuo produce delle copie spudorate dei Canon, secondo me sotto c'è un qualche accordo, altrimenti non si spiega l'assenza di Sigma e Tamron. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:56
Questo era vent'anni fa Black, il 35 e l'85 che sono appena usciti non assomigliano neanche lontanamente a un corrispettivo Canon.
L'assenza di Tamron si spiega benissimo, vai a vedere per quale quota è proprietà Sony.
Sigma starà valutando l'affare.
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:57
Ogni tanto vi dimenticate che le lenti interessanti di Sigma e Tamron, che non fossero quelle per reflex con un adattatore saldato, per mount E - protocolli condivisi - sono arrivate dopo dieci anni.
Il mount RF ne ha tre di anni.
Fatevi due conti. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 11:58
Tamron ha come maggior azionista Sony da molti anni, non credo che gli faccia schifo vendere ottiche per Canon o Nikon, anche Sigma è davvero strano, alla fine Canon sta vendendo molto bene e le reflex sono morte come vendite quindi significa tagliare una fetta enorme del mercato lasciandola a Yongnuo... Mi sembra una follia. |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:00
Minimal non mi sono spiegato
Il 24-105 l'ho tirato in ballo perchè un'utente lo criticava, ed infatti per wedding ti ho ben specificato il 28-70 f2.
Però non capisco perchè pensi alla R3 quando "quasi sicuramente" puro lato IQ sarà inferiore, temo, alla R6, dato che la "quasi flagship  " nasce appositamente per i reporter sportivi, che abbisognano di velocità e Jpeg (oltre al "possibile problema stacked")  |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:00
Quindi Yongnuo riesce a fare quello che Sigma farà tra 5 anni? Ammazza come sta messa male Sigma |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:02
Son cinesi, possono tutto...  |
|
|
inviato il 17 Settembre 2021 ore 12:02
Sigma adesso ha anche il suo mount da promuovere.
Che ne sai quali valutazioni stanno facendo?
Italiani, popolo di santi, allenatori, virologi, e capitani d'industria. Da divano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
