JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anticipo che non ho il piacere di conoscere Zary, ma non viene il dubbio che lui conosca perfettamente la grammatica e quello sia un semlice errore causato dalla digitazione da smartphone, giusto farlo notare, magari in modo più soft.
“ Il peso della R3 è 1015g Il peso della 1dxmarkIII è 1440g „
a me non pare proprio la stessa cosa ..... 425 gr non sono pochino. Poi, che ML equivalga a minor peso e maggior compattezza mi pare che statisticamente possa anche essere un concetto più che accettabile, almeno per quel che mi sembra di notare.
Una volta i teleobiettivi erano grandi, oppure pesanti, o al limite imponenti... ora invece sono importanti. Spero che "importanti" lo siano ai fini di produrre fotografie altrimenti impossibili da riprendere e non già per le pure e semplici dimensioni fisiche, se no è proprio vero che la lingua italiana sta messa piuttosto male
“ a me non pare proprio la stessa cosa ..... 425 gr non sono pochino. Poi, che ML equivalga a minor peso e maggior compattezza mi pare che statisticamente possa anche essere un concetto più che accettabile, almeno per quel che mi sembra di notare. „
Era per chiarire la confusione che era nata: Zary dice che la R3 pesa 1440g, ma in realtà pesa 1015g, perché ha confuso la colonna delle due macchine nel link che ha postato lui stesso.
Che poi sia tanto o poco, credo sia una cosa soggettiva. Quello che trovo sbagliato è pensare che le mirroless siano sinonimo di piccolo e leggero: probabilmente questo falso mito nasce, come qualcuno ha già fatto notare, dall'equiparazione mirroless=m4/3