|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:15
Sante parole
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:26
questa discussione non c'entra nulla con la discussione che tu (juza) chiudi in continuazione e che parla di altro. grave crimine è che, avendola aperta io e avendo bloccato molti utenti senier inclini al bullismo, all'offtopic oltre che al flame, non possono partecipare e quindi insultare litigare e evitare a quei pochi utenti educati di parlare di m43 in maniera civile.
è evidente l'indicazione che viene dall'alto. grazie.
avanti con la guerra dei formati e la pdc come unico parametro per dividere i divini del FF con quelli che possono permettersi solo il m43 perchè poveri.
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:38
@Actdrum: concordo, infatti secondo me il 12-45 costa troppo e/o è troppo poco più piccolo del 12-40 e del 12-35 Panasonic. Dato che rimpicciolirlo ormai non possono dovrebbero abbassare il prezzo, e mi auguro che il 40-150 F4 avrà peso, dimensioni e prezzi in linea con l'apertura. Però è un'ottica di pregio, comunque è un bene che ci sia.
@Alesrog: secondo me ha molto senso, ad oggi non esiste un fisso compatto, tropicalizzato e ben costruito ad eccezione del Leica 25 1.4 II. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:41
Vedremo il prezzo, per me si aggireranno purtroppo sui 699 per il 20 e 799 per lo zoom, ottimo che ricomincino a sfornare lenti anche perche personalmente potrei essere interessato al 20 mm, io dopo aver comprato il 12 40 pro e avendo un piccolo tele, avrei necessità di un obiettivo da interni quando ci sono scarse condizioni di luce, ma spendere per i fissi 1.2 non me la sento |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:46
Io ho il 12-45 F4,0 in effetti |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:46
Capisco il vostro discorso e non puntavo certo ad avere bokeh al top sul m43 ma credo comunque che avere una apertura max di f4 sia troppo limitante . Il 2.8 lo trovo sufficiente e ovviamente per sfocato vero sul m43 occorrono lenti davvero aperte. Detto questo se vedessi un netto vantaggio di peso ingombri e costo su una lente f4 la prenderei in considerazione sicuramente . Ma di fatto non ne vedo al momento |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:53
Actdrum per le tue esigenze c'è già il panasonic 35-100
Tornando in topic, Speriamo che omd continui con le lenti pro f.1.4. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:53
Io non capisco il tuo invece... non capisco questo accanimento verso il 12-45 che per altri utenti è finalmente ciò che gli serviva...
Se ti servono ottiche luminose ce ne sono è anche parecchie...
Non è che tutto deve andare bene a tutti... un sistema valido lo si riconosce anche dal poter offrire soluzioni completamente diverse per ogni esigenza.
Ci sono sistemi osannati che hanno 5 obiettivi a catalogo
Qui si ha l'imbarazzo della scelta e si chiede sempre nuovi prodotti... boh |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 16:55
Probabilmente annunciassero un 7-400 F1.2 pancake susciterebbe comunque delle critiche |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 17:08
Segui seguo...
Due ottiche interessantissime... Aspetto più info..
Sul sondaggio ho votato anche io per il 50-250 f4
Io trovo che queste ottiche zoom f4 sul micro ci stiano proprio a fagiolo...
Anche una bella linea di fissi 1.4 ottimo per non svenarsi con gli 1.2... non mi sembra piccolissimo questo 20 ma neanche grande... Magari un 18mm tanto per differenziarsi dal pana sarebbe stato anche meglio |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 17:08
molto buona la notizia che arrivano lenti nuove
ma non capisco bene l'oly 20 1.4 PRO quando panasonic fa un 20 1.7 pancake da 200 euro che va benissimo. considerando che secondo me costerà tra i 600 e 800 euro sarà per pochi/pochissimi fortunati
io aspetto ancora un superwide economico stile canon 10-18 e nikon 10-20 nella fascia di prezzo 250-350 euro nuovo
ma dubito che lo vedrò mai |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 17:09
“ Probabilmente annunciassero un 7-400 F1.2 pancake susciterebbe comunque delle critiche „
Per il prezzo.....sicuramente costerà non uno, ma ben due reni ahahahahah
Scherzi a parte comunque, anche io sono molto curioso di questo 40-150 F4, mi chiedevo però a che prezzo si piazzerà sul mercato, pari, poco sotto o molto sotto all'attuale prezzo del 40-150 F2.8? Sono davvero molto curioso e quasi impaziente |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 17:19
@Carlmon: a 800 euro non ne venderanno nemmeno uno, ma non può costare come un 1.2, sarebbe ridicolo...se avessero voluto proporlo a quel prezzo lo avrebbero fatto 1.2 come gli altri. Rispetto al 20 Pana sarà nettamente meglio come costruzione, tropicalizzazione, AF e immagino anche come qualità ottica, oltre ad essere 1.4. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 17:19
E comunque niente male per un sistema che tanti davano già per morto... Ci divertiremo ancora a lungo  |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 17:28
Se avessero fatto un 40-200 f4 l'avrei preso all'istante, davvero...io però nn conto nulla!
Mi piacerebbe facessero un restyling del 40-150 2.8 con stabilizzatore e magari un motore af più performante per i nuovi corpi macchina che ( spero ) usciranno a breve.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
