|
|
inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:10
Sul compatto in realtà finchè non si raggiungono gli ingombri di una D850+24-70 2.8 (che sono già troppi per me) mi va più che bene.
Alla fine se ci penso rimane comunque più piccola di una reflex FF
Per il trekking uso questo coso www.bgrip.com/it/bhbeltholster/
“ Starlight AF ce l'ha solo la Em1 iii......
io la uso, è fighissima... Ti risparmi un sacco di fatica „
Ma mica pure Pana aveva una specie di funzione AF apposita per le stelle?
O almeno il CDAF dovrebbe mettere a fuoco in bassa luce in modo più efficace rispetto al PDAF, quindi facilitare la messa a fuoco sulle stelle
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:34
Aetoss... forse non hai letto bene... ho scritto che panaleica vs 12-35 /12-40... non ci sta come confronto!
Poi che prediliga un 12-35 2.8 ad un 12-60 2.8-4 dove è praticamente f/4 fisso....
su m4/3, a 60mm f/4 ... non me ne farei nulla, 12-100 f/4 tutta la vita. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:37
a 60 mm su m43 sarei sui 120 mm equiv. circa, una buona close-up o pseudomacro ci dovrebbe saltare fuori.
Questo è il risultato che ottengo da un 18-55 APS-C da kit come sfocato alla focale di 55
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3821251
Per intenderci il classico lens kit 3.5-5.6
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 3:02
“ Oppure i tuoi ottimi risultati equivalgono ai miei pessimi.... tutto è soggettivo.
Dipende su cosa hai privato afc .. io alla mia bimba al mare ... la m50 col 18-135 usm non la ha mai persa, mai. La g9 era tutto un avanti e indietro col 12-100 oly. „
Io ne ho 3 di bambini piccoli e li ho fotografati in tutte le salse, anche sull'altalena (avanti e indietro)
La vedo difficile che i miei ottimi risultati possano equivalere ai tuoi pessimi, se le foto sono perfettamente a fuoco.
La G9 usala con un obiettivo panasonic, vedrai che cambia parecchio |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 5:05
Una g9 magica ...  |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 7:21
“ Una g9 magica ... MrGreen „ Sarcasmo inutile, ma vabbè... dare la colpa alla macchina è piu' facile 
E comunque io ho un g80, non una g9 |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 8:37
Nessun sarcasmo.... allora hai una g80 con un ottimo afc, potrebbe valere oro.
Bisogna essere realisti, sei il primo che sento elogiare l afc panasonic.... saprai usarle solo tu evidentemente.
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 9:55
non ho mai detto che sia l'equivalente di una A1 o una D6 ecc ecc... Ho detto soltanto che se la conosci, da ottime soddisfazioni. E non sono l'unico a dirlo, prima di fare lo spiritoso datti un'occhiata in giro; se tu non riesci non è detto che non ci riesca nessuno |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 10:45
Ascolta fenomeno....trovamene altri oltre a te ! L afc panasonic confrontato con un qualsiasi afc a rilevamento di fase,QUALSIASI, è imbarazzante... possono migliorare qualsiasi firmware ma sempre deve ricalcolare avanti e indietro le distanze... il tremolio sullo sfondo non ha prezzo! |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 10:47
Poi addirittura l altalena hai tirato fuori... che mette in difficoltà qualsiasi autofocus in quanto bascula avanti e indietro e in alto e in basso.... ma la g80 ha un margine di fuori fuoco bassissimo immagino, anzi no solo la tua. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:52
io ho sostituito una e-m1/2 con la g9 per l'autofocus continuo che per me va meglio e il bello è che la uso principalmente con obiettivi olympus, ho anche una e-m1x che alla voce autofocus continuo non trovo particolarmente superiore alla g9 , per le foto che faccio io l'accoppiata g9 e 40-150 f2.8 va veramente bene, ho anche una pana s5 con il solito dfd e a parte una raffica scarsa non ho riscontrato particolari problemi con l'autofocus continuo, non faccio filmati e non faccio foto a volatili |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:21
Ho avuto e ho tuttora la olympus em1 mk2 e la pana G9 che poi ho venduto in contemporanea per circa 6 mesi.
Per l'AF continuo in pratica non ho visto superiore una o l'altra, siamo lì (per le foto basiche che faccio io).
Non mi è piaciuta la panasonic per altri motivi.
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:46
Mi unisco anch'io al coro di quelli che si trovano bene con l'af della G9, esattamente nella stessa accezione di Chin8...non sarà il migliore sulla piazza, ma se ci si prende l'abitudine ci si tolgono delle soddisfazioni.
All'utente che ha iniziato la discussione: visto che se ben ricordo hai detto che scatti prevalentemente paesaggi, l'af della G9 in quell'ambito nel mio caso non ha presentato problemi.
Ti consiglio di provarla se hai modo di testare la fotocamera prima di acquistarla, o se puoi fare facilmente un reso entro pochi giorni dall'acquisto. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 20:58
Comunque alla fine la G9 ha un'aspetto carino lato AF che credo si trovi solo su ammiraglie FF:
Da quel che leggo da una review, in poca luce mette bene a fuoco anche a -4.8/-6 EV con una lente f2.8 o inferiore: quindi col 12-60 a 12 2.8 potrei stare tranquillo in caso di scatti con poca luce che l'AF difficilmente può fare cilecca.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
