| inviato il 28 Agosto 2021 ore 11:23
“ per quello che ho visto e provato non lo vedo così scarso, molto vicino a quello di olympus „
Olympus ora come ora non la raggiunge quasi nessuno sulla stabilizzazione a parte Panasonic
mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/fuji-xt4-vs-omd-em1-iii-i qua confronta l'IBIS della X-T4 con quello della M1 III.
|
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 11:33
Ho riguardato Fuji dopo un po' ma non mi convince, le ottiche non sono assolutamente al top come vogliono far credere infatti quasi tutti i 35/50mm equivalenti hanno il problema del ghosting a tutta apertura e se scatti da vicino.
Ho provato il 23mm WR e il ghosting a distanza ravvicinata inizia a sparire dopo f5.6 roba da ottiche vintage |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 11:39
“ Parere personale: Olympus più per gli zoom, Fuji più per i fissi „
Ovviamente per i tele per il fattore di crop e la stabilizzazione superiore per tutte le lenti.
“ per quello che ho visto e provato non lo vedo così scarso, molto vicino a quello di olympus „
Purtroppo pur non avendolo provato il Fuji posso dire che sicuramente ora non è scarso ma nel frattempo la stabilizzazione olympus già strabiliante è diventata stratosferica; con un po' di impegno si arriva a svariati secondi.
La differenza la fa il genere di foto prevalenti e modo di scatto. Perché a seconda dei casi i pro di un sistema non sono utili e viceversa. Quello che hanno in comune come filosofia è il jpeg già pronto è una esperienza di scatto piacevole. |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 11:57
E anche la robustezza e il design visto che entrambe non solo dei carri armati ma tengono ancora quel tocco di look vintage, specialmente sulle Olympus PEN e sulle Fuji X-E.
|
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 12:38
Conte66 secondo me, se posso aiutarti, ti sconsiglierei fuji se il presupposto è usare degli zoom. Per il semplice motivo che, anche se hanno un'ottima qualità, silenziosità, velocità, hanno un peso che inficia tutto il discorso alla base.
Rhoken ha ragione il 23 ed il 35 da vicino perdono molto in qualità (cosa che però nel lato video non si percepisce), motivo per cui per fare foto uso il 23 1.4 ed il 56 1.2 che anche alla minima distanza sono veramente delle lame.
Ho acquistato, per varie ragioni il 18-135 ma oggettivamente se si ricerca la qualità di immagine nei generi che indichi tu trovo quella gamma di zoom non all'altezza. Chiusura minima per avere qualità di immagine si parte da F8 e se fai street ecc.. a volte ti possono servire aperture maggiori... (anche se questa lente nel reparto video è stata una vera sorpresa, in pratica ormai è diventata la mia principale).
Perciò scarta Fuji se cerchi lo zoom, secondo me ne saresti pentito, premetto che non conosco Olympus ma a quel punto se devo andare di fuji + zoom allora (escludendo la color science) e se non hai problemi di budget vai direttamente di R6 (che come gestione del Jpg è un gradino sotto fuji ma ai livelli di nikon) di Nikon Z5 o di Sony AIII (che per il Jpg vedo un pò più ostica).
Poi facci sapere cosa hai deciso che sono curioso!!!
Ciao
|
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 12:59
Il dibattito porta ad un inevitabile dibattito sottotraccia: "meglio Olympus o Fuji?".
Evidentemente il quesito non ha una risposta credibile e suggerisco di affrontare la scelta nei termini
"ti senti più un yuppie urbano od uno col senso pratico?". Dopodichè vai di conseguenza. |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 13:05
Hai luce ? Vanno bene tutti e due , hai meno luce ? Meglio Fuji ciao |
| inviato il 04 Settembre 2021 ore 15:22
Buongionro, alla fine ho scelto M43
Essendo uno che usa praticamente sempre gli zoom ho optato per Olympus e zuiko
comincio con un corredo che mi permetta di muovermi leggero.
OMD EM5 III, 12-45PRO, 40-150 “Normale” e 9-18mm
Nel tempo aggiungerò ottiche PRO
Grazie a tutti per i consigli !
|
| inviato il 04 Settembre 2021 ore 16:01
@Conte66
Scelta giusta , io ho preso la m1 mk3 con 2 Pro (7/14 +12/40 ) non sono molto convinto del 40/150 plasticotto. Venduto tutto Fuji e al momento non mi pento, il zuiko 12/40 f2,8 è stupendo forse un pelo migliore del xf 16/55 che avevo.  |
| inviato il 04 Settembre 2021 ore 17:21
Anche Fuji ha ottiche eccellenti e dalla sua file jpeg con profili bellissimi, per foto già pronte. Certo avresti rinunciato al 300mm… La verità è che condividendo la medesima filosofia, qualunque scelta avessi fatto, sarebbe stata buona. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
