| inviato il 21 Agosto 2021 ore 19:25
Ma con i fissi pancake o quasi, tutte le ML apsc/m4/3 diventano compatte... e la xe4 mi piace parecchio.... ma se cerca uno zoom compatto, è difficile piu piccolo del 18-135 sony o 18-150 ef-m . |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 21:56
.... Qui si consigliano corpi compatti, facendo finta di non sapere che, il problema sono le ottiche - nel momento in cui si parla di zoom dal grandangolo al tele .... va tutto a farsi benedire - torno a quotare Raf, una M50 con eosM 11/22 ( il miglior grandangolo Non L di Canon ) e' hai un sistema dimensioni M4/3 ma con sensore sps-c - certo, puoi aggiungere anche i compattissimi eosM 18/150 o 55/200 .... ma non aspettarti certo la resa del 24/105 f 4 - se invece ti accontenti dell'ottimo eosM 22 f 2 tutto diventa molto compatto - e se vuoi ridurre ulteriormente e puoi fare a meno del mirino, una m200 ( stesso ottimo sensore dellam50) + 22 f 2 .... Sta realmente in una tasca ....! - in conclusione: come hanno già scritto, in particolare con le Tue richieste, le scelte sono molte. ... ma la coperta e' corta |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 0:03
|
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 8:55
Se, giustamente, vuoi partire da 24 equivalente ( anche per me un vero tutto fare deve partire da lì), la lx100ii potrebbe essere ottima ma ha il display fisso e arriva fino a 75. O una Canon g1x III.
Oppure una m4/3 con 12 60 pana il 3.5 -5.6, l altro è più grande ma tanto tu fai foto diurne quindi nn necessiti di luminosità.
Oppure scendi al sensore di 1 pollice e lì andrei di sony RX o l ottima Canon g5x II, che ha un 24-120 equivalente, è piccola e ha il mirino, la porti in tasca e stampi fino a 20X30 in buona qualità a iso bassi |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 11:44
Ok, leggo spesso di queste Fuji e quindi mi sto quasi convincendo di provare questo nuovo mondo (eos M non mi convince del tutto, la tengo come ultima opzione).
Partendo da Fuji quindi, mi consigliate un corpo piccolo e un paio di lenti che valgono la pena? Grandangolo, e uno zoom che abbia un po' di tele.
Come grandangolo lèggevo anche dei classici Samyang manuali, per quelle occasioni di qualche mm in meno..
Differenza tra xe… xt… xs…? Mi interessa anche lato video, se fosse stabilizzata sarebbe meglio ancora |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 12:05
Se vuoi qualcosa a ottica fissa ti consiglio la X100V
Se no per me la vera Fuji è la X-Pro 3.
Le ho entrambe e sono magnifiche anche esteticamente |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 12:45
Tra xt30 e xs10? Differenze?
È vero che i jpeg Fuji escono “belli pronti”? Senza troppo smaenttamento in pp |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 13:03
Cercare usata una Lumix GM1 o GM5.
Con il 12-32 o col 20 o 14mm è tascabilissima
. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 13:18
Ha chiesto fuji.... perchè proporgli roba obsoleta dai.
La x-s10 è un gioiellino ed è stabilizzata , vedi tu se col 16-80 f4 o 18-135 a sto punto... ma tanto vale portarsi la R col 24-105 L. Mi sembra tu abbia piu voglia di cambiare che di stare leggera diciamo, un conto sononi fissi... ma se ad una ML piccola si abbinano comunque obbiettivi piu grandi tutto si assottiglia. |
user206375 | inviato il 22 Agosto 2021 ore 13:24
Se vuoi viaggiare leggera affianchi alla R una x100, xf10 o ricoh gr2 e stai a posto.
Ma concordo con raf che più che macchina da viaggio a me sembra tu voglia cambiare sistema. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 23:00
XT20 o 30 sono piccole e hanno il mirino in posizione simil reflex (al centro)
X-e3 o xe4 sono piccine e hanno il mirino simil telemetro (a sinistra)
Xs10 non la conosco ma pare una bella macchina piccina e performante. Ha il sensore stabilizzato, se non ricordo male.
I jpg così come escono dalla Fuji sono ottimi. Le simulazioni pellicola sono molto divertenti.
I RAW necessitano di pochissime correzioni, secondo me. Ma non sono un grande esperto di PP. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 23:11
Nikon Z.FC
Un'ottimo compromesso,piccolina con il suo corpo in stile vintage,obbiettivo da kit non luminosissimo ma è pur sempre un tutto fare (Dx 16-50 f 3.5-6.3 )
|
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 23:13
@Guglia72
grazie per il chiarimento! |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 14:19
Figurati Lorenzo1910, è un piacere |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 21:13
Confermo, le Fuji sono una bomba. Puoi scattare direttamente in jpeg, mai visto risultati simili già belli e pronti dopo lo scatto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
