|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 22:00
Io sono approdato a m43 dal 2015,dopo Nikon FF, con m5mkii, m1mkii e m1mkiii.. Di tanto in tanto la scimmia di cambiare corredo sale in groppa, ma come già detto è probabilmente frutto del fatto che passo più tempo a cazzeggiare su forum e IG piuttosto che fotografare.. Inoltre, per cambiare brand e formato ed avere un corredo equivalente all'attuale dovrei smenarci diversi k€.. Per poi avere mal di schiena per il troppo peso? Naaa.. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 22:00
Per me una parte delle sensazioni negative tra fotocamere derivano da EVF / LCD scarsi + UI ostica e questo Apple l'ha capito molto tempo fa, perchè qualunque cosa ci sia sotto la macchina il modo con cui ci si interfaccia con essa è gran parte dell'esperienza.
Infatti Sony pur essendo ipoteticamente ottima lato hardware e software ( AF ) è odiata per le sue interfacce |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 22:15
Concordo Al, il mirino delle Oly è parecchio dietro la concorrenza.. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 22:51
“ A proposito, fatevi un giretto nelle gallerie di Eppuresoffia, i ritratti.... „
Puoi riportare un link? Grazie |
|
|
inviato il 19 Agosto 2021 ore 12:03
Kuro, l'utente si chiama @Eppuresoffia e nella sua galleria di ritratti l'ultimo è Giulia una bella ragazza in stile dark.
Questi ultimi giorni ha avuto un discreto successo, tutti i ritratti sono seguiti con OM D 10/2. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:04
Vengo da Canon, passato ad Olympus EM5 e EM5II e non ho intenzione di lasciarla, sto cercando il 12mm Oly da inserire a corredo
A suo favore, pesi, prezzi, ingombri, manegevolezza e prestazioni. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2021 ore 19:28
“ Questi ultimi giorni ha avuto un discreto successo, tutti i ritratti sono seguiti con OM D 10/2. „
Mi pare però sia la Em1 mkII...almeno in quelle che ho visto! Davvero bravo, soprattutto nell'uso sapiente delle luci!
Ho visto qualche foto con il 45mm 1.8 che lente ragazzi!!! Ma anche il 12/40mm... eppure c'è chi disprezza il m4/3... |
|
|
inviato il 19 Agosto 2021 ore 19:40
io sono pentito ma ancora possessore di m4/3, e non lo rifarei |
|
|
inviato il 19 Agosto 2021 ore 21:29
Aps-c è la quadra tra FF e m4/3. Qualità quasi da ff con ingombri e pesi quasi da m4/3... |
|
|
inviato il 19 Agosto 2021 ore 21:42
È quel quasi che frega. Per usare un 600 mm su aps-c o ff bisogna chiamare il carro attrezzi.
E non parlo degli f4 |
|
|
inviato il 19 Agosto 2021 ore 21:59
Venduto corredo Nikon FF per Fujifilm. Risparmio di peso da 7 etti a piu di 2 kg a parità di focale e apertura, ingombro ridotto da metà a 1/3. Qualità immagine solo lievemente ridotta sopra i 6400 ISO.
Per me così è la soluzione ideale, ma capisco che a qualcuno serva ancor meno peso e ancor meno ingombro e sia disposto a sacrificare ancora un po' di qualità di immagine. |
|
|
inviato il 20 Agosto 2021 ore 9:14
Con Oly ormai da 15 anni prima con il 43 e poi con il m43....mi diverto , nonostante i limiti del formato e soprattutto i miei!! 
Raffaele |
|
|
inviato il 20 Agosto 2021 ore 9:43
Per avifauna uso due corredi :
Micro 4/3 : Lumix G9 + PanaLeica 100-400
FF : Sony 7RIII + Sony 200-600
Le differenze ovviamente ci sono ed in alcuni casi sono più che evidenti.
Ma si riescono a fare scatti convincenti con entrambi i sistemi.
Tutto dipende dalla luce e dal momento colto.
|
|
|
inviato il 20 Agosto 2021 ore 21:33
Mi sembra finora che il 4/3 riscuota un buon successo.
Le voci non favorevoli sono poche ma la stima è buona sia tra possessori e no.
E poi lasciatemelo dire le foto che ho veduto finora spulciando tra gli intervenuti al thread possessori del sistema 4/3 sono veramente ben fatte e per le esigenze di quegli stessi utenti mi pare di aver capito vadano bene.
Solo Mirkopetrovic lo trovo perplesso . |
|
|
inviato il 21 Agosto 2021 ore 18:19
“ È quel quasi che frega. Per usare un 600 mm su aps-c o ff bisogna chiamare il carro attrezzi.
E non parlo degli f4 „
concordo con Nessunego.
Viene sempre fuori l'espressione del 600mm equivalente e continuamente mi domando, quante volte serve un 600mm?
E' sempre la solita solfa....
Credo che si sappia abbondantemente che per avere un 600mm equivalente su aps-c è sufficiente un 400mm, che poi è più vicino a un 300mm m4/3 che a un 600mm FF
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
