RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sony gm 600 f4 oss, ancora avanti alla concorrenza...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » sony gm 600 f4 oss, ancora avanti alla concorrenza...





avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 10:54

Ed io poco pure degli mtf.... (dato che puoi variarne la metodologia) per me l'unica misura oggettiva sono i freddi numeri della risoluzione in linee/mm. a PARITA' di test utilizzato.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 10:54

Test ridicoli ad ESCLUSIVO uso dei fan boy delle varie fazioni.
Sfido CHIUNQUE a vedere differenze tra i due (ma non solo) su stampe anche di dimensioni più che generose.
Oggi le ottiche di classe come questi supertele si equivalgono più o meno tutte (adattatori ESCLUSI).


Applauso.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 10:56

Stessa ottica ma macchine diverse…

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=7

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 11:00

Banjo, ma macchine diverse, inoltre tu sai come li hanno fatti? Le differenze non sono quelle! Io mi fido solo degli MTF…

Sì, macchine differenti, ma troppa, dico troppa, "differenza". Se non è affidabile al 100%, lo è al 60/70%, ma comunque le differenze tangibili esistono. Inutile dire di no.

Per quanto riguarda l'illuminazione, loro usano sempre il loro set, per tutte le lenti testate, quindi, a meno di confronti "falsati" ad Hoc, tendo sì a prendere con le pinze i risultati, che però sulle differenze così nette, inutile dire che ci sono.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 11:04

No no, non mi sono spiegato, NON penso MINIMAMENTE alla malafede, e ci mancherebbe!
Di mio sono sempre molto fiducioso nel prossimo!
Parlo solo dal punto di vista tecnico/scientifico (fotografando da 30 anni test.... ed avendone fatti in prima persona per case...), che valgono quasi zero....
E Banjo la differenza d'illuminazione è EVIDENTISSIMA proprio nel link che tu hai postato! Cool

Poi ripeto, vi piace pensare che che TDP sia la Bibbia?
No problem!
Ma se nel mondo reale hanno tutti (chi poteva ovviamente) aggiornato agli IS3... un motivo ci sarà ben.... Cool
Come ad es. che gli innumerevoli vantaggi tangibili e reali, sopperiscono ai "presunti" difetti di IQ???
Così giusto per.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 11:09

Mia discussione di due anni fa , come con Raw a disposizione.


www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3178791

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 11:11

Poi ripeto, vi piace pensare che che TDP sia la Bibbia? No problem!

Ma anche NO, son discussioni che di fanno, tutto quì.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 11:14

Si ma diamogli il giusto peso.... come, grazie all'amico Vafudhr, qui si evince bene quali sono i "reali problemi/vantaggi" delle attrezzature PRO (ripeto che sono acquistate al 99% dei volumi di vendita da chi ci lavora).

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4008080

avatarsupporter
inviato il 05 Agosto 2021 ore 11:57

Seguo in silenzioMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 11:58

Ed io poco pure degli mtf.... (dato che puoi variarne la metodologia) per me l'unica misura oggettiva sono i freddi numeri della risoluzione in linee/mm. a PARITA' di test utilizzato.

Le LN/mm sono una delle -tante- unità di misura degli MTF.

user187800
avatar
inviato il 05 Agosto 2021 ore 12:03

Quei test (e non solo) servono a nada de nada. Mi ci sono ritrovato su 100 volte si e non 2 e, lo dico da una vita che non servono non servono!

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 12:04

Sono come i test sulla GD, ognuno da un risultato diverso che non significa che siano sbagliati, dipendono semplicemente dalle impostazioni e dal metodo usato.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 12:12

Suonano strano quando, comunque, i risultati sono troppo diversi tra loro.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 12:14

"Alfo' ho fatto per tenere un po' in bolla sti canonisti che tra buiotti flagship a 24 mp e ora sto Topo Gigio erano andati sottotono;-)"

Ah ok a questi livelli stiamo MrGreen

Mamma mia gli sfigati....

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2021 ore 12:25

Ma no Crilin.... solo Ignoranza con la I maiuscola, se si danno peso a certe cose (come tante altre) nella fotografia reale.... ;-)

Se si scherza con una birra va bene (quasi) tutto, basta capire il livello della conversazione, se scherzoso o meno... altrimenti si, che un dottore (ma di quelli bravi) urge MrGreen

Ancora una volta si evince come la natura sia profondamente ingiusta con l'uomo, escludendolo dalle sue perfette regole della selezione naturale.... MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me