user95 | inviato il 21 Settembre 2011 ore 14:31
molti la davano per le nuove mirrorless... ma la V1 "in anticipo" in tal caso avrebbe sgonfiato la novità.
magari son "D eccetera" ? |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 16:45
Un grande buco nell'acqua...
Né carne, né pesce. |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 18:03
Nikon è una impresa di medie dimensioni che deve competere con altre di dimensioni ben più grandi (Sony e Canon ma anche Panasonic e, in prospettiva, Samsung) in diverse nicchie di mercato: una è quella delle reflex professionali (dove si divide il mercato con Canon), l'altra è quella delle semipro (anche qui è molto ben messa ma il gigante Sony incombe), altra ancora è quella delle macchine amatoriali medie e piccole ma comunque reflex (è ben messa ma la concorrenza è serratissima e i margini ristretti), altra ancora è quella delle compatte (qui Sony domina e tutti gli altri rincorrono), infine c'è l'ultima, cioè quella delle compatte ad ottiche intercambiabili o evil che dir si voglia, nelle quali altri hanno creduto prima e con maggior convinzione per conquistarsi spazi di mercato (Panasonic e Olympus su tutti).
Il mercato delle evil, in Europa e Stati Uniti non tanto importante, pare essere in continua ascesa in Giappone, dove peraltro il ritmo di comparsa/scomparsa di prodotti semplici e ad alta tecnologia si calcola su tempi che noi non riusciamo a tenere; Nikon ha voluto mettersi in questo mercato con una sub-nicchia, io credo, già anticipata da Pentax, delle compatte veramente piccole, a sistema e con ottiche intercambiabili.
Riuscirà a vendere anche oltre il Giappone (dove venderà di sicuro)?
Vedremo, probabilmente no, ma una domanda bisogna farsela: la macchina ha una qualità di immagine accettabile?
Al momento lo sa solo Nikon.
Certo è che il paragone non va fatto con le Nex o le Pen o le GF, bensì con la Q e le varie G12, P7100 ecc.; se le immagini sfornate, come credo, saranno alla pari o migliori di queste, potrebbe avere un senso il suo acquisto da parte di tutti coloro che sono intenzionati ad acquistare una compatta superevoluta.
Infine una nota: le immagini pubblicate in Giappone per pubblicizzare la Pentax Q vedevano come protagonista insieme alla macchina non il fotografo macho con cavalletto e gilet, bensì la ragazza, giovane, trendy e delicata che vuol portare con se un oggetto bello piccolo e completo... Se tanto mi da tanto...
Aspettiamo le immagini fra qualche mese per giudicare il prodotto. 
Aspettiamo ancora un pò di più e speriamo che Nikon segua Fuji.  |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 18:10
Sicuramente sono orientate al mercato femminile, che in asia rappresenta una grossa fetta, essendo, si sa, anche le donne avvezze alla tecnologia. |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 18:40
Si Ermoro, ma anche i ragazzi che intendono passare dal cellulare alla prima macchina fotografica, senza dimenticare i ragazzini (Nikon in passato ha venduto obbiettivi-giocattolo di plastica per bambini solo nel mercato Giapponese) ed infine, ripeto, tutti coloro che utilizzano o hanno intenzione di acquistare una G12 o P7100; in quest'ultimo caso si ha una macchina veramente tascabile, con obbiettivi intercambiabili (sicuramente faranno delle ottiche Prime e luminose) e dalla qualità (auspicabilmente) superiore, seppure non allo stesso livello del 4/3.
Se da un lato si è creata una nicchia di mercato, dall'altro non si è intaccata la quota di mercato delle reflex e l'unico problema per Nikon, a mio avviso, sarà una parziale erosione delle vendite della P7100 (su cui non è che abbiano puntato molto, per la verità).
Insomma, come fotografo non posso dirmi deluso (a parte il prezzo) perchè se volessi prendere una macchina da portare sempre con me di qualità adesso avrei una scelta in più e di qualità maggiore delle compatte ad ottica fissa.
|
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 19:38
speriamo la producano anche verde smeraldo, a questo punto, la abbinerei al corpo rosa...
mi date un sacchetto, tipo quelli che danno in aereo? 
|
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 20:01
"Always producing, always looking to frame a shot to perfection? What if there was a camera that could do the thinking for you ?working to return a photo with optimal exposure, subjects in frame, clarity and focus, even eyes open? For times when you prefer to just be in the moment and let the camera do the work, move the dial to Smart Photo Selector. "
Questa è impagabile. With Nikon, you can. |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 20:02
Ho appena scaricato e visto su Photoshop i primi scatti (qui la fonte: www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1GALLERY.HTM ).
Tenendo sempre bene a mente che sono delle immagini di una macchina appena uscita e che potrebbero esserci miglioramenti del firmware o della conversione mi viene da fare due considerazioni:
1) la macchina mi ha piacevolmente sorpreso per la qualità di immagine; non è la D3s ma per essere una compatta...
2) mai fidarsi al 100% dei tester: il nef a 800 è meno inciso (mosso e sfocato) di quello a 1600 oltre che di quello a 400 come è naturale;
3) gli obbiettivi mi sembrano, se non nitidissimi, sicuramente omogenei tra bordo e centro.
Quanto all'estetica del dottor Falqui basta prenderla di colore nero e appena si vede in mano tanto è piccola
|
user95 | inviato il 21 Settembre 2011 ore 20:15
iamcomings.com
noto ora che il conto alla rovescia è finito e la domanda è spontanea: PER COSA L'AVEVANO MESSO SU ???
deve essermi sfuggito qualcosa................................ |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 20:46
“ PER COSA L'AVEVANO MESSO SU ??? „
Me lo chiedo anch'io.... |
| inviato il 21 Settembre 2011 ore 23:32
...,scusate se mi intrometto, ma queste evil a cosa dovrebbero servire???? la resa non è diversa da quella di molte compatte, le misure alla fine sono quelle di molte reflex. il costo in genere è superiore a quello di molte entry level. ne abbiamo bisogno?
francamente credo di no. condivido il parere di juza sulla sony, forse alcune migliorie verranno da quella direzione.
vedremo in futuro |
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 1:03
come spesso succede al lancio di un nuovo prodotto, piovono critiche negative :)
per me non sono male come macchine.. come dicevo in un post precedente, vanno benissimo per quelli che non si accontentano più delle compatte ma non vogliono passare alle reflex.
Dite che a livello di ingombri siamo lì? non avete mai visto un corredo mirrorless, allora.. con queste in poco spazio e peso ti fai un sistemino da portare in giro senza grossi problemi e senza le complessità delle reflex, pro o entrylevel che siano. E hai una qualità comunque superiore a quella delle compatte o dei cellulari - di più non credo interessi al target di queste macchine, nè penso sarebbero in grado di apprezzarlo.
Mi spiace per il sensore piccolo, avrei preferito qualcosa con cui poter sfocare maggiormente.. l'unica mirrorless FF è la M9, per ora! ma immagino che così siano riusciti a contenere dimensioni e peso delle lenti.
Sbaglierò, ma secondo me questa di nikon non è stata una cattiva mossa.
ciao! |
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 3:17
“ vanno benissimo per quelli che non si accontentano più delle compatte ma non vogliono passare alle reflex. „
Per quelli c'e' il micro 4/3 (crop factor 2 contro 2,7) questa con sensore francobollo potevano davvero risparmiarsela..
Potevano fare di meglio |
| inviato il 22 Settembre 2011 ore 9:34
Io trovo che sia una bellissima compatta, da ricchi, in media incapaci e privi di conoscenze in materia e chiaramente per gli onanistidaborochure e che probabilmente non sanno far bene i conti (compatta=compatta, non scomoda come una reflex a cui devi cambiare ottiche e grande, una volta obiettivata, quanto una d7000 o poco ci manca).
Mi piace da morire la trovata marketing dove dicono che quando scatti ne fa 20...ma ne tiene 4.. (potevano pure dire 1000 tanto chi poteva verificare :D).
Cmq parliamoci chiaro, è la macchina degli utenti tmax, è una macchina che venderà, non ha il target della fuji (fotografi) e rispetto alle altre offre certamente molto ma molto di più.
PS
Il marketing della nikon sta a livelli altissimi, meriterebbero l'inchino solo per la loro capacità..non è la Apple ma sono veramente, veramente bravi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
