| inviato il 24 Luglio 2021 ore 18:59
"Questo ovviamente fatto salvo il dato di fatto oggettivo che una persona ben "inserita" nel mondo un poco (eufemismo) autoreferenziale delle sezioni fotografiche di Juza goda, per forza di cose, di una considerazione e di una stima ben maggiori rispetto a un altro, semmai pure altrettanto valido ma che risulti sconosciuto, o quasi, alla vasta platea di Juza. "
Paolo penso che il tuo ultimo pensiero mi dia molte delle risposte che cercavo...
Poi, tornando a quello che hai detto precedentemente ti dico che...sia abbastanza ovvio che una foto fatta in un ambiente controllato(che non sia una gabbia ma , naturalmente, con uno sfondo adeguato)abbia molte più probabilità di avere la luce giusta, il soggetto tranquillamente "in posa" e , nel caso dei lupi, il pelo bello in ordine e il pedigree giusto, ci mancherebbe! se vado al Bayerischer Wald(come hanno fatto alcuni amici)è quasi scontato che torni con delle belle foto di lupi, orsi, linci ma...la mia bravura quale è stata, di fare il viaggio in Germania e aspettare, diciamo, un'ora che arrivasse il soggetto?!? Mah... |
user28347 | inviato il 24 Luglio 2021 ore 19:05
Però é una soddisfazione personale riuscire a fare una bella foto selvatica anche se ha pochi mi piace,ti capisco |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 19:08
Indubbiamente Sergio e, credimi, non ho bisogno di avere like e commenti positivi(che fanno piacere per carità)su una mia foto per essere gratificato perchè l'attimo che ho visto a breve distanza il lupo è stata un'emozione che nessun like può battere |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 19:15
Paolo quello che tu definisci un lupo al 50% è invece un lupo al 100%. Quello "nostrano" è così. Più magrolino e "sottile". E incontrarlo nel suo habitat naturale non è semplice e serve determinazione, conoscenza dei posti, c.u.l.o e spesso anche molta fatica.
Nulla a che vedere con un lupo "dietro le sbarre" in ambiente controllato.
Personalmente non ho alcun dubbio sul quale preferire.
Ritengo che sia effettivamente assurdo in una sezione che riguarda la natura dare una certa importanza ad animali in gabbia. Ho espresso il mio parere diverse volte su alcune foto di soggetti di falconeria. SOprattutto quando nei commenti leggo "bella cattura" mi viene l'orticaria.
Si capisce benissimo che spesso c'è più la voglia di commentare qualsiasi foto postata piuttosto che portare avanti un'idea di cultura naturalistica.
La bellezza della foto ovviamente dovrebbe essere una cosa "a prescindere" anche se personalmente ritengo orrenda qualsiasi foto fatta a soggetti in cattività a meno che non serva per documentare o per denunciare qualcosa. Mia opinione ovviamente da amante dei soggetti liberi e nel loro ambiente naturale. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 19:59
Antonio la penso come te, cioè posso fare una bellissima foto di un gatto che ha un topo negli artigli ma non può essere più apprezzata(qua su Juza perlomeno...)di una discreta foto di un gatto selvatico in libertà... |
user1856 | inviato il 24 Luglio 2021 ore 20:04
Sarebbe da fare una distinzione tra valore documentaristico di una fotografia de estetica della fotografia.
Sono cose molto diverse...
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 20:42
Per me che non capisco una mazza di fotonaturalistica ma che fotografo dal1969, il fotografo naturalista è colui che fotografa gli animali in natura, frutto di conoscenza della specie dei luoghi, abitudini e quant'altro... gli "altri" sono fotografi e, magari per una misunderstanding della vita accolgono molti più like ma, secondo me i primi non si debbono abbattere perchè devono essere soddisfatti dell'impegno profuso, e poi quasi sempre le foto dei naturalisti oltre che "naturali" sono anche molto belle... sempre imho |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 21:29
Antonio se tu mi dici che quello è un lupo io ci credo, ma francamente vedo molto più di lupo in un Lupo Cecoslovacco di quanto ne vedo in quello  |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 21:30
Cos78 non posso darti torto però , ripeto, stiamo parlando di fotografia naturalistica, a questo punto prendo il cane, o il gatto domestici, li preparo allo scatto "wow" e lo metto qua su Juza, dovrei aspettarmi 200 commenti entusiastici e 20000 visualizzazioni?!? Non penso
Giusto anche quello che dici tu Fastgiaco |
user1856 | inviato il 24 Luglio 2021 ore 21:38
“ Cos78 non posso darti torto però , ripeto, stiamo parlando di fotografia naturalistica, a questo punto prendo il cane, o il gatto domestici, li preparo allo scatto "wow" e lo metto qua su Juza, dovrei aspettarmi 200 commenti entusiastici e 20000 visualizzazioni?!? Non penso;-) „
Certo.
Il forum però non è più orientato alla sola fotografia naturalistica da un pezzo e abbraccia ora un pubblico molto più vasto e variegato.
Detto ciò, probabilmente un ritratto di cane domestico agghindato da signorotto dell'800 e una gatta agghindata da nobildonna come andava molto in voga il secolo scorso in pittura, mi sa che sbancherebbero anche qui...
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 21:42
Tris sono d'accordo con te, del resto non sono mai andato nello zoo bavarese e mai ci andrò, resta il fatto che come fotografia è molto più bella dell'altra.
È in posa?
Certo che SI... ma se cominciamo a fare distinzioni del genere finiamo per escludere la stragrande maggioranza delle foto presenti su Juza |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 22:02
"Sarebbe da fare una distinzione tra valore documentaristico di una fotografia de estetica della fotografia.
Sono cose molto diverse..."
D'accordissimo, è la stessa cosa che dicevo all'inizio.Qua siamo su un forum di fotografia(teoricamente) ed è naturale privilegiare questo aspetto piuttosto che il documento unico ed irripetibile...magari se ci sono entrambe le cose siamo ad un livello superiore. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 22:24
Non ho letto tutta la discussione ma la domanda mi sembra inutilmente polemica.
Siamo su un sito dove si valuta la singola foto e dove molti giardino l'aspetto tecnico / estetico.
Una foto in natura é indubbiamente più difficile, ma se uno scatto per un motivo non é riuscito non le é punto.
Inutile chiedersi perché ha pochi like. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 22:53
Purtroppo il mondo è fatto così e il forum ne è lo specchio.
Tanta forma ed esteriorità.
Poca sostanza.
Triste ma così è...
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 22:58
Triste ni.
Ho sempre trovato importante il racconto e il contesto in cui si pubblica uno scatto.
Quello che intendo é che se certe scelte sono funzionali a un certo tipo di racconto o sono in una logica di serialità con un preciso senso lo capisco, ma se la discussione é: lo scatto é quel che é ma é difficile uno scatto perfetto in un ambiente non controllato quindi certe pecche non devono essere considerate... Be ora come ora ci sono molti scatti di livello conseguentemente può starci che una foto non così riuscita passi inosservata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
