|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:10
Axl se lo dici anche alla combriccola sarà "basta". Altrimenti perdonami ma non accetto che si straparli a vanvera in questo modo. O vale per tutti o non vale per nessuno. Due pesi due misure?
Se leggo s.t.r.o.n.z.a.t.e sul mio conto rispondo. QUindi finiamola tutti e si continua in topic, si spera. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:19
Ma lo dico a tutti in tutti i miei post Antonio e basta andarli a rileggere.
Quindi basta buttare benzina sul fuoco |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:23
Perfetto. Vediamo se e quanto dura. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:48
@Tutti
ragazzi ricordando sempre che parliamo di macchine fotografiche invito tutti a una discussione quanto più serena possibile.
|
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:51
Tornando in topic, vediamo un po' perché interessa questa macchina.
I motivi sono tantissimi.
Il primo stacked di Canon.
La prima ML Canon con il form factor della Serie 1.
La prima Canon con la quale scattare in esclusivo elettronico.
La prima ML Canon con Eye Focus control.
Insomma penso che molti qui dentro ne siano interessati.
Discutiamone con calma. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:57
Af da top class (si spera), maggiori possibilità di usare l'otturatore elettronico... Batteria più capiente... E per alcuni il form factor (per me è un difetto)...
Non sarà una bigmpx ma si spera in una resa ad alti iso al top, così che eventualmente si useranno di più i moltiplicatori dove serve maggiore ingrandimento....
Non è una macchina per tutti e non tutti ne capiscono l'utilità... Al 99.9 % dei fotografi non serve.... |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 19:59
Ovviamente si. Manca ancora qualche aspetto importante da sapere.
Ossia la "tenuta" del sensore "stressato" dal fatto di essere stacked. Intendo in termini di gamma dinamica e rumore.
Questo aspetto ovviamente dipenderà anche dalla risoluzione del sensore a maggior ragione perchè è il primo stacked fatto da Canon e per questo è molto probabile una resa del sensore in termini di qualità d'immagine simil 5d markIV anche se è lecito aspettarsi qualche miglioramento.
L'eye control personalmente lo vedo solo come un contorno, un qualcosa "da marketing" ma ovviamente meglio averlo che non averlo.
Poi mi aspetto una prestazione del mirino almeno pari a quello della migliore concorrenza e totalmente privo di lag. E su questo non ho molti dubbi.
In pratica mancano quelle 4-5 specifiche molto importanti assieme al prezzo reale d'uscita.
Settembre?
Beh speriamo non del 2022 |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 20:08
Un oggetto del genere non può vivere di compromessi, se come pare costerà 7000 euro.....
Canon lo sa e si spera farà le cose per bene... Unica cosa impossibile aspettarsi subito una bigmpx.... |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 20:21
Certo concordo.
Aspetto da verificare tenuta agli alti ISO e GD.
Sull'AF non ho dubbi.
R5 e R6 sono davvero al top.
Prezzo mi auguro <7.000 €. Si vociferava di 5.999 US $ |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 20:24
Con la r5 ancora inchiodata sui 4500 molto difficile vederla sotto 6500 |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 20:24
Ma la gamma dinamica cambia molto tra modello e modello al di la dei 100 iso? Nello sport è difficile stare a iso base, per mantenere i tempi giusti si lavora sempre sopra.. Nel reportage uguale. Per esempio non ho visto particolari differenze nel lavorare foto a 3200 6400 iso tra 1dxii,6dmkii e 5dmkiii (mi baso sulle macchine con cui lavoro), si recuperano più o meno uguali toccando ombre ed esposizione.. Per paesaggi a 100 iso le differenze sono tangibili invece! La 5d soffre abbastanza rispetto alle altre per esempio.. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 20:25
Per gli stacked il discorso è un pò diverso...ma staremo a vedere..... |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 20:33
Jjj non è così, e sarebbe bello se si parlasse con cognizione di causa perché non sempre ci sta qualcuno che conosce l'argomento e può correggere.
Nello sport si scatta a iso bassissimi per gestire i panning e si scatta ad iso alti per gestire il congelamento di un momento magari in condizioni di luce non ottimale.
In pratica nello sport è importante avere un buon equilibrio tra iso baso bassi e iso altissimi.
Nel reportage ci si trova in condizioni di ogni tipo, si può scattare in condizioni di luce forte e magari si vuol dare importanza al soggetto gestendo lo sfocato, o ci si può trovare a scattare in condizioni di luce critica e molto spesso non si ha tempo di gestire l'illuminazione con il flash.
Quindi anche nel reportage la duttilità di un apparecchio è importante, è anche importante la trasportabilità e l'invadenza, e questa macchina la vedo poco adatta rispetto alle sorelle che non avrebbero nulla a pagare ad un R3 in questo tipo di utilizzo. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 20:38
Si parla spesso di stacked come se questi fossero una categoria specifica di sensori. In realtà stacked è una tecnologia costruttiva che mette il sensore impilato sopra il processore d'immagine.
Il sensore vero e proprio è costituito dalla piastrina ricoperta dai pixel mentre sotto ci saranno gli AD converter e la circuiteria di processazione dei segnali.
La velocità di lettura, e conseguentemente della risposta del sistema, non credo sia dovuta alla tecnologia stacked o almeno non tutto il miglioramento deve per forza essere ascritto a questa tecnologia. Con la R5 Canon ha dimostrato di essere arrivata vicino, in termini di velocità relativa, agli stacked di Sony senza usare questa tecnologia. Se effettivamente la tecnologia stacked consente un miglioramento tangibile nella velocità di lettura e di elaborazione, la EOS R3 potrebbe veramente fare un balzo in avanti notevole. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 20:53
Mactwin abbi pazienza, ma lavoro con sport e reportage da un po di anni, quindi (per come lavoro io sua chiaro) un po di cognizione di causa ce l ho ;) l'altra sera ero ad uno spettacolo comico a teatro, gli iso 100 non li ho proprio visti e di gare sportive mi occupo ogni settimana da 11 anni: panning non ne faccio quasi mai, gli iso servono a mantenere tempi consoni a congelare il momento. Parlo per la mia esperienza, ribadisco: il discorso non si applica a tutti gli altri ovviamente.
Ma, e qui la mia domanda: al di la degli iso base, la gamma dinamica cambia così tanto tra i vari modelli di fotocamere? Cioè se recupero uno stop da delle foto fatte a iso medio alti di diverse camere, si nota una gran differenza? Chiedo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
