RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mirrorless e reflex, così diverse così uguali


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mirrorless e reflex, così diverse così uguali





avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 9:35

Dal momento che mi pare sia chiarito con certezza che i due sistemi producono foto indistinguibili, e che la differenziazione sia nell'esperienza di uso (con reciproci vantaggi e svantaggi che pare inutile analizzare per non sollevare polveroni inutili) riquoto pertanto ho già scritto:

quando riuscirò a distinguere una foto scattata con una ML da una scattata con una reflex capirò, forse, qualcosa in più.
Per il resto inutile provare a spiegare perchè le escargot siano una delizia, cosi come i ranocchi fritti...



avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 9:51

La mirrorless non è che faccia foto migliori, è proprio l'esperienza d'uso ad essere diversa


Le ml fanno foto migliori, non è solo l'esperienza d'utilizzo.
Fai scatti che con le reflex semplicemente non puoi fare.

avatarsupporter
inviato il 14 Luglio 2021 ore 10:07

Esatto

avatarjunior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 10:14

molto interessante...e quindi:
per me che non faccio PP spinta, cioè non uso PS per fare elaborazioni complesse, sarebbe quasi utilizzabile il solo jpg in camera.

mi servono, però, due Picture control, ritratto e paesaggio, che sono sostanzialmente diversi e in jpg temo di non poterli ottimizzare.

quindi scatto raw+jpg in picture vivid, se poi ho qualche ritratto nel mezzo cambio il PC in ritratto nei raw.

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 11:18

mirino ottico che ci mostra l'inquadratura esattamente com'è nella realtà


invece con le mirrorless nell'inquadratura vedi anche biancaneve e i sette nani MrGreen
Però li togli in postproduzione

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 11:26

Perché L altra volta ho fatto una bellissima foto di paesaggio, esposta correttamente ma dovevo togliere un essere umano che mi rovinava la composizione … perchè puoi volere fare in post un HDR ecc... mica si fa la post solo per sistemare l'esposizione... dai è una domanda un po' debole la tua …

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 11:29

Le ml fanno foto migliori, non è solo l'esperienza d'utilizzo.
Fai scatti che con le reflex semplicemente non puoi fare.


Dalla mia ML i file escono con Strabella negli exif mentre in quelli delle reflex no, cosa devo fare?

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:15

Le foto vengono fatte dal fotografo che riesce a fare foto migliori con lo strumento con cui si trova meglio. Già da qualche anno le fotocamere (tutte, di tutti i tipi!) sono prossime alla perfezione come QI, almeno per stampe fino all' A4, e buone fino all' A3, e di conseguenza non c' è un gran bisogno di cambiare fotocamera (le ditte hanno fatto….autogol) pertanto era, per loro, necessario far emergere nuove “necessità” (autofocus più prestanti e compagnia bella) per rendere obsolete le ottime fotocamere già in nostro possesso e liberare le “scimmie” sempre dormienti in noi. Ecco, molto semplicisticamente (me ne rendo conto, ma non molto distante dalla verità, penso) la situazione del mercato attuale, oltre al “problema” cellulari!

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:21

le ottime fotocamere rese obsolete, quando sono uscite costavano come o forse più delle mirrorless attuali.
Tantovaleva rimanere con una eos 300D da 6mpx col suo prezzo popolare di soli 1000 euro.

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:23

Al contrario di quanto si pensi, le mirrorless costano molto meno delle reflex, se le rapportiamo alla data effettiva di immissione in commercio.
Oggi con 1000 euro ti porti via una mirrorless apsc da 24mpx con obbiettivo kit.

avatarsupporter
inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:26

nuove “necessità” (autofocus più prestanti e compagnia bella)

Sono sincero, il modulo AF della R6 è un salto così epocale rispetto a quello di una Reflex che per me ha giustificato, da solo, il passaggio da una macchina con specchio ad una senza.
Con la R6 posso selezionare in manuale un incredibile numero di punti AF: 6.072.
Ma posso anche lasciare che sia la macchina a trovarmi l'occhio essendo certo del risultato e dedicandomi, esclusivamente alla composizione.
Non parliamo di avifauna dove posso seguire il volatile sull'intero frame.
E potrei continuare.

Vedere li punti AF di una R6 e confrontarli a quelli dell'Ammiraglia Reflex 1dxIII (tutti ammassati in centro) ..... fa tenerezza...









E non venitemi a dire che comprate la 1dxIII per utilizzarla con l'eye AF in LV .... tenendo in mano 1Kg e rotti di macchina lontana dal viso ;-)


avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:26

Perbo e zeppo non noto nelle vostre gallerie foto che reflex non potessero fare... ripeto che i discorsi son tutti validi, fatemi vedere qualche Vs esempio pratico e sarò contentato...

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:30

Personalmente acquisto fotocamere solo quando le mie o sono prossime alla morte o il vantaggio qualitativo, in termini di velocità operativa, malleabilità del file, ecosistema, è superiore e di tanto rispetto a ciò che ho, inserito nel contesto di ciò che fotografo.
Le ML in questo caso rispondevano a tutti i requisiti indicati e le mie vetuste reflex avevano poco da vivere.

Nel cambio è migliorato il tutto come auspicato e previsto?
Sì, con buona pace di chi fa crociate a destra e a sinistra.
I crociati potrebbero fare meglio con le ottime reflex?
Forse in certe circostanze arriverebbero alla pari, non meglio, ma alla fine non è un problema che mi tange, cambiare macchina mi ha giovato;
piuttosto direi da questa voglia di chiacchierarne, che le ML moderne logorano chi non le ha. MrGreen
La diatriba jpeg raw, nemmeno la sollevo perché chi non si rende conto della differenza vuol dire che ne ha di strada da fare anche se fotografa da decenni.
Ah, non è che non usi il jpeg, per certi lavori devo impostarlo per contratto, ho addirittura un picture style personalizzato che mi fornisce l'azienda, quindi so di che si sta parlando. ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:31

Mirko, mi pare che un esempio di cosa possa fare una mirrorless che una reflex non può fare non serva a granchè. Che poi a qualcuno serva ed ad altri no è un altro discorso.
Tieniti la tuia reflex se non hai bisogno d'altro, ma non permetterti di giudicare quello che per altri è invece necessario. Oltre ad essere presunzione è anche un tantino discriminatorio.

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:34

Mirko, mi pare che un esempio di cosa possa fare una mirrorless che una reflex non può fare non serva a granchè. Che poi a qualcuno serva ed ad altri no è un altro discorso.
Tieniti la tuia reflex se non hai bisogno d'altro, ma non permetterti di giudicare quello che per altri è invece necessario. Oltre ad essere presunzione è anche un tantino discriminatorio.

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
'sta cosa della discriminazione mi mancava... ne sentivo la necessità. MrGreen
Se uno fa una affermazione come quella sopra
(Le ml fanno foto migliori, non è solo l'esperienza d'utilizzo.
Fai scatti che con le reflex semplicemente non puoi fare.)
posso essere libero di chiedere di mostrarmi con esempi pratici quali foto non è possibile fare con una reflex che una ML possa fare? Cosa sto giudicando?
Roba da matti...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me