| inviato il 06 Luglio 2021 ore 12:31
Come scivevo sopra, le prove in "studio", cioè a casa o in condizioni di relax, nel mio caso si sono dimostrate drasticamente diverse da quelle sul campo, dove conta la temperatura esterna e lo stato generale di eventuale affaticamento (niente di straordinario, giusto una passeggiata per un borgo).
Se mi fossi basato sulle prove a casa non avrei avuto dubbi sulla convenienza di usare una lente non stabilizzata ma più luminosa, sul campo l'esatto opposto.
Si potrebbe in teoria provare a casa dopo aver fatto qualche piccolo esercizi fisico, per introdurre il fattore "ambientale". |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 12:51
@Sierra.
Concordo.
Infatti, quando vado in giro, aumento i tempi di registrati a casa di 1 stop. |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 15:54
“ Magari io ho il fratello piu' scemo del fratello scemo che hai tu „
Infatti, te l'ho scritto per questo.
Magari l'IS del tuo esemplare è peggio dell'IS del mio esmplare che è peggio dell'IS dell'esemplare del mio amico ... alla faccia del controllo di qualità. |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 16:43
Secondo me parlare di stop guadagnati scattando con una fotocamera dotata di stabilizzatore non ha molto senso per un semplice motivo.
Come noto il sistema di stabilizzazione dovrebbe compensare i movimenti della fotocamera in fase di ripresa per forzare i tempi di sicurezza imposti dal reciproco della focale con un guadagno di 3-5 stop.
E fin qui penso che diciamo tutti la stessa cosa, però per sapere quanti stop vengono guadagnati bisognerebbe fare dei test individuali dal momento che le mani del fotografo possono fare la differenza. Quindi magari c'è il fotografo che con lo stabilizzatore riesce a fare delle foto con un tempo impossibile per un altro.
Io personalmente nel dubbio scatto sempre con il tempo più veloce possibile poi dipende anche dalla fortuna.  |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 17:01
“ Io personalmente nel dubbio scatto sempre con il tempo più veloce possibile poi dipende anche dalla fortuna „
Cioè sempre alzando gli ISO come se non ci fosse un domani?  |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 17:12
Entro certi limiti. 1600 massimo 3200 ISO e comunque normalmente uso ottiche non più buie di f/4. |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 17:15
Metto il segnalibro e spero di poterti aiutare con test in seguito. Mi pare strano perché 1/10s lo faccio tranquillamente con la 5DIV, anzi penso che si possa raggiungere anche 1/2s, ovvero 0,5s senza stabilizzazione sul sensore |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 17:17
La stabilizzazione migliore la ho riscontrata sul m4/3 (irraggiungibili tra i tele le prestazioni del 300 pro con corpo em1mk2/3) e su Canon R5 con (poche) selezionate ottiche RF: con il 28-70 ho scatti accettabilissimi, a focali intorno ai 30mm, anche con tempi di 3-4 secondi. Con l'85 RF sono arrivato a un secondo e mezzo-due.
@frengod, con il 16-35 a stabilizzatore spento non ricordo di averci provato… |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 17:19
l'altra sera con la R5 ho fatto alcune foto a mano libera,col 50ino rf
sono arrivato a fare foto nitide a 1/8 di secondo,non so quanti stop siano
appena ho un attimo provo col 24-70 ef ,che non è stabilizzato
2 secondi con l'85 è tantissimo  |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 17:21
Col 50ino RF si arriva tranquillamente ad 1/3. |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 17:46
Col 50no RF quindi senza stabilizzatore alcuno (RP) sul campo, quindi non in situazioni controllate il mio minimo è 1/25 concentrandomi come non ci fosse un domani |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 17:55
Francamente caro Frengod adoperando ormai quasi solo obiettivi stabilizzati, e tenendo sempre l'IS inserito, non sono più abituato a rilevare dove arrivo senza l'IS.
In ogni caso l'uso di tempi anche molto più lunghi del reciproco della focale è soggetto a numerose variabili, e anche la cosiddetta mano granitica, pur importante, conta fino a un certo punto.
Per la mia esperienza la cosa più importante è l'assunzione di una corretta postura, essenziale, e poi l'abitudine all'uso delle ottiche a mano libera... insomma c'è bisogno di esercitarsi.
Estremamente importante inoltre è il bilanciamento dell'insieme macchina + obiettivo e l'adozione, da parte del costruttore, di certi piccoli accorgimenti atti a ridurre le vibrazioni indotte dal movimento dello specchio.
In ogni caso, sempre per quella che è la mia esperienza, l'insieme F-1n + tele FD consentiva virtuosismi impossibili con le medesime accoppiate fra le varie.EOS 1 + tele EF in parte per via del "design" degli FD che è più favorevole di quello degli EF, e molto anche perché la F-1n monta dei freni di fine corsa, sullo specchio, che le EOS 1 non hanno, inoltre l'asse su cui ruota lo specchio della F-1n è montato su appositi cuscinetti a sfera, che rendono il movimento dello stesso molto più fluido, e di cui invece non è dotato l'asse delle varie EOS 1.
|
user209843 | inviato il 06 Luglio 2021 ore 18:49
Non ho mai fatto troppo affidamento sui sistemi di stabilizzazione, singoli o combinati che siano, e comunque cerco di non approfittarne e rimango nel range dei 2 stop, se le condizioni lo consentono faccio anche più scatti della stessa scena, uno buono esce di sicuro.
Poi, come hanno già scritto altri, il fattore "fisico" ha il suo peso e quindi non tutti riescono ad ottenere la massima prestazione possibile del mezzo! |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 23:03
“ su Canon R5 con (poche) selezionate ottiche RF: con il 28-70 ho scatti accettabilissimi, a focali intorno ai 30mm, anche con tempi di 3-4 secondi. Con l'85 RF sono arrivato a un secondo e mezzo-due. „
Otto, se fosse qualcun altro meno affidabile di te penserei che avesse fumato roba molto buona.
Detto da te, anche dimezzando perché magari tu hai le mani di pietra, sono risultati pazzeschi.
Qualcuno sa se la R6 fornisce risultati comparabili con quelli di Otto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
