| inviato il 09 Luglio 2021 ore 10:48
“ Dare dell'ubriaco all'Amministratore Delegato della NASA, tra l'altro nominato da poco, ad un ex Presidente degli USA, eletto due volte, a tutta la squadra di piloti e radaristi che quei trabiccoli hanno visto e vedono da molti anni, e come se non bastasse ancora, anche a tutto il Congresso USA che quel report ha voluto, lo trovo un attimino, ma solo proprio un attimino, esagerato.
Conosci quella barzelletta di quello che andava contromano in autostrada, e che sente alla radio che sulla sua autostrada c'è uno contromano, e lui, svicolando tra le auto che gli vengono incontro, pensa: "Uno solo? Sono centinaia contromano, bastar..i!"
Leggendo quello che hai scritto, chissà perché, mi è venuta in mente quella barzelletta relativa a quella mente acuta lì, chissà perché di nuovo. „
Nessuno mi toglie dalla testa che vi sono reali possibilità che questa sia un'operazione di marketing rivolta al pubblico americano.
La NASA ha tutto l'interesse che la questione finisca sul tavolo per poter ricevere finanziamenti, che ultimamamente hanno subito dei tagli. Un altro aspetto è che il monopolio dei servizi per i lanci di satelliti si sta rompendo con l'avvento di società dal potere finanziario immenso.
Quindi quando il presidente si espone con certe affermazioni ci vedo un conflitto di interessi. Non mi pongo neanche il problema di sapere quanto ci sia di vero o falso nella faccenda. Nessuna persona comune è minimamente in grado di sapere. Le informazioni vere sono sepolte da tonnelate di protocolli di classificazione.
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 11:07
“ Io, ripeto, la roba elettroottica che usano i caccia moderni e le navi moderne, la conosco, e bene: quella roba lì non la infinocchi, ci sono un sacco di protezioni ottiche ed elettroniche per non farsi accecare e per non farsi infinocchiare, e se hanno visto qualcosa, e qualcosa l'hanno visto, quella cosa è reale, esiste. „
Nel video-analisi della pilota addestratrice ex colonnello dell'Aeronautica USA che ho postato nella precedente pagina i dati sono impressionanti: questi oggetti in piena accelerazione hanno raggiunto le 46.000 miglia orarie, ossia Mach 60 (!). Lei spiega bene come i multisensori presenti nei sistemi di rilevazione dei piloti non abbiano tracciato alcuna propulsione a combustibile, dato che appunto i sensori termici non l'hanno rilevata. Non hanno inoltre ali direzionali. Qualsiasi cosa siano questi oggetti hanno un sistema di movimento totalmente rivoluzionario. Non mi meraviglia quindi a questo punto che l'AD nella NASA abbia affermato nell'intervista che "gli Stati Uniti non pensano che altri paesi abbiano la capacità di creare tali oggetti volanti, ma hanno avvertito che "l'universo è così grande". |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 11:35
Nella seconda intervista rilasciata nel giro di pochi giorni, stavolta alla CNBC, Bill Nelson AD della NASA insiste:
“ Dopo la pubblicazione del rapporto del Pentagono, Nelson ha affermato di aver visto la versione classificata del documento e ha affermato di credere che "c'è chiaramente qualcosa lì".
"Non conosciamo la risposta a ciò che hanno visto quei piloti della Marina, sanno che hanno visto qualcosa, l'hanno rintracciato, hanno bloccato il loro radar su di esso, l'hanno seguito, si sarebbe improvvisamente spostato rapidamente da un luogo all'altro", ha affermato.
"La mia sensazione è che ci sia chiaramente qualcosa lì. Potrebbe non essere extraterrestre, ma se è una tecnologia che hanno alcuni dei nostri avversari, allora è meglio che ci preoccupiamo".
Gli scettici all'interno del dibattito sugli UFO pensano che gli avvistamenti possano essere spiegati da droni ipersonici inviati da paesi come la Russia o la Cina , ma Nelson non sembra convinto.
Ha detto: “Non la pensiamo così (che sia un avversario), ma quando si tratta dell'universo, ricorda che l'universo è così grande...abbiamo un programma della NASA chiamato Search for Extraterrestrial Intelligence. Ma finora non abbiamo ricevuto alcuna comunicazione di ricezione da qualcosa di intelligente".
[...] L'ex funzionario della MOD Nick Pope in precedenza aveva dichiarato al Sun: "Che sia la Russia a inviare droni pericolosamente vicino alle portaerei o che si tratti davvero di qualcosa di più lontano, è un problema di difesa e sicurezza nazionale e non puoi semplicemente ignorarlo". „
www.the-sun.com/news/us-news/3243693/humans-intellgent-life-universe-a |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 10:01
Dal "Washington Post" di stamattina, quotidiano serissimo, esso ed il New YorK Times a mio avviso sono i giornali più seri in USA, un articolo
www.washingtonpost.com/outlook/2021/07/06/where-are-we-ufos-national-s
"
Furthermore, the report did not say “aliens,” “extraterrestrials” or any combination of words to that effect. Instead, the report, while confirming overlapping sensor evidence of UAPs, lists five possible explanations. The first four are: airborne clutter, natural atmospheric phenomena, American high tech and foreign high tech.
The last category is “other,” which presumably includes, you know, the aliens.
"
Non escludono dunque che qualcuno di quelli avvistamenti venga da roba di qualche vicino di casa, non sia roba di casa nostra. |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 16:53
Traduzione:
Inoltre, il rapporto non diceva "alieni", "extraterrestri" o qualsiasi combinazione di parole in tal senso. Invece, il rapporto, pur confermando l'evidenza dei sensori sovrapposti di UAP, elenca cinque possibili spiegazioni. I primi quattro sono: disordine aereo, fenomeni atmosferici naturali, alta tecnologia americana e alta tecnologia straniera. L'ultima categoria è "altro", che presumibilmente include, sai, gli alieni.
Non escludere è molto lontano dall'avere prove certe. Molti anche personaggi autorevoli come il Papà non escludono che ci sia vita oltre la morte...mi sembrano supposizioni molto simili... |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 17:04
alta tecnologia americana
Inoltre al terzo posto troviamo quanto sopra scritto e se così fosse gli americani stanno bleffando e prendendo per i fondelli tutti quanti.
Credo che in una situazione politica mondiale come quella in cui ci troviamo,l'ammettere da parte di una potenza come l'America di essere inferiore ai suoi avversari, non sia cosa logica. Sicuramente lo troverete strano anche voi.
Se poi ci fossero alte probabilità che gli Uap siano di origine extraterrestre, l'interesse e pure la preoccupazione di eventuali pericoli ad essi legati, non sarebbe solo degli americani.
Non solo gli americani erano interessati ad arrivare sulla luna, quindi figuriamoci la corsa per conoscere altri esseri viventi extraterrestri. |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 20:57
"..anche personaggi autorevoli come il Papà..."
Magari è il Papa.
Che in ambito scientifico non è certo autorevole.
Galileo Galilei fu minacciato di morte e processato, per eresia, in processo fatto a Roma e terminato il 22 giugno 1633, e lui, per salvare la pelle, rinnegò le sue idee (che la Terra non è al centro dell'Universo, etc, era sostenitore della Teoria Copernicana) e fu rilasciato: la Chiesa ha riconosciuto che Galileo aveva ragione il 10 novembre 1979, dopo ben 359 anni, 4 mesi e 9 giorni.
Questo fatto reale, rende bene l'dea dell'"autorevolezza" della Chiesa in fatto di Scienza,
La Scienza, col trascorrere del tempo, ha smontato tutto il teatrino "pro domo sua" che la Chiesa ha messo in atto sulle cose scientifiche.
Il Fisico Stephen Hawking ha recentemente dimostrato matematicamente che non c'è necessità di un essere "superiore" per giustificare l'esistenza dell'Universo. |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 23:54
it.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Dello stesso Hawking,copio incollo
Stephen Hawking ha sostenuto che esista quasi sicuramente qualche forma di vita intelligente extraterrestre nell'universo, data la sua immensità, ma che l'uomo farebbe meglio a non cercare un contatto diretto, poiché, se questi esseri fossero ostili e riuscissero ad arrivare fino a noi, significherebbe che sono in possesso di una tecnologia così avanzata da distruggere, se lo volessero, la Terra e l'umanità in poco tempo.[166] Ha mostrato tuttavia interesse per gli studi di ricerca di tale vita aliena, come quello del SETI. Data la distanza che ci separerebbe da mondi abitati da civiltà extraterrestri e le poche prove concrete sulla loro esistenza, Hawking si è dimostrato scettico sull'ipotesi extraterrestre degli UFO, propendendo per fenomeni naturali, errori di interpretazione, scherzi o velivoli militari segreti: «dato che molti avvistamenti hanno una spiegazione più convenzionale, è ragionevole affermare che UFO non identificabili abbiano un'origine altrettanto convenzionale»
|
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 8:21
Questa di Hawking è sempre stata la mia posizione riguardo agli UFO: prima di Obama (che non è uno scienziato ma ha potuto consultare tutti i migliori esperti scientifici dell'intelligence a stelle e strisce, e può anche ora dato che Biden era il suo Vice) e del Report del Pentagono, mai avrei pensato a una loro possibile origine extraterrestre, ma ciò che riescono a fare questi velivoli prevede una tecnologia esponenzialmente più avanzata rispetto a quella attuale, quantomeno rispetto a quella ufficiale.
Ovvio poi statisticamente che nell'Universo esistano milioni di civiltà tecnologiche (le leggi chimico fisiche e dunque anche biologiche che hanno portato allo sviluppo sulla Terra si ripetono ovunque le condizioni lo permettano), ma ho sempre ritenuto che le distanze siderali fossero fisicamente incolmabili. Anche tuttora propendo per un'origine terrestre e per la precisione russa di questi Ufo, come già ribadito, ma certo è che più leggo sulla stampa estera i pareri degli esperti aeronautici più rimango stupefatto dai sorprendenti dati che emergono. |
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 8:43
“ Anche tuttora propendo per un'origine terrestre e per la precisione russa di questi Ufo „
...senza scartare del tutto l'ipotesi Cina.
“ La Cina sta costruendo un'Area 51, e nessuno sa cosa voglia nascondere
Un velivolo aerospaziale cinese è atterrato su una base sconosciuta fino ad adesso.
Questa storia ci suona abbastanza familiare e naturalmente ci fa pensare alla celebre base segreta che si trova nel Nevada: l'Area 51. Fin dagli anni Cinquanta in quel luogo misterioso il Pentagono e la CIA hanno testato tecnologie all'avanguardia che dovevano rimanere all'oscuro di tutti, alimentando leggende di ogni tipo su UFO e alieni nascosti dal governo.
La Cina non avrà gli alieni ma sicuramente sta tentando di competere con gli USA sulle tecnologie aerospaziali e militari e non vuole far sapere a nessuno quello che sta costruendo. Sicuramente continuando a monitorare la quantità di hangar e le loro dimensioni sapremo che qualcosa di grosso sta accadendo. „
www.esquire.com/it/lifestyle/tecnologia/a36987241/cina-area-51/ |
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 9:18
Quello che oggi mantiene il mondo con la configurazione geopolitica attuale, semplicemente, è la bomba all'idrogeno, pari pari come 60 anni fa, non è cambiato nulla.
Però con le tecnologie mostrate da quegli UAP lì, chi le possiede ce la farebbe tranquillamente ad invalidare anche un'arma nucleare, abbattendo gli ICBM ed i bombardieri prima che arrivino sul bersaglio, neutralizzando le armi nucleari adesso già in orbita, e secondo me ce ne sono tante, ed affondando i sottomarini nucleari (transitano tranquillamente da aria ad acqua o vuoto spaziale) e neutralizzando le cariche nucleari sottomarine già depositate nei pressi di città costiere importanti, etc (tzunami da carica nucleare), anche quelle a mio personalissimo avviso possibilmente già presenti, possibilità ammessa da report Marina USA di un anno fa circa, dopo che erano state osservati lanciasiluri di diametro insolitamente grande su alcuni sottomarini nucleari russi.
Ma tutto questo ad oggi non è accaduto,
E' per quello che il rapporto USA, sempre a mio avviso personalissimo, parla anche di possibile "altro" non solo roba terrestre, chi oggi avesse quelle tecnologie lì, farebbe quello che gli pare a discapito altrui.
E noi in questo brilliamo, l'abbiamo sempre fatto, ne abbiamo dato esempio lampante dall' epoca della clava in poi. |
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 10:24
Avvistamenti ufficiali segnalati anche da parte delle istituzioni italiane:
“ Ufo, tutti gli avvistamenti registrati dall'Aeronautica militare in Italia Sono undici in tutto gli avvistamenti di Ufo nei cieli italiani registrati dall'Aeronautica militare nel nostro Paese dal 2019 ad oggi. Sono questi i numeri segnalati dal Reparto generale sicurezza dello stato maggiore dell'Aeronautica delegato a registrare ogni segnalazione di oggetti volanti non identificati "allo scopo di garantire la sicurezza del volo e nazionale". Le ultime due segnalazioni Ufo nei cieli italiani o meglio di Ovni, "Oggetti volanti non identificati" così come vengono classificati dalle nostre autorità, risalgono al 6 maggio scorso. Si tratta di "numerosi" oggetti "leggermente ovali" e luminosi" segnalati da un cittadino il 6 maggio scorso a Firenze e di un "oggetto sferico" dalla "luce bianca", che volava in direzione sud segnalato invece nei cieli di Caltanissetta, in Sicilia, nello stesso giorno. In entrambi i casi "sulla base dei dati raccolti presso gli enti preposti della forza armata", gli eventi non sono stati associati "ad attività di volo o di radiosondaggio" e quindi sono stati? "catalogati come Ovni". Tuttavia, come segnalano dallo stesso organismo istituzionale deputato a raccogliere, verificare e monitorare le segnalazioni relative agli oggetti volanti non identificati, gli avvistamenti del 6 maggio presentano "forti analogie con il noto “effetto starlink che ha interessato i cieli dell'intero territorio nazionale nella settimana del 6 maggio". Il riferimento è alla flotta di satelliti di Elon Musk, lanciati da SpaceX per portare internet in tutto il mondo e che già aveva portato a segnalazioni analoghe ma in quei casi identificate in maniera certa.   „
www.fanpage.it/attualita/ufo-tutti-gli-avvistamenti-registrati-dallaer |
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 11:31
“ io dubito più della buona fede degli americani, piuttosto che di una particolare supremazia tecnologica di altre nazioni. „
Potrebbe essere un'opzione ma non vedo il perché di tutto questo complesso teatrino ufficiale, non sarebbe necessario dato che la tecnologia militare operativa USA è già, ed evidentemente, la più avanzata sul pianeta. Dove vorrebbero andare a parare?, a quale pro? Non certo per autoaumentarsi i finanziamenti militari o "spaventare" qualche competitor mondiale
Si ipotizza poi di tecnologia USA di privati, non governativa, tipo Space X di Elon Musk...mi viene da dire un "mah" molto sonoro, vedendo i recenti risultati dei prototipi dei razzi per Marte. Qui si parla di una propulsione del tutto rivoluzionaria, questo ormai è fuori da ogni dubbio, ammesso che quelli siano oggetti fisici, come tutti ci stanno dicendo essere. |
user198779 | inviato il 12 Luglio 2021 ore 12:25
Vaake
"dato che la tecnologia militare operativa USA è già, ed evidentemente, la più avanzata sul pianeta. "
Non ne sarei così tanto sicuro .... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mio papà non credo credesse nell'adilà come non ci credo io e sottolineo, nemmeno credo in altre fantasticherie umane. 