JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

100 è più megapixel… ma a che serve veramente?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 100 è più megapixel…...





avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2021 ore 18:28    

Sono rumors ancora… nulla di sicuro! Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 18:29    

Pit l'entusiasmo senza una corretta conoscenza della tecnologia è ciò che porta a pensare che un telefono possa competere con una fotocamera.
I telefoni eseguono tanti scatti in sequenza (possono perché la dimensione è tale fa consentire una scansione molto rapida), cosa che poi viene gestito tramite una mediana e dei processi di denoise con alberi decisionali.
Gli stessi telefoni per ottenere maggiore resa iso ampliano la dimensione del sensore e cercano di tenere una densità (dimensione del fotosito) entro certi margini.

Comunque lasciamoli sognare, lasciamo che corrano dietro alle fisime tecnologiche, portano soldi utili ad altri sviluppi.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 19:11    

Kodak mise sul mercato una pellicola da 100 ASA che aveva una capacità di risoluzione di linee per millimetro superiore alle migliori ottiche Leica


Quale sarebbe questa pellicola?

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 20:07    

Quale è non quale sarebbe.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 20:30    

Kodakcolor II ?

Fosse quella sopra "Quale era" MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 20:33    

No, sono delle pellicole b/n. Ne faceva anche la ilford.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 21:12    

Comunque i migliori vetri moderni non credo abbiano soverchi problemi nemmeno con 100mpx, a meno di non voler vedere risolto all'ultimo px anche l'angolino-ino-ino.


Infatti alla fine sono "solo" circa 120lp/mm di risoluzione effettiva; Lensrental ha testato obiettivi in grado di arrivare a 240lp/mm con un discreto livello di contrasto.

C'è ancora parecchio margine per i sensori. Sorriso


avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 21:24    

Comunque io riformulerei la domanda così,a che servono 100 mpx se poi tanti usano Orton a badilate per togliere nitidezza?Sorriso

user210403
avatar
inviato il 02 Luglio 2021 ore 21:26    

Insomma i 100 mpx sono da grulli. O da micci, per dirla alla pollastrini.

Mi sembra comunque, che anche Pollastrini, non usi una vecchia Nikon da 6mpx... Ma ben due D810 da 36mpx l'una....
E come lui tantissimi altri intervenuti in questo post...
Questo per dire, che alla fine, tutti criticano tutti protestano tutti dicono che sono inutili e non servono a nulla, ... Ma tutti se le PIGLIANO !!!!!

user209843
avatar
inviato il 02 Luglio 2021 ore 21:53    

La potenza è nulla senza controllo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 21:54    

Concordo con tutto quello che ha scritto Pierino64 (a parte il duomo di Orvieto che non mi interessa fotografare).

100 è più megapixel… ma a che serve veramente?


A che serve veramente ?
A tutto e a nulla.
Ma se si vuole avere contezza di cosa si potrebbe ottenere basta confrontare un file della A7r4 con uno di una 36 Mpx. MrGreen

Ovviamente nulla viene "aggratis" MrGreen

PS: Se diventerà ufficiale chi glielo dice ai "Nikonari" ?

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 21:55    

Insomma, Phsistem, si può sapere come si chiama questa gran pellicola 100iso tale da mettere in ginocchio le migliori ottiche per pellicola Leica?

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 21:56    

Occorrono anche pc sempre più potenti e hard disk o cloud generosi per conservare file sempre più corposi.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 22:26    

Per quanto mi riguarda, almeno per ora 100 megapixel sono oltre le mie necessità. E impegno di pc e spazio archiviazione... e perchè anche io (come Pierino64) con 26 megapixel posso fare fotografia senza sentire grossi limiti.
Ma perchè fare un titolo "100 è più megapixel… ma a che serve veramente?" ???

Come se qualcuno intendesse che fotocamere da 100mpx dovrebbero servire oggi al fotografo comune o alla maggior parte degli appassionati o professionisti. Sarà un prodotto di nicchia. E se lo compra qualcuno che ne necessita per suoi motivi, preferenze o motivazioni o nel caso se lo prenda chi pur non avendone necessità gli piace averla? Questo sarebbe un problema?

Per me ben venga, se un produttore di fotocamere ritiene che sia un prodotto sul quale puntare, beh lo faccia. La tecnologia avanza, la si proverà sul campo e si capirà nei fatti se sarà una strada da perseguire o meno.


Anche perchè a parte che sono rumors per ora, ma prima o poi qualcosa del genere arriverà. E se un costruttore crede che sia un prodotto che possa avere un senso.. beh avranno le conoscenze tecnologiche o le motivazioni di marketing per farlo. O siamo noi espertissimi del forum a dover consigliare qualche costruttore su cosa sia bene mettere in vendita o meno? Certo, noi ne sappiamo molto di più, vero? MrGreen

Mi viene in mente il famoso aneddoto che nei bar siamo tutti meglio del commissario tecnico della nazionale, e siamo noi a capire cosa sia meglio, il ct non capisce un c...o! MrGreen MrGreen

Non voglio dire che i costruttori non sbagliano mai e che capiscono tutto... sono in fondo persone come noi. Ma noi fotografi possiamo sapere che ci serve personalmente, ma ce ne passa a esser convinti che ne sappiamo più noi su cosa debba esser tecnologicamente messo in produzione o meno.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2021 ore 22:27    

Mia esperienza: la Nikon D850, unica mia "big" MP mi era stata regalata per stima. Alla fine la ho usata realmente nelle sue potenzialità solo per una situazione specifica in cui stampe di grandissimo formato necessitavano di risoluzione elevata per essere viste anche da vicino (generalmente essendo destinate ad una visione da lontano nella lorointerezza, la risoluzione richiesta per questo tipo di immagini è relativamente bassa).
In seguito ne ho apprezzato la possibilità di crop, che più che per simulare focali più lunghe, trovo comoda per ricavare differenti composizioni da una stessa foto senza perdere troppo in risoluzione.
Secondo me, potendo avere una big mp nel corredo, può far comodo a volte. Per il resto nel 99% delle mie foto prediligo meno MP (16-24MP).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me