|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 11:46
“ Le ottiche ef non sono adattate, attenzione a questo luogo comune, che sembra essere un dispregiativo: hanno la stessa identica resa che sulle reflex classe 5, ma migliore come af etc etc.
Sono adattate sì ma su sony. „
ancora non passa la differenza tra:
lenti Canon -> adattatore Canon -> corpo Canon
Lenti Canon -> Adattatore Sigma (o chi per esso) -> corpo Sony
Purtroppo la politica, ottimamente scelta per la sua situazione iniziale, di Sony ha creato l'idea che un adattatore sia sempre un "problema". |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 11:53
Non capisco il senso di chi suggerisce di vendere tutto Canon e ricomprare tutto sony, porca miseria ha soltanto un corpo (UNO SOLO) sony e TUTTE ottiche canon, ma come diamine si fa a dare un consiglio del genere???
La scelta più sensata è quella di vendere l'A7III (o tenerla di backup se preferisci) e prendere un corpo RF a tua scelta se vuoi una mirrorless.
Poi se vuoi qualche ottica particolare potrai acquistare una delle ultime RF perché canon sta facendo davvero un ottimo lavoro da quel punto di vista, ma intanto potrai usare tutti i tuoi obiettivi EF che andranno meglio sia rispetto alla A7III (e ci mancherebbe), sia alla tua Reflex.
Alternativa: se proprio vuoi tutto mirrorless, vendi la reflex e tieni A7III con adattatore, più nuova mirrorless Canon R5/6. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 12:30
Secondo me 2 r6 sono la migliore soluzione, ma Attualmente anche la z6ii è migliore della 7iii, se non per la sterminata scelta di lenti nativ di terze parti…
Fossi in lui prenderei due a9ii con le lenti che usa di solito gm, tanto sotto il 35 sono piccole e leggere…
Mah l'autore del post ha più volte fatto presente che preferisce Canon a Sony, quindi credo ci stia prendendo un po' in giro per fare arrabbiare i sonysti 
|
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:42
Un conto è adattare ottiche EF Canon sulle nuove RF Canon.
Altra cosa è adattare ottiche EF su Sony mediante vari anelli (Sigma, metabones o altro).
La seconda scelta per un utilizzatore professionista è, a parer mio, una scelta suicida.
Non sono fanboy né di Canon e neppure Sony ma da esperienza con una Sony (non modello basico) sulla quale ho montato un pregevole Canon 135L con mc11 sono stato terribilmente deluso, senza pretendere l'afc.
Non dico che non funziona perché funziona ma non hai la certezza del risultato.
Una persona che ci lavora tutti i giorni non può scendere a questi compromessi.
Quindi o tutto Canon (tutto) o tutto Sony (tutto).
Per "tutto" intendo corpi + ottiche (se non si era capito).
Gli adattatori Canon su Canon sono senz'altro migliori rispetto l'adattamento un Canon su Sony con Sigma.... |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 17:52
Con ottiche ef su Sony, con mc11 fai tranquillamente il punta e scatta. Che per cerimonia può bastare e avanzare.
Ma se si vuole anche l'afc occorrono esclusivamente r5/r6 al momento, o 1DX2/3. Tutte le altre (Canon) a volte prendono a volte no, non hai certezza del risultato |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 18:43
“ Un conto è adattare ottiche EF Canon sulle nuove RF Canon.
Altra cosa è adattare ottiche EF su Sony mediante vari anelli (Sigma, metabones o altro).
La seconda scelta per un utilizzatore professionista è, a parer mio, una scelta suicida.
Non sono fanboy né di Canon e neppure Sony ma da esperienza con una Sony (non modello basico) sulla quale ho montato un pregevole Canon 135L con mc11 sono stato terribilmente deluso, senza pretendere l'afc.
Non dico che non funziona perché funziona ma non hai la certezza del risultato.
Una persona che ci lavora tutti i giorni non può scendere a questi compromessi.
Quindi o tutto Canon (tutto) o tutto Sony (tutto).
Per "tutto" intendo corpi + ottiche (se non si era capito).
Gli adattatori Canon su Canon sono senz'altro migliori rispetto l'adattamento un Canon su Sony con Sigma.... „
dipende dalle lenti. Il 135L a volte sbaglia, mentre il 24-70 2.8 II è praticamente infallibile. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 19:32
Perbo nelle mie prove, sia ottiche ef (35is, 50, 85, 100L, 200L, 500is2, 800) che Sigma (50/1.4, 85/1.4), in afs le fotocamere Sony (a6400, a6600, a7r2, a7r3) non sbagliano un colpo. Ma dovendoci lavorare preferirei non avere ottiche adattate, né con Canon né con Sony |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 19:35
Io ci lavoro, e problemi non ne ho. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 19:44
Molto meglio Canon, provato la Sony a7iii ma proprio non mi è piaciuta non parliamo poi dei colori dei file Sony proprio non mi piacciono |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 19:44
Perché nelle cerimonie non si usa l'AFC??
A me hanno aperto un mondo…
Anche quando odiavo Sony e usavo Fuji, dicevo sempre grazie a Sony che porta ste innovazioni…
Comunque co corcordo sia con perbo che con leone, per lavoro meglio non dare la scusa a un eventuale problema, dovuto da qualunque cosa… però confermo quello che dice perbo, il 24 70 anche la serie 1 va quasi come un nativo… |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 19:49
Ok, in base all'utilizzo possono anche non esserci controindicazioni.
Per un certo periodo, stanco dell'imprecisione della 5DSr pure in afs, anch'io preferivo utilizzare Sony, che mi dava maggiore consistenza negli scatti da fermo.
Con la r5 che resuscita letteralmente gli ef, dispongo anche di un buon afc, quindi da adesso preferisco utilizzare Canon su Canon e Sony su Sony |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 20:36
@Perbo
“ dipende dalle lenti. Il 135L a volte sbaglia, mentre il 24-70 2.8 II è praticamente infallibile. „
Grazie
L'unica e la sola ottica che avrei voluto avere e tenere.
Mi è andata male, infatti rivenduta.
D'altra parte nessuna intenzione di spostarmi sull'equivalente Sony per pesi, dimensioni e anche costi.
Sto felicemente rivalutando l'85 F1,8.
@Leone Giuliano
“ Con la r5 che resuscita letteralmente gli ef, dispongo anche di un buon afc, quindi da adesso preferisco utilizzare Canon su Canon e Sony su Sony „
Spero di prendere in mano e provare una R5 di un amico appena possibile.
Comunque, se uno ci lavora, condivido il discorso Canon su Canon e Sony su Sony.
PS: prima di disfarmi del Canon 135L ho avuto la possibilità di provarlo su una Panasonic S1 con adattatore MC21:
non ci siamo nemmeno con questo "accoppiamento".
|
user209843
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 21:55
Ma che problemi c'hanno i colori Sony? 
Comunque ancora devo vedere qualcuno che sa riconoscere i colori di un marchio da una foto, niente, non c'azzecca nessuno in un confronto alla cieca, proprio 'sta storia dei colori non esiste, neanche su uno scatto in JPEG! |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 21:57
Nikon perché no? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 22:08
Ragazzi vi ti tutti 
Prenderò in considerazione la r6 come primo corpo e Sony A7 iii come secondo perché mi sono trovato molto bene. Soprattutto con i sigma 50mm e 24-35 sono sempre veloci seppur con l'adattatore. Se la r6 mi soddisfa farò la doppietta  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
