|
|
inviato il 30 Giugno 2021 ore 23:02
Avevo una X-T1, cambiata per una X-T2 solo perché era una occasione, non conosco Olympus. Utilizzo sempre e soltanto lenti manuali adattate, quindi di sistema lenti Fuji, di autofocus e di raffiche non so nulla. Della X-T1 posso dire:
- se la prendi, controlla bene le gomme del rivestimento esterno, tendono a scollarsi, difetto noto
- scatto in RAW, preferivo (ma devo ancora provare bene la X-T2) i files del sensore 16mp
- non ho trovato grosse difficoltà a lavorare i RAW Fuji, ma non sono un mago della post produzione
- i famosi profili colore Fuji a mio parere sono una caricatura delle rispettive pellicole, li considero alla stregua dei filtri di Instagram o poco più
- la macchina è molto piacevole da utilizzare con monitor spento, utilizzando i soli comandi fisici, unica concessione alla modernità il mirino elettronico, peraltro valido considerando l'età della macchina
- l'ho già scritto altrove ed ho ricevuto smentite, ma secondo me non è la macchina giusta per situazioni di scarsa luce, oltre gli 800 ISO soffre già troppo per i miei gusti (ma sono gusti...)
Come detto, non conosco la tua Olympus, non so se ne vale la pena il cambio, ma la X-T1 è una vecchietta che si fa apprezzare.
|
|
|
inviato il 30 Giugno 2021 ore 23:03
Rispondo un po' in ordine sparso.
È vero, mezz'ora è pochino, comunque ho almeno qualche file in mano che mi servono per capire qualcosa.
Visto l'uso familiare, non professionale e per foto che quando vengono stampate lo sono in formato mediamente piccolo probabilmente dal cambio non riuscirei ad apprezzare grandi miglioramenti. Perciò probabilmente mi converrebbe restare con la e-m1 che avrebbe il vantaggio di attingere da un parco ottiche più vasto ed economico.
In caso di switch le ottiche che prenderei sono un tuttofare, potrebbe essere il 16-80 o in alternativa il 18-55 o il 16-50 e qualche fisso, o 23 o 35. I costi crescono rispetto al m4/3, ma non troppo se prendo un corpo come la x-t1. Se punto ad un corpo moderno i conti un po' cambiano. La x-s10 mi piace molto come grip, ma essendo più nuova richiederebbe un maggiore investimento.
I panorami per me sono un genere importante. Comunque ho la dp1 e la dp3 quattro Sigma che se la cavano egregiamente in questo genere e non temono confronti. Mi chiedo se qualcuno ha confrontato le Fuji con la z50 in questo tipo di uso. Mi risulta che abbia un ottimo sensore e il sensore Bayer l'avvantaggerebbe nel verde. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 8:16
Ancora con la storia del verde xtrans e dei vermi? |
user126294
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 9:28
 |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 9:33
"Ancora con la storia del verde xtrans e dei vermi?"
Sull'xtrans 1 "ho visto cose che voi umani....."
Purtroppo vere |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 9:51
Boh sui vermi non so niente, dal punto di vista paesaggistico difficilmente posso comunque trovare qualcosa che vada meglio del Foveon. Certo se riuscissi a ridurre il numero delle fotocamere con qualcosa che fa un po' bene tutto, non ci penserei due volte. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 9:55
“ Sull'xtrans 1 "ho visto cose che voi umani....." „
Con x100t e capture one, mai avuto problemi sui verdi. Non parliamo poi dei jpeg perchè li il problema proprio non sussiste. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 9:57
Hobbit non conosco il foveon "personalmente", ma dalle foto che vedo in giro, direi che per il paesaggio non si possa chiedere di più  |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 9:58
Guarda Hobbit, nel vortice del vendi e compra compulsivo che ho avuto, mi è capitato di avere più volte (credo 3) di Omd1 mk1 e una volta la X-t1.
Queste le mie impressioni:
a livello ergonomico non c'è storia. Em1 tutta la vita. Tutti i pulsanti e ghiere sotto le dita e non è un discorso di abitudine; sin dalla primissima volta la Em1 è stata perfetta per le mie mani. Meno la X-t1.
Il mirino per quanto ottimi entrambi, quello Fuji è un pò più ampio... però col senno di poi non so dirti se effettivamente era un plus... porto gli occhiali e tante volte non vedevo tutti i margini; ripeto però entrambi ottimi.
Semplicità di utilizzo a favore di Fuji. Il menù era incredibilmente semplice, mi pareva di avere nuovamente la Sigma Sd4. Olympus ha molte più voci/funzioni.
Stabilizzazione ovviamente con Olympus vai una favola e ovviamente stabilizzi qualsiasi cosa ci metti avanti!
Qualità ad alti iso? Beh, lessi anni fa che la taratura delle fuji non corrisponde al reale... tipo se imposti 1600iso il valore non corrisponde... è come se scattassi a 1200iso (non so se sono riuscito a farmi capire).
La fuji aveva una grana davvero piacevole ed uniforme.
Velocità operative credo che la Oly fosse un pochino più reattiva.
Io dovessi scegliere se prendere la Em1 o X-t1 per la stessa cifra [diciamo 270 euro] non avrei dubbi. Em1. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 10:05
A mio avviso, riguardo i risultati, quindi il file che ne esce, la fuji ha proprio il vantaggio che ha sottolineato Cortonio. La grana che produce è gradevole, quindi anche a parità di condizioni le foto scattate con fuji "sembrano" meno rumorose, perchè il rumore è più piacevole
Parlo sempre del xtrans da 16mpx. |
user207512
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 10:14
Avute entrambe, ti consiglio di restare come stai soprattutto perché hai un discreto corredo e passando a Fuji per farlo equivalente rimetteresti diversi soldini. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 10:27
“ per foto che quando vengono stampate lo sono in formato mediamente piccolo probabilmente dal cambio non riuscirei ad apprezzare grandi miglioramenti. „
Le differenze ci saranno a livello di diverso trattamento del file in camera e quindi del jpeg che ne esce.
Avresti due jpeg che in stampa potrebbero produrre foto anche molto diverse.
Migliori o peggiori a seconda del caso.
Nel complesso io me ne starei con quello che hai, però...
Però puoi toglierti lo sfizio di usare i due sistemi insieme per un periodo se segui la filosofia di nikmeditato: Certe macchine e certi obbiettivi sono assegni circolari. Compri oggi e rivendi tra 6 mesi senza rimetterci un solo euro, o addirittura guadagnandoci.
Una xt1+18-55 la prendi a 500 euro oggi e le rivendi a 500 euro quando vuoi. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2021 ore 16:56
L'importante è non usare lightroom per i raw, non usare afc, sapere che non hai stabilizzatore, che i comandi e l'ergonomia è diversa dalla em1, le lenti buone costano.
Appurato questo ci può stare il cambio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
