|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 9:24
Guarda un po' che in una discussione sui sensori si finisce a ironizzare sulle ottiche Nikon. Una vera ossessione, indiscutibilmente. Veramente ammirevole riuscire a ricordare ciò che scriveva Tizio o Caio in discussioni di mesi prima. Una vita piena di interessi. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 9:29
“ Claudiopalermo si gridava al miracolo perché dava 2 stop con il doppio dei mpx e a parità di rumore ai sensori canon.... „ ...non sempre così ampia la differenza.... non sempre così ampia |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 9:35
Fino alla 5d3 era anche di più.... Poi è uscita la 5d4 e la differenza si è assestata sullo stop abbondante... Però sempre con sensori meno densi in canon e con filtro aa... Anche sulla color depth prendevano una bella paga... Se non credete a me chiedete numi a Salvo Orlando e Fortunato Gatto che hanno più reputazione....vi confermeranno.... |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 9:37
Rispondendo al titolo del 3d e non includendo formati diversi da FF la mia classifica è Sony A7RIII, poi Sony A7RIV quindi A1 ed R5 più o meno sullo stesso livello. |
user187800
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 9:45
Ahahahaha Kelly ma in base a cosa? e la z7 ii dove ce la metti? ma ragazzi lasciatele perdere ste comparative che servono a poco. Prove controprove, a che serve? Ma non avete ancora capito che ora come ora le attrezzature di pari livello stanno tutte li'? che sian Sony, Canon, Nikon o vattelappesca? poi c'e' chi preferisce una o l'altra, ma, dal punto di vista della qi, concordo pienamente col pensiero espresso da Pollastrini: SONO LI'. Davvero inutile tutto il resto... E anche dal punto di vista af...si ok ci sono ancora differenze, ma all'atto pratico sono differenze che servono in utilizzi estramamente particolari. Ormai si riesce abbastanza agevolmente a fare in tutti i generi bene con tutte le attrezzature, conoscendo i mezzi. E Comunque a brevissimo anche quelle piccole differenze saranno appianate. Per cui fermiamo sta corsa agli armamenti per un po, e godiamoci quello che abbiamo, perche' andare a cercare il nulla non ha molto senso, imho |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 9:53
Forse l'unica cosa sulla quale siamo in accordo è che i sensori peggiori li hanno in Leica! DR in stile 5DIII... ma costano poco, quindi ci sta! |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 9:58
Questi grafici dimostrano tre cose sostanzialmente: - Che con le attuali tecnologie le differenze di IQ tra brand è praticamente NULLA. - Che i sensori da quasi 10 anni a questa parte non hanno fatto chissà quali miglioramenti, provate ad aggiungere una D800 (2012) al grafico ed è li - Che ormai il silicio e le tecnologie associate per la fotografia sono arrivate al capolinea, la famosa retroilluminazione dei sensori non ha fatto quel salto quantico che ci si aspettava. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 10:02
Giuliano, non so Nikon, ma Canon in questi 10 anni ne ha fatti di miglioramenti... eccome!
 |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 10:04
“ Che i sensori da quasi 10 anni a questa parte non hanno fatto chissà quali miglioramenti, provate ad aggiungere una D800 (2012) al grafico ed è li „ Questo non è vero assolutamente.... Abbiamo almeno duplicato le risoluzioni addirittura incrementando un pochine le prestazioni....Se si masticano due concetti di digitale non si può negare il progresso.... |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 10:40
Vorrei ricordare agli amanti dei dati statistici che le fotocamere non sono delle monoposto di F1 dove la griglia di partenza viene compilata in base a cronometri che rilevano anche il millesimo di secondo per stabilire chi ha fatto il giro di pista più veloce. Quindi se la differenza di qualità posso apprezzarla soltanto con sofisticati strumenti tecnologici si rischia di buttare i soldi. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 10:41
Il fatto che una macchina uscita nel 2017 come la 7RIII se la giochi ( ed in vari casi sia anche migliore ) di macchine ben più recenti, la dice lunga su quanto i produttori puntino sul marketing per proporre prodotti nuovi le cui differenze ( come in questo caso ) con quelli più datati siano risibili e sostanzialmente inavvertibili. Queste diatribe su i sensori, come quelli sulle ottiche sono irrilevanti alla fine ed il più delle volte mi sembrano solo sfide celorudistiche tra utenti che fanno a gara a chi ha l'ottica migliore. Come se un obiettivo straordinario garantisse foto straordinarie ( magari fosse così ). |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 11:02
“ Il fatto che una MACCHINA uscita nel 2017 come la 7RIII se la giochi ( ed in vari casi sia anche migliore ) di macchine ben più recenti, la dice lunga su quanto i produttori puntino sul marketing per proporre prodotti nuovi le cui differenze ( come in questo caso ) con quelli più datati siano risibili e sostanzialmente inavvertibili. „ Forse è meglio parlare di SENSORE della A7RIII perché la MACCHINA denuncia tutti gli anni che ha sul groppone... |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 11:03
“..la dice lunga su quanto i produttori puntino sul marketing per proporre prodotti nuovi le cui differenze ( come in questo caso ) con quelli più datati siano risibili e sostanzialmente inavvertibili” Piu' che dirla lunga quanto i produttori la giochino sul marketing, la dice lunga sony di quanto sia (era) avanti con i sensori, gia' da diversi anni addietro. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 11:22
“ Ahahahaha Kelly ma in base a cosa? e la z7 ii dove ce la metti? ma ragazzi lasciatele perdere ste comparative che servono a poco. Prove controprove, a che serve? „ Claudio, pensa che tra tutti i sensori, quello che meno mi convince (non solo a me, peraltro) è proprio quello della A7riv. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |