| inviato il 15 Settembre 2021 ore 13:26
Comunque ho appena annullato l' ordine da t dimension per il pf. Troppo macchinoso il sistema e poche risposte anche riguardo la data di consegna. Se qualcuno mi può consigliare un sito dove acquistarlo a prezzo accettabile.... |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 13:28
Quanto costava li? Nital? |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 13:28
Prendilo su einfinity io ci ho sempre comprato tutto con soddisfazione |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 13:31
Altrimenti c'è quello usato nel mercatino con ancora più di due anni di garanzia nital
Magari lo porti via intorno ai 3k |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 14:11
La mia opinione è che lo stesso "approccio 500pf" ce l'hai con più soddisfazione col "300pf+tc14e3": peso minore, ingombro minore, costo minore, maggiore versatilità (puoi togliere il TC e hai un f/4), e qualità soddisfacente (presumibilmente inferiore al 500 liscio, ma di quanto?).
|
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 14:18
Smart. Abbiamo capito che il tuo 300 pf ti piace da morire. |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 14:22
Scusate L ignoranza nel settore
A me a sempre attirato il 200-500 nikon 5.6 ma non vedo mai nessuno che ne parli
E così pessimo ?
Giusto per curiosità |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 14:23
“ e qualità soddisfacente (presumibilmente inferiore al 500 liscio, ma di quanto?). „
Di parecchio, il 500 è di un'altra categoria rispetto al 300. |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 14:33
Fabrizio,
ho già scritto che non mi piace come resa generale, sfocato, colori... Però come leggerezza/maneggevolezza è meraviglioso (e naturalmente molto meglio del 500).
Ed anche nitido, da TA.
Avevo pure scritto la recensione, qui su Juza.
Però consiglierei a chiunque, prima di spendere 3600 euri per il 500, di provarsi il 300+TC. Si risparmia mica poco!
Marcorik,
il 500 non l'ho mai provato... Tu li hai avuti entrambi?
Io sono arrivato alla conclusione che sul versante leggerezza il 300pf sia il miglior compromesso (per le mie esigenze). Se voglio qualità/luminosità e son disposto a spendere cifre importanti, meglio un 500/4, invece! |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 15:32
@Marcorik è il 300 f4 pf o il vecchio AFS? a proposito, dimensioni a parte un confronto fra i due ? il PF è meglio del vecchio afs? |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 16:28
Macchè il 300 PF vs 500 PF , di questo si discute. |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 16:37
@robycass chi li ha provati entrambi, giudica più nitida la versione afs. I punti di forza del pf sono la leggerezza e il vr. Io nel mio piccolo sceglierei i pf tranquillamente, la leggerezza è impagabile. Piuttosto affiancherei, al 500 pf, un 70-300 afp. |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 17:13
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4037058&l=it
Uno scatto in volo ripreso con d500 e 300 f/4+ TC 1.4. Foto praticamente perfetta per maf e nitidezza. Sto sempre a chiedermi se il RAW sia così perfetto oppure tutto merito di un ottima pp. La foto del "collega" Enrico è ovviamente un puro esempio.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
