|
|
inviato il 20 Giugno 2021 ore 14:24
“ Ah ok, hai già deciso, meglio cosi :-) „
Beh si, più o meno, ma mi fa piacere sentire tanti punti di vista anche se rischio di avere le idee più confuse xD
Mi sembra interessante sviscerare pregi e difetti dei vari sistemi, a prescindere da quello che deciderò di prendere.
Per chi mi chiede il motivo dell'eventuale passaggio a full frame, i motivi sono sempre quelli: oltre alla qualità dell'immagine (per non far scoppiare guerre: si, mi rendo conto sia perfettamente adeguata anche con gli altri sensori), mi piace sicuramente l'idea di avere più libertà con gli iso. E anche l'AF mi sembra un elemento importante da tenere in considerazione, che a quanto ho capito non eccelle sui corpi M4/3 attualmente sul mercato.
Di contro la stabilizzazione dei sistemi Panasonic e Olympus mi fa gola, così come i prezzi e l'ingombro ridotto (che però pare essere stato in parte risolto visto che le nuove FF non sono così grandi come prima)
Non nascondo che la titubanza viene anche dalla spesa che voglio fare, perchè una volta investiti questi soldi non ho la possibilità di saltare da un sistema all'altro se non dovessi trovarmi bene con uno. Il budget è questo (circa 3mila, come detto), con possibilità di ampliamento del corredo in futuro e con calma, ma di certo non potrò ricominciare nuovamente da zero.
Quindi, per me, si tratta di una scelta importante, se capite cosa intendo  |
|
|
inviato il 20 Giugno 2021 ore 14:29
Vi faccio un esempio: tra non molto mi ritroverò a dover fare un lavoro documentaristico importante (più perchè ci tengo io che per il ricavato economico che ne consegue), principalmente in esterni ed in notturna con poche luci.
Non posso certamente basare su questo singolo lavoro la scelta dell'intero sistema che andrò ad adottare, però: porterei a casa il risultato con la G9? |
user206375
|
inviato il 20 Giugno 2021 ore 14:33
Il mft non è proprio il massimo in situazioni di scarsa luce ma potresti usare flash e/o led |
|
|
inviato il 20 Giugno 2021 ore 14:43
Con le giuste ottiche certo che sì. Se vuoi fermarti a zoom f2.8 o peggio no, a meno di non usare illuminazione artificiale. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2021 ore 14:52
Per quelle condizioni dovresti disporre di una gh5 s oppure di una full frame. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2021 ore 15:05
Comunque se vuoi un consiglio da uno che ne sa parecchio manda un messaggio a Pogo (che è un utente del forum che fa il video maker di lavoro) |
|
|
inviato il 20 Giugno 2021 ore 19:22
Potresti considerare una Sony A9 usata; è ottima sotto tutti i fronti (AF, raffica, reattività generale, EVF, sensore, autonomia) e trovi ottime ottiche Sigma, Tamron e Samyang a prezzi decisamente concorrenziali. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 8:43
“ porterei a casa il risultato con la G9? „
non so che tipo di lavoro devi fare ma indipendentemente da questo tutto dipende dalle ottiche. Con un 17 1.2 su gh5 ho scattato praticamente al buio non salendo oltre gli 800 iso e soprattutto con una profondità di campo decente. Non ho sentito nessun bisogno di usare il corpo FF dove avrei dovuto usare un cavalletto per avere un buona pdc e non andare oltre i 3200 iso. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 15:04
Il discorso sulla profondità di campo è molto interessante. Vedo che viene generalmente visto come uno svantaggio del M4/3 ma in realtà pare anche a me una cosa che, se sfruttata bene, possa risolvere certi problemi a quelle aperture.
Ma quando invece utilizzi lenti meno luminose non ti ritrovi a desiderare l'opposto?
Non so ancora bene come si svolgerà il lavoro che devo fare, ma non credo avrò la possibilità di utilizzare flash o luci, per questo chiedevo.
Complice la mancanza di offerte sui corpi nel prime day, posso rimuginarci sopra un altro po'
“ Potresti considerare una Sony A9 usata „
anche usata purtroppo rimane fuori budget, perchè devo affiancarci almeno una lente non avendone a disposizione per il full frame |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 16:37
Allora Sony A7III; è un'ottima all round. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 17:13
Come ti hanno già detto a proposito della g9, con le fotocamere m43 per le scene con poca luce sarebbe meglio usare i fissi f/1.4 o f/1.2 (ci sono anche fissi più luminosi, tipo i Voigtländer, ma sono manual focus). Un paio di fissi di quel tipo ancora abbastanza economici e compatti dovrebbero essere il 56mm f/1.4 di Sigma e il 25mm f/1.4 Panasonic Leica. Salendo di budget e di dimensioni ci sono il Panasonic Leica Nocticron 42,5mm f/1.2 e la serie Pro f/1.2 di Olympus; gli Olympus Pro mi pare siano tutti anche tropicalizzati. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2021 ore 23:44
Per le ottiche micro si mi ero fatto un'idea, ce ne sono alcune tra quelle che hai elencato che stavo prendendo in considerazione, insieme al 35-100 2.8 , di cui mi piace molto la resa (perlomeno in certi video che ho visto).
Giusto per amore di discussione e per poter fare un paragone pienamente consapevole, nel caso in cui uno volesse invece passare a full frame con Sony (che a quanto ho capito ha il parco ottiche più completo e grande, senza considerare quelle adattabili su Nikon), quali sono gli obiettivi simili e corrispettivi?
In modo da paragonare orientativamente prezzi e ingombri.
Intanto ringrazio tutti per non aver creato la guerra che spesso leggo in altri topic tra chi preferisce un sistema o l'altro, mi pare invece una discussione utile e interessante |
user209843
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 6:48
Io sono di parte, ho avuto il M4/3, non è scattato il feeling e sono passato a FF, ora mi trovo finalmente bene, ma è un fatto personale.
Il sistema e la marca sono ininfluenti sul fare o meno belle foto, poi indubbiamente esistono delle situazioni dove un sistema o una marca ti offrono prestazioni superiori per le tue esigenze specifiche.
Visto che chiedi di Sony, sistema che ho oltre a Nikon FF, nel 90% dei casi uso il 24-105 f4 e per le mie necessità non soffro né che è “buio” né la mancanza di sfocato a TA, il 35-100 f2.8 su M4/3 è un 70-200 su FF (angolo equivalente), la luminosità rimane 2.8 con una PDC doppia rispetto a FF, queste sono le equivalenze che devi fare per comparare le ottiche in base alle tue esigenze. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 7:27
"Secondo voi mi conviene guardare alle DSRL o prendere invece una mirrorless (ritrovandomi quindi anche un secondo corpo per quando devo fare video)?"
- ML e Reflex fanno fotografie uguali, perché i sensori sono gli stessi
- le ML hanno meno beghe di AF
- le ML hanno un mirino perfido
- le Reflex sono già praticamente morte mentre le ML sono forte in sviluppo,
- il futuro sarà ML per tutte la Case salvo qualche rara e piccola eccezione.
Ed i soldi tuoi te li spendi come ti pare. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 7:35
Non lo dici ma mi sembra che tu faccia un uso tradizionale del mezzo fotografico, non faresti foto sportiva o caccia fotografica. In questo ambito ormai tutte le case offrono sistemi mirrorless equiparabili. Puoi scegliere Sony full frame, magari un domani abbracciando anche il settore video (fai fuori la GH4) oppure affiancare un sistema nikon FF che già apprezzavi come reflex APS-C o anche Canon. Infine potresti restare in casa con Panasonic, con una S1 o S5 e anche qui chissà soppiantare magari la GH4 con una full frame pure per il video. Considera che con il nuovo firmware il dual ISO della GH5S e altre cosette, te le ritrovi su S1. Io ho affiancato al corredo principale m43 sia foto che audio un mini sistema con tre ottiche e corpo S1. Dimenticavo, i flash che eventualmente usi per m43, vanno bene per Panasonic full frame (S1, S5…). Sul fronte ottiche Sony ha una scelta molto vasta, ovviamente includendo anche quelle di terze parti, Canon in crescita, nikon pure, Panasonic un po' limitata per ottiche dal prezzo “basso” perché in quanto a scelta attingerebbe anche al parco Leica L-Mount che però costa tanto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
