| inviato il 16 Giugno 2021 ore 18:49
Ooo cose buone nel Forum le ha anche apportate, tipo: buone idee su prospettiva e stacco dei piani in funzioni di focali e interdistanze. In genere è qualitativo, se quantifica, un po' si incasina.
Ai miei occhi non dovrebbe credere alla dr. Cunial, una chimica industriale (tieh! alla faccia dei chimici!) laureata a Padova. Una NoVax molto spinta.
Incidentalmente, il citato Wu Ming 1 ad un certo punto menziona Messora e Byoblu, non mi pronuncio finché non ho letto tutto il libro.
Contraccambio i saluti a tutti, con la promessa di non bloccare nessuno, mai! |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 20:17
Valgrassi, volevo salutarlo di nuovo se possibile.
“ Nooo, a quello su Cristoforo Colombo non partecipo perché non sono uno storico... „ certo, tu sei un biochimico.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3223418&show=3
un saluto a Valgrassi l'ho già detto? |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 22:40
Certo ooo, sono un Chimico con specializzazione in Biochimica
Tu invece chi sei? Oltre, ovviamente, ad essere un tuttologo/negazionista/complottista/no-vax/quanonista ecc. ecc?
Perché non rispondi più nel merito alle nostre osservazioni? Hai finito gli argomenti o non trovi più nulla da copia-incollare?
P.s. ossequi valgrassi |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 22:50
facciamo così,
noto che c'è stata un po' di confusione.
se ci sono domande scrivete direttamente:
DOMANDA: ooo, dimmi ecc... ecc... ecc...
per la risposta su chi sono io, tu Antonche ne hai già più di una vedo.
e come si dice, non si può riempire una coppa già piena.
un bacio a Valgrassi. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 22:59
“ In biologia la velocità e l'efficacia sono determinanti.
La biologia vive di "competizioni" di processi chimici, quali reazioni attive e non partecipate (enzimatiche).
é deteminante nell'azione biolgogica quello che avviene per primo, quindi un evento biologico è generato proprio dalla rapidità del processo, dalla sua efficacia, e non dall'ipotetica risultante matematica teorica di una determinate reazione, possibile certamente nelle aule didattiche, ma mai ottenibile nella relatà. „
rispondo ad Antonche (biochimico) che sembra che non abbia capito questo periodo che ho scritto.
in altre parole, spererò d'essere più chiaro, e quando non si è chiari si è quasi sempre in torto...
1. la vita organica è basata su una serie di reazioni chimiche. (elettrochimiche).
2. tali reazioni portano a passaggi da una condizione molecolare ad un'altra.
3. in teoria, sulle aule didattiche, possiamo notare che per ottenere una determinata molecola, si ci può arrivare in diversi modi, con diverse reazioni, partendo da diverse altre molecole e mediante compartecipazione passiva enzimatica.
4. tuttavia le reazioni chimiche che avvengono all'interno di un essere vivente, se ne infischiano di quello che è matematicamente possibile, ma si basano sui processi prioritari che effettuano realmente la reazione chimica.
5. la priorità di tali processi è quasi sempre basata sulla facilità/rapidità della reazione stessa.
6. per tale motivo l'articolo che ho riportato in prima pagina è così rilevante, nonostante si conoscesse da tempo la capacità autoriparatrice del DNA. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:01
Ok, ci fai. Ma non ci sai fare bene quanto credi...
'Caro Oooo, ci vorresti far sapere, in maniera non contorta e senza copia-incolla, quale sarebbe secondo te l'enorme interesse di queste scoperte? Dal punto di vista traslazionale, per l'impatto che questa dovesse avere sul genere umano, cosa potrebbe comportare secondo te? Vorresti vuotare il sacco, o forse gli interventi di questi quattro rompicugghiuni saputelli ha reso più complicato il tuo processo elucubrativo.'
Vista la tua enorme benevolenza a voler rispondere ai quesiti di noi umili esseri terreni... parti da questa sopra, che evidentemente è sfuggita al tuo terzo o quarto occhio, ad un Chakra, ad una tua' espansione ' o altra appendice superumana. Grazie |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:02
“ Caro Oooo, ci vorresti far sapere, in maniera non contorta e senza copia-incolla, quale sarebbe secondo te l'enorme interesse di queste scoperte? „
l'ho appena scritto sopra al tuo ultimo post. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:06
“ Dal punto di vista traslazionale, per l'impatto che questa dovesse avere sul genere umano, cosa potrebbe comportare secondo te? „
quello che molti sanno da tempo.
La maggior parte del DNA è composto da frammenti virali.
Sono virali e non di batterici o altri sia per l'immensa variabilità virale, sia per la loro grande semplicità.
Meglio un prefabbricato che un mattone, è questo il principio.
quindi la questione non riguarda solo gli essere umani ma un po' tutta la vita.
In qualche modo, si dovrà vedere in modo diverso come le specie possano interagire.
“ Vista la tua enorme benevolenza a voler rispondere ai quesiti di noi umili esseri terreni... parti da questa sopra, che evidentemente è sfuggita al tuo terzo o quarto occhio, ad un Chakra, ad una tua' espansione ' o altra appendice superumana. Grazie „
ma perchè continui a rivolgerti in questo modo poco aggraziato? |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:13
Non ci provare amico.
Quello che hai scritto sopra, frutto di google translate e copy and paste, per me è poco comprensibile. Non ho le competenze di Antonche in materia, ma mi sento sicuro a scommettere che ne ho molta più di te. A parole tue, a noi di sta scoperta che minckia ce ne cala? Coraggio, buttati, ha CASUALMENTE qualcosa a che fare con i vaccini? |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:15
allora sono rapidissimo a copiaincollare.
ma anche a fare ricerca in internet.
“ a noi di sta scoperta che minckia ce ne cala? „
vedi Teofilato, sarebbe buona regola che se un topic non ti interessa, ne restassi fuori.
ci sono molti altri topic a cui puoi partecipare.
se ci sei dentro significa che in qualche modo ti interessa.
|
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:30
'ma anche a fare ricerca in internet'
Scherzi, ma questo è il problema con i personaggi come te. La tua conoscenza è assolutamente superficiale, basata su ricerche a catena su internet in ambito complottomane. Tutti i tuoi interventi hanno un tema di fondo, sempre quello: ci stanno fregando, vi dico io la verità. E giù copia e incolla da siti del catzo, citazioni di Giacobbo e del Divino Otelma. Facci il piacere dai
Quante ore passi su internet in 6 mesi e quanti libri (oggetti desueti contenenti concetti complessi) di inglese, chimica, fisica, statistica e biochimica hai letto nello stesso periodo?
Rispondo in maniera sgraziata perché cerchi di fare il furbo, ma non lo sei abbastanza amico mio.
Gente come te è un insulto alla scienza ed alle persone che si formano studiando.
Fai più morti tu che l'Ebola.
Ti spiego perché.
Ogni volta che apri bocca e parli di genetica muore un parente DI Watson e Crick, se parli di fisica dipartono due discendenti di Einstein, parli di religione? Il papa si sta già grattando le palle...
Fermiamo una strage: legati le dita per un anno. Sarai ricordato come un eroe! |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:34
“ Quante ore passi su internet in 6 mesi e quanti libri (oggetti desueti contenenti concetti complessi) „
ti vorrei ricordare che i libri si leggono anche su internet,
scusa il ritardo per il copia incolla. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:35
“ Gente come te è un insulto alla scienza ed alle persone che si formano studiando.
Fai più morti tu che l'Ebola.
Ti spiego perché.
Ogni volta che apri bocca e parli di genetica muore un parente DI Watson e Crick, se parli di fisica dipartono due discendenti di Einstein, parli di religione? Il papa si sta già grattando le palle...
Fermiamo una strage: legati le dita per un anno. Sarai ricordato come un eroe! „
ok, hai vinto il viaggio in qualche altro topic.
saresti da segnalare all'adm per le offese personali, ma evito di farlo per il bene di queste pagine. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:47
Ooo, tu parli di reazioni chimiche, ignorando completamente i concetti di termodinamica e di cinetica chimica...non sai cos'è un delta H e un delta G di reazione; ignori il concetto di energia di attivazione e dell'interazione enzima-substrato; non conosci l'equazione di Michaelis-Menten, la legge di azione di massa e la k di reazione o il concetto di folding; per non parlare dei meccanismi regolatori che presiedono la trascrizione e la duplicazione e tanto altro...(ti ho dato un bel po' di materiale da studiare e copia-incollare...), ma con un articolo tradotto su Google translate (e già questo fa ridere in campo scientifico...) pretendi di disquisire di biochimica?
Ma mi faccia il piacere!
P.s. Valgrassi, baciamo le mani... |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:51
“ pretendi di disquisire di biochimica? „
purtroppo a parte le premesse del biochimico Antonche
l'unica domanda è quella in quote.
No è la risposta.
Discquisire no,
discuterne certamente.
P.S. (CH3CH2OH è antidoto di CH3OH). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
