user206375
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 7:45
Thiner, ma anche 300 visto che il 50 1.8 lo si trova spesso sui 450eur.
Concordo con Banjo, atteggiamento ridicolo.
Che poi sono davvero così complicati da sviluppare sti pancake o ottiche dx?
@matt il 50-250 mi ha meravigliato.
Non amo zoom cosi spinti ma questo mi è piaciuto.
Peccato che non ci sia qualche ottica dx nativa luminosa, mi sarei tenuto la z50 volentieri.
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 8:50
"@matt il 50-250 mi ha meravigliato.
Non amo zoom cosi spinti ma questo mi è piaciuto.
Peccato che non ci sia qualche ottica dx nativa luminosa, mi sarei tenuto la z50 volentieri."
Si Riccá,anche dalle foto che vedo sul web,il 50-250 mi sembra un'ottima lente e considerando il suo prezzo lo considero un must per chi ha una Zetina...
Riccá,credo che qualche lente apsc arriverà ma i pancake,anche se sono FF,saranno perfetti per la Z50....riprendi la zetina |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 11:33
Qualcosa si muove, finalmente. Ero interessato al 28, ma nel frattempo ho trovato un 20 usato e ho dato la priorità a lui. Mi sarebbe piaciuto un aggiornamento della lista degli obbiettivi con un aggiornamento sul 200-600. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:09
saranno ottiche interessanti anche per video, buono. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:02
A quando anche in Canon RF qualche bel pancake. Intendiamo non ci vado matto (a parte il 22mm sulle EOS M), però in alcune situazioni sono molto utili.
Il Canon EF 40mm F2.8 comunque si trova sui 150-200 Euro. Ora non dico che i pancake devono avere prezzi così stracciati, ma già 400 Euro mi sembrano tantini. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 15:43
40mm f2 è perfetto. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 16:04
“ Il prezzo non deve essere superiore ai 400, concordo.
(Sarà 399 MrGreen) „
un 40mm f2 a 400 euro?
quando il canon 40 2.8 e il 50stm 1.8 li prendi a circa 130 euro l'uno... per non parlare dei prezzi usati?
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 16:17
Beh il Sigma 45 2.8 costa 495 di listino…L'unico a buon mercato è il Tamron 35 (per è un 2.8)
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 16:21
Dimenticavo il Sony 40 2.5 a 680 di listino….
Secondo me se costasse 400 all'uscita avrebbe comunque un rapporto qualità/prezzo migliore di quelli che ho citato |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 16:23
40 bellino ... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 16:33
I Sony Pancake costano perchè appartengono alla linea G quindi tropicalizzati, con pulsante personalizzabile e ghiera dei diaframmi; i Sigma I sono anch'essi di livello molto vicino agli Art come costruzione e dotazione, mentre questi Nikon direi che possono essere paragonati al 28mm f2 Sony. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 16:37
Probabile,vediamo quando arriverà |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 20:09
I pancake Sony saranno anche della linea G ma, da quanto si vede in giro, non brillano affatto, anzi.
E in più li vendono a peso d'oro.
Che dire..ci vuole coraggio per acquistarli. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 22:23
“ Ma il 40 non sembra piccolo come il Canon 40stm „
Offre uno stop di luce in più però … |
|
|
inviato il 04 Giugno 2021 ore 0:20
I Pancake per Mirrorless Full Frame non sono mai sottili come quelli per Reflex. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
