|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 7:45
“ Arci guarda che neanche io ho mai nominato la A7r2 se non per dire che è inferiore per prestazioni alle Z7.”
Infatti io a te non ti ho mai nominato mi riferivo ad un altro sei tu che sei sceso in campo e sei intervenuto su le mie caviglie, perché?
Fede? |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:12
Allora mi sono sbagliato e me ne scuso  Comunque fede perché a volte nei tuoi interventi e in quelli di qualche altro trovo un attaccamento ad un marchio, che anch'io ho avuto per più di 40 anni e che ancora possiedo, che va oltre il semplice uso. Per me alla fine sono oggetti che uso per cercare di fare delle buone fotografie a prescindere dal marchio. Oh magari mi sbaglio. ..
Maser comunque il sony 24-105 ottica che possiedo per essere uno zoom F4 è una signora ottica. .. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:15
Adriano, certo che sbagli.
Ammesso che ci sia l'attaccamento al marchio (mio e di altri), restiamo, di solito, "confinati" nei nostri thread, riportando, tra l'altro, cose reali che -mi rendo conto- a coloro che non sono attaccati al marchio, spesso, non piace. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:18
Iza io di solito non partecipo mai meno che meno nei thread di un solo marchio. In questo caso visto il titolo e visto che possiedo entrambi i marchi mi sono sentito di portare la mia esperienza di utente finale ... Ciao e buona giornata! |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:25
E fai benissimo. Non mi pare, infatti, tu abbia fatto interventi a gamba tesa.
Al contrario di molti.
Io, d'altro canto, preferisco non partecipare a discussioni di altri prodotti perché non mi interessano e, piuttosto che scrivere le solite fesserie, passo oltre.
Buona giornata anche a te.  |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:37
Da buona ottica, quanto può esserlo uno zoom, a campione di risolvenza, ne passa... |
user209843
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:38
“ Ammesso che ci sia l'attaccamento al marchio (mio e di altri), restiamo, di solito, "confinati" nei nostri thread, riportando, tra l'altro, cose reali che -mi rendo conto- a coloro che non sono attaccati al marchio, spesso, non piace. „
Beh, anch'io ho sia Nikon che Sony (oltre che Pentax in analogico) però sai che sono abbastanza imparziale e che comunque i difetti (reali o presunti) di un marchio del cuore mi lasciano indifferente, così come mi permetto di rilevare alcune mancanze della mia attrezzatura (esperienza diretta), esperienza assai limitata perché ho (e ho avuto) poca attrezzatura (sfrutto a lungo quello che compro), ciò non toglie che sono nate incomprensioni con altri utenti, purtroppo è successo anche con te, anche se stavamo parlando dello stesso marchio del cuore! |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:52
“ Simo, se quelli sono dati provenienti realmente da un test, sì, l'unica spiegazione logica è quella di un esemplare fallato.
Questo, semplicemente, perché se i risultati pubblicati da Lenstip fossero veritieri, i risultati di Ephotozine non potrebbero nemmeno esistere. „
Possibile, è vero che è complicato confrontare test diversi, ma le differenze sono oggettivamente troppe
Io da polacco (al 50%) non posso che fidarmi di Lenstip  |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:55
“ Io da polacco (al 50%) non posso che fidarmi di Lenstip :-PMrGreen „
A mio parere, i veri riferimenti in questo campo, sono i siti che testano più esemplari, proprio per eliminare la variabile dovuta ad un eventuale difetti di fabbrica. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:57
Avendo provato il 50 mm f 1.2 Z quando leggo in quella recensione i loro risultati in termini di vignettatura flare e soprattutto coma ed aberrazioni cromatiche soprattutto in astro ove ogni piccolo difetto di qs parametri emerge chiaramente se presente perdonatemi ma mi viene solo da ridere a crepapelle. E non aggiungo altro |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 8:59
Zanzi lasciali perdere. Si sono venduti a sony... |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 9:01
"A mio parere, i veri riferimenti in questo campo, sono i siti che testano più esemplari, proprio per eliminare la variabile dovuta ad un eventuale difetti di fabbrica."
Inzaghi ed anche qs è vero: penso ad esempio a photography Life che in media x ogni obiettivo testa 3 lenti: nel caso del 14-30 Z ne provarono addirittura 4 poiché una loro copia aveva le lenti disallineate.
E x chi ritiene che sia x così dire di parte sorrido Ancor di più a crepapelle: andetevo a leggere le loro recensioni su R5 ed R6...se quello è essere di parte...
|
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 9:03
A me sembra che Nikon abbia scelto di entrare nel mondo ML con molta calma e tranquillità, mentre uscivano le prime Z la casa ancora faceva annunci su ottiche reflex e faceva credere che non avrebbe abbandonato l'attacco F a breve, la stessa politica l'ha adottata Canon con la R e Rp e in entrambi i casi non è piaciuta, quando Canon ha tirato fuori R5 e R6 le vendite sono cambiate, purtroppo le Z di seconda generazione sono le prime con alcune migliorie (sicuramente delle buone macchine) ma non hanno certo "scosso" il mercato come ha fatto Canon. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 9:14
Qualcuno ha fatto un confronto sereno sulla bontà di queste "famigerate" mark2?
Secondo me sono più o meno allo stesso livello del resto della concorrenza.
Dove soffre Nikon è nel marketing al pari di Panasonic ad esempio, ma se spingesse di più in visibilità e nella gestione dell'immagine a quest'ora si vedrebbero appaiati tutti nella wish list.
Come si fa a dire che sono macchine equivalenti a quelle di ere geologiche fa, dal punto di vista dell'elettronica?
Se si parla di sensori, è un problema di tutti, fino a che non ci sarà una nuova tecnologia i miglioramenti non saranno eclatanti, ma gli stacked stanno arrivando, forse pure gli spad prima o poi, il silicio nero e chissà che altra roba in futuro, ma sicuramente per l'uso del 90% delle persone che fanno fotografia, anche lavorativa, i tre attori principali sono allo stesso livello al giorno d'oggi.
Non trovo nessun motivo davvero valido per chi ha un corredo importante di spostarsi, adesso anche l'f/1.2 è stato sdoganato per tutti.
|
|
|
inviato il 01 Giugno 2021 ore 9:22
Quindi anche nikon come Sony, immette nel mercato lenti fallate?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
