| inviato il 30 Maggio 2021 ore 0:33
“ Il JPEG di Nikon fa pietà... „
Nel test di dpreview( se non ricordo male ma credo fosse proprio dpreview) su quale fosse il miglior jpeg in camera dove c'era fuji, canon, nikon, sony, pana e oly , a sorpresa non fu fuji a vincere ma bensì la nikon z50.... quindi proprio pietà non direi. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 0:37
Concordo con Mirko 73 e con Naldo. Il mio 16/80 è ottimo e soddisfa lo scopo per cui è nato. Confrontatelo con ottiche analoghe, 24/120 f4 (se ce ne sono) o anche solo con 24/105 f4 e non con fissi luminosi. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 0:48
...comunque Fuji X-S10 venduta e spedita da amazon a 899€ non è per nulla male.
Riguardo alle lenti... son sicuro che il 16/80 faccia il suo lavoro. Dire che è una lente media non è una offesa. Ma il 16-55 ha una resa differente. Migliore.
Si tratta di capire che compromesso scegliere. E ognuno lo sa per sé, non per gli altri.
Il 16-55 f2.8 lo consiglio a chi vuole qualità medio-alta.
Se però non si accetta il suo maggior peso, costo e non interessa l'f2.8 e la miglior resa... beh allora è assolutamente da prendere il 16-80. Ha anche il vantaggio di una maggiore escursione focale sul lato tele. |
user171441 | inviato il 30 Maggio 2021 ore 5:57
“ . @fu76
Wr serve, forse ti sbagli con ois,ovvero la stabilizzazione „
Hai ragione, serve talmente tanto che con fuji fino a 6 anni fa era impensabile scattare in esterna... |
user206375 | inviato il 30 Maggio 2021 ore 7:15
Sta storia dei jpg fuji più pronti o speciali a me sembra una cavolata.
Si possono creare, comprare profili e caricarli in macchina ottenendo lo stesso risultato.
Nikon
Vantaggi. Alti iso, af.
Più che una Z5 prenderei una Z6 usata.
Eviterei anche il 24-50 della nikon che reputo una cinesata, e sceglierei il 24-70 f4
Poi peró, se ti interessa anche il 70-200 ti tocca o spendere 2000eur per ottica nativa o prendere adattatore + ottica per reflex.
Fuji
Parco ottiche.
Ma se la parte video non ti interessa perchè non prendi una xt3?
E l'assenza dello stabilizzatore lo risolvi prendendo
ottiche stabilizzate.
|
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 7:58
Grazie a tutti dei consigli  la discussione mi sta servendo per avere diversi pareri e opinioni in modo da potere poi decidere in tranquillità (anche perché non ho nessuna fretta di comprare per adesso). Per quanto riguarda il discorso jpeg e filtri pellicola della Fuji la cosa mi attira non poco, a quanto ho capito si possono impostare e personalizzare i filtri già in macchina e questo farebbe al caso mio. Soprattutto mi toglierebbe (almeno spero) gran parte del lavoro di post produzione che per adesso con la mia oly è obbligatorio. Non che mi dispiaccia sia chiaro, anzi mi piace post produrre le mie foto, ma ultimamente ho davvero poco tempo da dedicarci purtroppo. Della nikon mi attira il sensore, per la fascia di prezzo sembra ottimo anche se non è retroilluminato, certo rimane il “problema” parco ottiche che sono pochi e e costose. Per rispondere a Riccà avevo effettivamente pensato anche alla xt3 per risparmiare qualcosa anche perché credo il sensore sia lo stesso sulla xt4, ma avendo usato olympus è abituato alla super stabilizzazione sul sensore non volevo rinunciarci, penso che il costo in più possa valere la pena (anche perché vorrei prenderla nuova visto che sono piuttosto maniacale nel trattare la mia attrezzatura e la comprerei per usarla un bel po di anni ) |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 8:03
Grazie mille del complimento @Semper  davvero troppo buono |
user171441 | inviato il 30 Maggio 2021 ore 8:17
“ .Sta storia dei jpg fuji più pronti o speciali a me sembra una cavolata.
Si possono creare, comprare profili e caricarli in macchina ottenendo lo stesso risultato „
Scusa ma non ho capito, mi vuoi dire che con Nikon puoi acquistare varie simulazioni e caricarle direttamente on camera? Oppure se volessi una Eterna sul corpo Nikon è più che fattibile?
|
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 8:26
@Cesare perché i jpg nikon fanjk pena?
Avevo nikon anni fa e mi piacevano molto i loro jpg, già sulla vecchia D90.
@DodoPL Certo che il 16-80 è una lente media, è anche un 5x. Come lo è il sopravvalutato 18-55 pur essendo solo 3x, col solo vantaggio del 18mm a f2.8. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 8:27
“ Scusa ma non ho capito, mi vuoi dire che con Nikon puoi acquistare varie simulazioni e caricarle direttamente on camera? Oppure se volessi una Eterna sul corpo Nikon è più che fattibile? „
Fino a ieri sera lo potevi fare solo con fuji, forse è una novità di stanotte. Scherzi a parte, io con la xt-4 postproduco meno del 10 % dei miei scatti, per il resto i JPEG in camera mi soddisfano praticamente sempre. |
user28666 | inviato il 30 Maggio 2021 ore 8:34
Ma invece una Sony A7iii ?? Potresti abbinarci un 24-105 GM f/4 e per i fissi puoi sbizzarristi come vuoi, dai 24, 35 GM ai vari Sigma, Tamron, Samyang. E se cerchi uno zoom professionale, il Sigma 24-70 f/2.8 costa poco e vale tanto.
Se poi vuoi qualcosa di minuscolo c'è il Sony 28-60.
Ma per la street ci vedo bene anche gli ultimi Sony e Sigma della serie poco luminosi ma compatti.
Per il jpg visto che ti piace post produrre, alla fine finiresti sempre col sederti davanti ad un monitor, quindi qualsiasi brand non cambierebbe la situazione.
A parte le varie tifoserie, se oggi avessi una scimmia che mi urlasse di passare a FF, sceglierei Sony senza dubbio (io ho Fuji e Nikon) perché è innegabile che puoi scegliere le ottiche di qualsiasi marca, focale e prezzo, e la qualità immagine è livellata con le altre FF.
Tuttavia sono certo che la tua attuale m4/3 possa lavorare bene anche questa estate quando andrai in vacanza. |
user206375 | inviato il 30 Maggio 2021 ore 8:46
Quando non si conoscono le camere per benino meglio tacere.
Che poi nei profili fuji ci sia un pó di colorscience non lo metto in dubbio, ma di sicuro c'è parecchio marketing.
Mirko73
30 Maggio 2021 ore 8:27
Fino a ieri sera lo potevi fare solo con fuji, forse è una novità di stanotte. Scherzi a parte, io con la xt-4 postproduco meno del 10 % dei miei scatti, per il resto i JPEG in camera mi soddisfano praticamente sempre. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 8:53
@Fullerenium anche alla Sony a7 III avevo pensato, potrebbe essere un ottima scelta anche se sentivo opinioni contrastanti sulla macchina soprattutto per il discorso menu incasinato, schermo lcd non proprio top etc. niente di che sia chiaro ma temo che salirei abbondantemente sopra i 2000 euro per prenderla nuova con un ottica decente non conosco bene i prezzi però, potrei sbagliarmi |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 8:56
Fuji oltre alla colorscience e alle simulazioni pellicola, ha anche la DR che funziona meglio e diversamente da altri brand. Ho avuto per anni sia Nikon che Sony.
Poi sulla qualità dei RAW se ne può anche discutere, ma i JPEG in camera di fuji hanno una qualità ed un Mood che gli altri non possono ancora eguagliare. Chi, come me, passa a fuji soprattutto per questi motivi non rimarrà di certo deluso, anzi... |
user28666 | inviato il 30 Maggio 2021 ore 9:02
Mi pare ci sia un cashback Sony e se non c'è ci sarà a breve.
La spesa... tutte le FF costano un pelo di più, ma anche la T4 non la regalano.
Discorso menu, non conosco quello Sony, ma in generale e, parlo per me, una volta fatto il setup iniziale e dopo aver programmato i vari tasti, non è che passo il tempo a navigare nel menu... o mi sbaglio?
Schermo LCD e mirino, sono già sufficienti per il loro scopo. Ovviamente gli ultimi modelli hanno più risoluzione perché devono comunque differenziarsi dai modelli precedenti, ma è tutta roba che ti fanno pagare.
Cerca di badare al sodo, alla fotografia, e poco alle varie sciocchezze che ruotano attorno.
E ti ripeto, la tua m4/3 con una buona lente ha ancora molto da fotografare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
