| inviato il 25 Maggio 2021 ore 19:12
Tutto il corredo di ottiche Fujifilm (apsc)
Xt4 ed Xpro3
+ ricoh gr3 |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 19:39
Se non avessi limiti di budget vorrebbe dire che sarei ricco.
Quindi potrei fare il fotografo solo per diletto, venderei tutto tranne R6, 24L e 50L da sostituire col primo 24-50 f2 (o ancora meglio f1,4) mai prodotto. |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 19:47
Ti dico la mia, ma mi devo allargare.
10 fantasmagorico, mi piace abbestia per me regala prospettive molto affascinanti
14-15 prima del 10 vedi sopra
20 lo rispetto, ma davanti ai primi 2 scompare non lo possiedo
24 nella versione 1,4 per me è una sorta di "normale" quando lo monto sulla macchina non sento il bisogno di altro
35 vedi il 20
50 solo macro è stato il mio primo obiettivo, è un po' come il primo amore... non si scorda mai
85 mi piace, ma ci litigo. Per paesaggi lo trovo notevole (sono strano lo so)
100 macro ne ho provati tanti, ho uno zeiss, non sarà un vero macro ma per me è il migliore.
135 mai avuto, nel mio immaginario è come Charlize... Lei non la avrò mai, lui se capiterà l'occasione giusta magari un giorno |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 20:04
R5
14-24
24-240
50 1.2
200-600 |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 20:15
Se parto per un viaggio e voglio star leggero:
- Contax-II (o IIa) o Kiev-4A con 35/2,8; 50/1,5; 135/4.
oppure:
- Leica M6 con Russar 20mm; Summicron 35/2; Summicron 50/2; tele-elmar 135 (e porterei anche il 7Artisans 50/1,1.
- Corredo Reflex 35mm.: Praktica-B-200 con 50/1,8; Flektogon 20/2,8; 28/2,8; 135/2,8; CZJ-Sonnar 180/2,8; set di anelli macro.
oppure, un corredo reflex più "Impegnativo":
- Contarex-SE con Distagon 35/4; Sonnar 85/2; Sonnar 135/2,8. Se c'è spazio, Vario-Sonnar 85-250/4.
Corredo Digitale?: SonyA7R con adattatori ed una scelta di ottiche "pre-digitali" ed il suo originale 50/1,8.
- Reflex digitale? Nikon D-200 con ottica zoom "base".
Un corredo vintage? :
Rectaflex 1300 con Angénieux 50/1,8 e Zoomar-München 50-125 macro.
|
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 21:00
@Enzo C ... e la (le) Alpa ?? |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 21:49
L'Alpa, alternandola al corredo Praktica... |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 22:28
Negli ultimi tre anni mi sono ricreato il corredo,dopo aver venduto quasi tutto.
Da 8 a 500 mm in apsc sono coperto,con qualità varia ma economica
.
Ma se me li regalate,faccio una lista nozze
Macchina:diamo fiducia alla nuova Pentax k3III
11/18 F2,8 per fare sul serio
10/17 fisheye per divertirsi
16/50 per tutto un po'
50 F1,4 ritrattista 2°
50/135 il meraviglioso
85 F1,4 ritrattista 1°
Un 100 macro che son tutti buoni meglio il wr
200 F2,8 ritrattista3°(ma vorrei il Canon f 1,8)
150/400 per le lungaggini
560 per le lungaggini 2°
Poi per le uscite minimali:21 limited,35 limited,77limited:questi tre in versione silver a cui abbinerei una srl analogica ed una digitale sempre il versione silver limited.
Non credo di aver chiesto la luna,quindi cominciate pure ad inviarmi denaro necessario per questo piccolo sfizio,trattative in pm |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 22:35
Vediamo...
Un elmarit 15 R 2.8 asph
Un nikkor 58 1.2 ais
Per il resto sono a posto. |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 22:35
Leica IIIC col Summitar 50mm. Però non mi va più di usare la pellicola.
Quindi potrei dire Leica Monochrom col Summicron, ma per le insignificanti foto che faccio, sarebbero soldi buttati. |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 22:42
Perché rifiutare la pellicola? È divertente! |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 22:42
Aggiungerei all'attuale corredo l'EF 85 f1.2, il 35 f1.4, il 135 f2.
E conto proprio di aggiungerli, e forse anche il 50 f1.2. |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 23:05
Io il corredo ideale ce l'ho quasi:
Leica M (typ240)
Voigtlander 21mm f1,8 Ultron
Summricon M 35mm f2
Summricon M 50mm f2
me ne manca uno il Summricon M 28mm f2 e non voglio altro...anzi forse una M10R |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 23:08
La K3III la prenderei volentieri anch'io e magari tra qualche anno la prendo sul serio, come 15mm macro ovviamente il Laowa e, senza un budget da considerare di Laowa prenderei anche il 100 (ma mi accontento volentieri del mio 100mm FA macro) invece prenderei il 35mm macro Pentax DA che a quanto letto da vicino copre bene anche il FF ed il sogno destinato a rimanere per sempre tale è il 200mm FA macro sempre Pentax, come supermacro mi vanno bene i miei macro Nikon 65mm e 19mm e fuori dai macro anche per il 28mm ed il 50mm mi vanno bene quelli che ho (Pentax 28mm f/3.5 e 50mm f/1.4 entrambi serie K) mentre come supertele in teoria mi piacerebbe avere uno tra il DA 560mm f/5.6 ed il FA 600mm f/4 ma alla fine sarebbero ottimi ma molto grandi e pesanti quindi forse mi andrebbe meglio il DA 300mm f/4 con possibilità di usarlo con 1.4x e 2x oppure continuare ad usare la piccola Nikon con il suo 70-300 come ora, come FF ovviamente la mia K1II e poi mi piacerebbe provare il macro 24mm f/14 anche se non so se mi ci troverei, sicuramente è un obiettivo stranissimo ma non posso negare di esserne incuriosito dal momento dell'annuncio ma certamente 1600 euro non sono soldi che si spendono per provare qualcosa con cui non si ha nessuna certezza di trovarsi bene. |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 23:16
Samuel il DA 35 macro non copre il FF. Vit non ho capito se per 50 1.4 intendevi il Da 55 o proprio un A o M 1.4; comunque a questo punto potevi aggiungere alla lista anche il A * 135 1.8... peccato tu non abbia messo il 31, potevo regalartelo io, è pure argentato!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
