|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 9:02
Io come molti qui dentro mi ero stancato di uscire sempre con zaino pieno e pesante e ho fatto una scelta anche se anacronistica.Ora mi ritrovo con un mini corredo che mi soddisfa(da semplice amatore)e che mi da un range di focali da 22 a 510mm a 2.8 fisso.Senza gli aggiuntivi ottici ho una "compatta" da mettere nella tasca del giaccone,mentre tutto il corredo sta in una piccola borsa
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 10:47
Mah ragazzi.....quoto najo78, il sistema più compatto possibile ad ottiche intercambiabili per me è uno e uno solo: m4/3.
C'è l'imbarazzo della scelta...come corpo se vuoi il mirino una oly e-m10 / panasonic gx9, se non lo vuoi una oly e-pl10 / Pana gf9.
Per quanto riguarda le ottiche è chiaro che quelle molto luminose sono più grosse (comunque più piccole delle equivalenti di altri sistemi), se vuoi la compatezza devi sacrificare la luminosità. Uno dei pregi del sistema però è che anche le ottiche meno luminose mediamente garantiscono un ottima qi.
Per citare alcune delle più compatte direi che c'è il tuttofare 14-42 oly, come fisso invece il 20mm 1.7 pana, ma poi ce ne sono altre, soprattuto sui fissi, che rimangono comunque molto compatte.
Tra l'altro anche come prezzi, rispetto ad altre soluzioni, sono molto competitive.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:13
Il m43 quando è piccolo è senza mirino.
Pensandoci bene la mia RX100III ha uno zoom che parte da F1,8 ed è microscopico, fuoriesce di un cm dal corpo, quindi non da fastidio quando si mette la fotocamera in tasca.
Volete dirmi che non riescono a fare un fisso di quelle dimensioni F1,4 collassabile? |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:32
La rx100III ha un sensore da 1'' ed un obiettivo non intercambiabile....se unisci queste due cose (e l'ottimo lavoro fatto dagli ingegneri sony) ottieni quelle dimensioni.
Il 20 1.7 di panasonic deve "illuminare" un sensore ben più grande ed è "lungo" 2,6 cm. Mi sa che meglio di così è difficile fare.
Per capirci sulle dimensioni
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 12:16
Paco68, forse si trovano ancora le Panasonic gm5 con mirino, minuscole. Chissà perché Panasonic ha abbandonato questa linea che sposava in pieno le tue esigenze. È Tutt'ora molto apprezzata e ricercata di forum anglofoni per esempio. Niente stabilizzazione però mi pare di ricordare...
Eccola
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_gm5 |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 12:52
Esatto, sono le uniche macchine che veramente uniscono qualità e compattezza senza compromessi. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 13:03
Io le avrei viste bene compatte (non ottiche intercambiabili) intrno a 1.8 su di un fisso e manate di fotografia computazionale per simulare diaframmi e qi ad alti iso rimanendo ipercompatti. magari usando android. Ottiche intercambiabili perdi un sacco. confrontiamo x100v con una xe4 e 23 f2, o una rx1r con una a7rii e relativa ottica. le lenti fisse se la giocan sempre meglio. Ora inizia ad esser tardi, ormai i telefoni son vicini al pollice, e non puoi chiedere 800 euro per una fotocamera quando a quel prezzo compri tutto un telefono. Questo perchè finiresti per vendere a 4 gatti. E non sarebbe interessante.Secondo me (visione personale) dovevan fare quaklcosa così 5 o 6 anni fà, invece che darsi all'hipsterismo ed a filosofeggiare sui modi e tirar pipponi sulla fotografia computazionale non è vera fotografia. Ora han perso il treno ed un telefono che simula un 1.2 non avrà la vera qualità di un 1.2 fisico, ma si fa perdonare perchè dannatamente più compattto e costa pure meno. il pollice sta perdendo la sua ragion d'essere secondo la mia, personale, lettura |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 13:46
Di piccolo esiste anche la Panasonic GF9/GX850 ma siamo sempre lì, lenti minuscole più luminose di 1.7/1.8 non ce ne sono. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:22
Si ma ragazzi, sarò strano io ma preferirò sempre una RX100 ad un telefonino.
1) Epserienza di scatto, metto l'occhio nel mirino e mi immergo nella scena e seleziono i parametri di scatto facilmente
2) Non ottengo file piallati digitalmente come il ProRAW di Apple che non mi piace per nulla
3) Ho a disposizione una serie di focali dal 24 al 70mm e se facessero un sistemino intercambiabile potrei usare fissi oppure zoom tele.
Ovviamente non possono prezzarli come un occhio della testa.
PS le varie panasonic GM5 & Co le avevo già valutate ma con le ottiche risultano troppo ingombranti.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:40
Col pana 20 1.7 pancake si fanno già ritratti decenti sul micro. Di ottiche minuscole oltre al su citato ci sono anche il 12-32 e un 35-100 (200 equivalenti) microscopico.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_lumix35-100ois
Anche l'oly 45. Per non parlare del 14 2.5.... Praticamente li puoi usare come portachiavi....  non vedo dove sono gli ingombri. È tutta roba minuscola e leggerissima che ti porti in tasca. Non serve nemmeno un borsello. Il problema semmai è che sono anche troppo piccoli :D
Siete proprio incontentabili
Guarda qua ad esempio
m.youtube.com/watch?v=jsKBHG1qtlk
A me sembrano anche troppo piccoli |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:55
“ Col pana 20 1.7 pancake si fanno già ritratti decenti sul micro. Di ottiche minuscole oltre al su citato ci sono anche il 12-32 e un 35-100 (200 equivalenti) microscopico. „
Ragazzi, forse non lo sapete, ma il sistema m43 nel 2015 l'ho posseduto per un anno, compreso l'ottimo pana 20/1,7.
Avevo la Oly M10 + 14/2,5 + 20/1,7 + 14-42 ed anche il Sigma 60/2,8
Nulla da dire.... ma non è compatto come vorrei.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 17:01
"Nulla da dire.... ma non è compatto come vorrei."
Capisco che vuoi il massimo della miniaturizzazione ma dal video che ho messo su, si vede che siamo già al limite della usabilità con una gm5 più ottiche pancake... Più piccolo di così mi sa che ti tocca proprio il telefono
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 17:34
Allora paco niente da dire, ad ottiche intercambiabili più compatto del m4/3 non esiste niente, stai cercando una cosa che non hanno ancora inventato !
Mi sa che ti conviene restare con la tua sony |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 17:49
“ Allora paco niente da dire, ad ottiche intercambiabili più compatto del m4/3 non esiste niente, stai cercando una cosa che non hanno ancora inventato „
Ma infatti il mio post era per auspicare un nuovo sistema ad ottiche intercambiabili da 1".
So che non esiste.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
