JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il software stock non può nulla sul RAW. E' un dato grezzo, sarà al pari della RX100, con lente fissa è probabile anche un pelo meglio. Il Jpeg sono solo elaborazioni, li si entra nel gusto personale, ma RAW alla mano, saranno uguali.
Non bisogna cantare vittoria finchè il prodotto non verrà commercializzato, certo, visto il marchio Leica, si spera che la qualità sia vicina alle RX100. Il problema sarà principalmente sapere se il telefono non utilizza un processore di elaborazione secondario ( e non quello dello SD888 ), visto che in passato, vedi l'Asus Zenfone Zoom, furono castrati da questa scelta.
Poi capire se avrà un reale miglioramento dall'uso della GCam, non è detto che quel sensore possa essere "veloce" come quelli più piccoli.
La focale da 19mm è pensata per la massa, sono in pochi ad apprezzare sugli smartphone il 35mm ed ecco perchè hanno fatto quella scelta, usando il crop come soluzione per "zoomare".
Poi un altro dato da sapere sarà il prezzo, perchè se di importazione supera i 1000 euro, non so se sia meglio prendere una RX100, a scelta tra gli ultimi modelli.
da possessore del panasonic CM1 posso dire che di sicuro non è il primo smartphone con sensore da 1 pollice:) Inoltre una focale di 19mm è davvero inutile come unica lente. Potrebbe avere un senso se è in viaggio e si usa una macchina fotografica con zoom e si vuole evitare di portarsi dietro un'altra lente per il grandangolo essendo quella di questo sharp (immagino) di qualità Altrimenti per il classico utilizzo da smartphone è quasi inutile
Una curiosità Più di una persona ha detto che per paesaggistica gradisce il 1:1...come mai?
“ Chissà che sia ora che mettano una sola lente con i controc…i invece che continuare ad aggiungerne ad oltranza… „
bah non sono d'accordo, io ho appena preso s21 ultra ed è una figata passare dal 13mm a 240mm smartphone con una sola lente non usciranno più; magari non ne metteranno 5 ma difficilmente si rinuncerà a ultrawide. E mettere già un sensore da 1 pollice non è facile se si vogliono contenere le dimensioni (a meno di non mettere una lente scadente). Io ho il CM1 e fa ottime foto anche grazie alla lente firmata leica ma è un bel mattoncino
La strada dello Smartphone che sostituisca le macchine fotografiche (almeno le compatte) è ormai intrapresa e penso che breve arriveranno tutti i produttori sul sensore da 1" rendendo già superati apparecchi come il DXO fino a ieri una rivoluzione, l'unica cosa che non capisco è come mai Leica sta dedicando tante attenzioni alla telefonia dimostrando lungimiranza (il fatturato lo dimostra) e altri Brand anche di sole ottiche (ad iniziare da Zeiss, ma anche Tamron, Sigma, ecc) no? Eppure molte case sono in crisi finanziaria e la telefonia potrebbe aiutare invece di sottovalutarla dovrebbero "sfruttare" il filone a parer mio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
