| inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:41
personalmente non vedo un problema l origine dello scatto, mi spiego: quando uno partecipa come concorrente (non come giudice quindi), se la foto sia stata fatta dal giudice o meno a me poco importa, nel senso che in qualsiasi caso è una foto non fatta da me, quindi sia che sia stata fatta dal giudice o meno, non cambia il mio modo di postprodurre la foto. Io questo gioco lo vedo come un esercizio di postoproduzione, ovvero cercare di postprodurre scatti non propri nella maniera migliore possibile, personalmente non do peso allo scatto in se (anche se devo dire che pero quando ho giocato da giudice, ho ricevuto diversi attacchi sulla foto in se, magari non inquadrata bene ecc..). Riassumendo, per me questo gioco puo proseguire, ed eventualmente impostare regole nuove dal prossimo gioco, ma questo ormai lo continueri cosi...pero qui siamo in tanti, quindi va bene quello che decide la maggioranza, no problem. |
user30556 | inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:43
Ottiero, anch'io ho messo una volta in gioco uno scatto non mio. Era una foto di mio figlio fatta con una delle mie fotocamere in prestito. Naturalmente chiesi il permesso di pubblicazione, perche', oltre ad essere un suo scatto, ritraeva pure un suo amico. Alla fine gli passai pure il link del gioco cosi' da poter seguire autonomamente. Beh, lo feci naturalmente presente ad inizio gioco e nessuno, nemmeno tra i piu' talibani alla Giuseppe, ebbero niente da dire. Ora mi chiedo che differenza ci sia tra un raw di mio figlio ed uno anonimo da un sito web.... |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:47
Kaveri, per me la differenza sta proprio nel contorno che hai descritto. Il fatto di aver dato anche a lui il link, il fatto di conoscere tu stesso la foto e il suo contesto, ecc, noi che postproduciamo non rimaniamo confinati in un esercizio tecnico, che potremmo fare fuori di qui scaricando autonomamente foto. Ma veniamo coinvolti in uno spirito più ampio. Sono considerazioni più emotive che razionali? Forse. Ma far parte di una comunità è di per se un qualcosa di più vicino all'emmotivita. Ottiero, nessun problema e non prenderla assolutamente male. La tua scelta è legittima. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:48
lecito sollevare dubbi di opportunità, ma il regolamento lo permette, quindi direi di non proseguire oltre, se il caso si cambia regolamento |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:49
Aggiungo un'ultima considerazione, la foto comunque l'ho scelta io, fra decine e decine. Per ragioni di gusto e sensibilità. E' come se avessi scelto la traccia di un tema: lo svolgimento è vostro, non è un tema autobiografico. Si può giudicare lo stesso, no? Per Mario: certamente e capisco le ragionevolissime considerazioni. Ma sono stato messo in discussione perchè non avrei colto lo spirito del gioco, nel momento in cui sono giudice. Non è semplice gestire questa valutazione. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 14:57
Ottiero per curiosita, anche tramite mp, vi invieresti il link per quel sito? poter avere sempre raw da poter lavorare mi piace assai |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:02
Ottriero se possibile puoi rendere pubblico questo sito postando il link, perché incuriosisce molti, me compreso |
user30556 | inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:02
L'avevo chiesto prima io |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:04
Ma certamente, in privato...ne ho combinate abbastanza qui... |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:04
ok non volevo suscitare un polverone, a me basta sapere che non ci siano violazioni di copyright |
user30556 | inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:08
“ Kaveri, per me la differenza sta proprio nel contorno che hai descritto. Il fatto di aver dato anche a lui il link, il fatto di conoscere tu stesso la foto e il suo contesto, „ Non conoscevo ne il suo amico, ne il posto dove ha scattato. Mio figlio non ha il pallino della fotografia. Li' rimase, piu' o meno. Sono pure quasi sicuro che non segui' neanche il gioco, tutto preso com'e' dai suoi giochini sparatutto( ma glielo chiedero' per curiosita'). Insomma, pubblicai per orgoglio di padre e perche' mi piaceva in effetti la foto. Credo che l'orgoglio di padre non serva ai fini del gioco, quanto un raw possibilmente piacevole e libero da eventuali copyright/permessi pubblicazione. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:35
Ciao ragazzi, ho letto con attenzione tutti i commenti postati fino ad ora. Non ci trovo niente di male se la fotografia postata sia di un'altra persona, giustamente, come dicono molti di voi, l'importante che sia free dal copyright, anche perché, lo scopo del gioco è la post produzione e non su chi ruba la fotografia migliore. Morale della favola buona PP a tutti. Se è possibile avere il link in questione. Grazie mille al giudice anticipatamente. |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:41
Ciao a tutti. Non vedo nulla di sbagliato nella scelta di una foto raw senza copyright da proporre nel gioco. Nel frattempo vi lascio la mia
 |
user30556 | inviato il 16 Maggio 2021 ore 15:50
Ottiero, di solito mettiamo il link alla galleria commenti man mano che si vanno inserendo. Sia come segnalibro per il giudice, sia per i giocatori che cosi' sanno gia' in anticipo quali possono commentare. Poi cancello. Ti esorto solo perche' fremo di dire a Puppetwarp che ha fatto una pp bellissima |
| inviato il 16 Maggio 2021 ore 16:15
Dico la mia: non vedo violazioni dello spirito del gioco nel pubblicare un raw non proprio, purché sia chiaro che non ci sono problemi di copyright. Ho qualche dubbio in più sul fatto di pubblicare un ritratto di provenienza non nota, con gli annessi aspetti di liberatoria. Senz'altro è un po' una mia fissa, io ho sempre delle remore a partecipare quando ci sono delle figure riconoscibili, più per una mia forma di rispetto/pudore che per effettivi problemi legali. Se l'origine dello scatto non è nota, non siamo sicuri che la persona ritratta possa essere d'accordo a essere pubblicata, e la cosa mi lascia un po' di leggera inquietudine. Comunque ho partecipato.. | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |