JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
PhoBlog si penso che tu abbia centrato il mio vero problema. Piu andiamo avanti con la tecnologia e piu mi rendo conto che ho come l'avversione a sviluppare (forse in molti casi sarebbe più corretto dire stravolgere) un file e a tutti quegli automatismi in macchina che, volente o nolente, inficiano sul risultato finale dello scatto. Se penso solo al menù Sony e a tutte le variabili possibili che puoi cambiare prima di uno scatto, ti viene mal di testa solo a pensarci. Io preferisco un approccio più easy o più friendly, con meno cose da settare a cui pensare e concentrarmi di più sulla scena e la luce, per esempio. Fuji sembra quasi che faccia questo, guarda solo come sono fatte le sue mirrorless....ghiere principali bene in vista sul corpo e poca roba da cambiare per avere uno scatto. Sigma è ancora più spartana sia nel menù che come funzioni sul corpo macchina. Razionalità ed in genere più propensi a concentrarsi sullo scatto che avere sempre in mente tanti parametri. Alla fine mi prenderò una compattina....
Ho avuto molte Fuji, sono ottime macchine al di là dei JPEG, che a mio parere sono buoni ma non poi tanto migliori di quelli che puoi ottenere da qualsiasi macchina moderna settata a dovere. Io non sono un talebano del RAW, però saprai bene che se vuoi scattare in JPEG devi variare spesso i parametri, perché le condizioni di luce non sono mai uguali e un profilo che può andar bene in un dato momento può essere pessimo venti minuti dopo. Se hai voglia e tempo di avere questa accortezza, magari scattando per sicurezza raw+jpeg, la X-T4 sicuramente ti darà soddisfazioni, anche se presumo la qualità d'immagine sia inferiore alla tua Sony. Chiudo, un corredo Fuji non può prescindere dalla presenza di almeno un paio di fissi, io resto dell'idea che i vecchi 23 e 35 1.4 siano ancora le lenti migliori del sistema.
“ I JPEG della Fuji, secondo me, non hanno uguali. Comunque non sei il solo aver fatto questo passaggio. Dai un'occhiata a questo...
Ciao „
L'ho visto tutto, condivido ogni sua parola! Ora mi sento un po' piu' capito....Grazie!!!!
user209843
inviato il 06 Maggio 2021 ore 18:34
“ I JPEG della Fuji, secondo me, non hanno uguali. Comunque non sei il solo aver fatto questo passaggio. Dai un'occhiata a questo.. „
Il mondo è pieno di gente che ha cambiato brand e sistema, non c'è un perché (e comunque lo trovo un po' riduttivo che ce lo debba dire qualcun altro) ci sono dei percorsi che si fanno, ogni tanto si fa un resoconto e si scopre che c'è bisogno di qualcosa di nuovo, di avere nuovi stimoli, di crescere anche se con un sistema di formato più piccolo ... e allora si cambia, rivoluzionando il proprio corredo! Certo, fa piacere confrontarsi, sentirsi sostenuti e invitati a fare questo cambio, ma in fondo è una scelta nostra, più o meno consapevole, più o meno irrazionale ... ma sì, viva il cambiamento!
Da quello che ho visto e ho potuto capire dalle varie recensioni dei sistemi che non ho mai provato, i JPEG in camera più belli li hanno fuji, Ricoh e Sigma (specie il b&w).
Ciao io ho XT-4 L'unica cosa che ti mancherà sarà la risoluzione cioè i 42MPX dì Sony del resto penso ti troverai forse anche meglio Se scatti in raw con il suo programma a computer può simulare tutte le pellicole e tutti i filtri quello che hai in macchina e nel programma così puoi passare da una pellicola ad un'altra inoltre i file di Fuji (parlo di jpeg) sono meno compressi di altri per esempio Canon Se vuoi un consiglio il 35 f1.4 e secondo me è veramente magico
Io ho fatto il cambio dalla A7R4 alla X-T4, ho eliminato tutto il corredo Sony al netto di una A6400 ed il 200-600 che uso solo per avifauna e comunque anche lì sto facendo la sostituzione.
I motivi sono due, il più importante è l'esperienza d'uso. La A7RIV è un computer infarcito di tecnologia, non so come spiegarlo, mi mancano le soddisfazioni che avevo con l'analogica nello smanettare con le sue quattro opzioni. La X-T4 mi fornisce un feeling molto simile a quello che cercavo e non è solo per quanto riguarda le ghiere. E' proprio pensata e progettata diversamente, l'approccio anche dei menu, lo trovo molto più coerente con il mio modo di pensare. Secondo aspetto i jpeg, assolutamente imbattibili e con delle possibilità di personalizzazione che vanno ben oltre quanto su può fare con Sony. Per intenderci su Sony la maggior parte degli scatti rendono il massimo se si parte dal raw, con Fuji adesso tengo il 90% dei jpeg e sviluppo solo pochissimi raw, magari perchè devo recuperare qualcosa, altrimenti il jpeg è già al top.
Cosa perdo? Una qualità d'immagine inarrivabile se si osserva al 200% o se si croppa spesso. La A7RIV, ma anche la RIII, è un mostro di dettaglio e questo è tanta roba non solo per i pixel peppers, ma soprattutto se voglio fare un crop, i 26 Mpixel della X-T4 mi permettono di croppare meno. Personalmente un pochino mi dispiace per il crop, ma non è grave. Qualcosa si paga in termini di velocità dell'autofocus. La X-T4 ha un ottimo tracking, ma la A6400, per restare su aps-c, è superiore. Anche questo non è grave nel mio uso, perderò forse lo 0,5% delle foto che faccio e la speranza è di sopperire a questa differenza con l'esperienza nell'uso del mezzo. Le ottiche. Questo è il punto più delicato. Sony permette una varietà sterminata di ottiche, Fuji no. Questo va valutato molto bene e prima dell'acquisto. La scarsità di ottiche è stato il motivo principale per cui ho abbandonato Pentax, altrimenti sarei ancora con la mia bella K-3. Su questo punto, Fuji è attrezzata molto meglio di Pentax, ma ha alcune lacune su cui ragionare soprattutto nel lato lungo. E forse, dico forse perchè non sono ancora esperto, gli zoom economici fuji in certi casi lasciano un pochino a desiderare. Mi riferisco in particolare al 10-24 ed al 16-80 che sarebbero due figate, invece visto che non ero tanto convinto, ho preso il 16-55 e sto prendendo l'8-16, però spendo il doppio e sono anche ben più voluminosi, però con il 50-140 rappresentano una triade formidabile. Eccezionali quasi tutti i fissi, ho preso il 90mm e mi è caduta la mascella...
Ciao Mirko, ti do anche il mio contributo se può esserti utile. Ho corredo Canon FF con diversi fissi luminosi di qualità. Sono partito nel mondo fuji con la xf10, semplicemente per avere una compatta di qualità. Approfondendo poi il discorso fuji, dei suoi bellissimi jpg con le varie simulazioni pellicola ho usato per un po' di tempo i profili di Raamiel, che sono spaziali. Volevo però avere un bel jpg pronto, senza dover per forza elaborare. Ho aggiunto quindi al mio corredo la x100V. Amo la focale 35mm e non avevo esigenza di avere ottiche intercambiabili. Credimi che mi si è aperto un mondo. Non per la qualità che comunque è ottima ma non arriva ad un FF con degli 1.4, però un'approccio alla fotografia completamene diverso. Leggero, rapido, ben fatto con file bellissimi. Arrivo a casa, scarico i file e FINE…. Impagabile. Chiaro che comunque puoi lavorare con in RAW che sono ottimi, però è l'altro lato che apprezzo davvero tanto. Il lato che ti permette di lavorare “solo sul campo” dimenticandoti il dopo. Per me fantastico. Ho fatto la scelta di affiancare al corredo principale. Quello lo voglio mantenere perchè mi serve ed ho un parco ottiche abbondante. Per questa ragione non ho affiancato XT3 o XT4 con obiettivi intercambiabili ma ho aggiunto una macchina che mi permetta di girare comodo e che abbia delle caratteristiche top. Il sensore è identico tra l'altro. Volendo con aggiuntivi ottici puoi cambiare focale trasformando il 35mm equivalente (che è un 23) in un 28mm equivalente oppure un 50mm equivalente, mantenendo la luminosità F2. Altri vantaggi? Tropicalizzata, otturatore centrale, sempre il sistema di AF XT4 e per assurdo il 23f2 ha una resa migliore del 23F2 da montare sui vari corpi. Insomma, il tutto per dirti, vai che avrai soddisfazioni. Prima di fare il cambio totale del corredo potresti fare un cambio intermedio aggiungendo la X100V che nel caso non ti trovi puoi rivendere.
@Pierino64 mi stai facendo venire ancora più voglia di fare il passaggio a fuji dopo il tuo commento. Cerco proprio quelle caratteristiche rispetto alla mia (comunque ottima) Sony a7R3. Usare già direttamente l'80/90% dei buonissimi JPEG che sforna la fuji per me è un traguardo davvero ottimo. Con la Sony scatto solo in RAW e svilupo solo quelli che ritengo più interessanti. Quindi un buon 80% dei miei RAW rimane sui miei hard disk senza mai prendere "vita". Una cosa che non riesco proprio più a digerire ed è il motivo principale per cui farei il cambio del corredo. Per me i 42 mpx della a7R3 sono fin troppi per i miei usi (prevalentemente landscape, qualche ritratto e foto sportive in crossodromo), quindi non sarebbe nemmeno un problema. Dal lato ottiche vorrei prendere assolutamente il fuji 100-400 e poi pensavo di affiancargli dapprima il 16-55 2.8 e in un secondo tempo affiancargli qualche fisso luminoso. Da questo punto di vista in fuji ho già individuato 4-5 ottiche che farebbero al mio caso. Grazie mille per il tuo post, ho apprezzato e condivido molto la tua esperienza personale ed i motivi per cui sei passato da a7R4 alla xt-4.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
