user171441
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:22
Mah! comunque concordo con quanto si diceva 2 settimane fa circa qui su juza, analizziamo QUANTI stampano e con QUALI dimensioni? oggi si vede tutto a video/social e se la tendenza non dovesse cambiare è logico credere che il FF diventerà di nicchia o comunque per pro, mentre tutto il resto sarà consumer. Altra cosa, fino a stampe 40x70 sfido chiunque capire se lo scatto sia stato fatto con apsc o ff, quando io per primo ho gabbato uno stampatore che dopo aver visto la mia stampa ha subito esordito con: " ah ma per forza che hai usato una FF, altrimenti col cavolo che recuperavi così bene le ombre" poi quando ha scoperto con cosa ho scattato...non sapeva più cosa dire. Quindi per me il 90% della gente con una apsc ci fa tutto e di più anche con stampe di una certa grandezza...tipo 70x110 ( ma da quanto ho viisto anche più grandi, ma mi piace parlare di esperienze dirette, io più di 70x110 non stampo). Per tutto il resto sarà FF...saranno 2 sistemi che coesisteranno anche se...la storia fotografica insegna, si va sempre verso la miniaturizzazione
“
P.S. un entry level è sempre una fotocamera castrata, dico tutte. Ebbene tenerlo sempre in mente. „
Assolutamente |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:27
Photoraf definisci entry level, In galleria ho foto della via lattea con a6000.
Cosa non posso fotografare con questa macchinetta? |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:28
la storia è sempre quella.
cominci a fotografare con una macchina mediamente scarsa , spesso con un sensore piccolo tipo m4/3
le foto sono perfette , ma cominci a pensare che con una macchina migliore le tue foto saranno piu' belle.
acquisti un prodotto con un sensore superiore tipo aps-c
le foto sono perfette , ma cominci a pensare che con una macchina migliore le tue foto saranno piu' belle.
Acquisti un prodotto con sensore superiore , tipo FF
le foto sono perfette , ma cominci a pensare che con una macchina migliore le tue foto saranno piu' belle.
Acquisti un prodotto con sensore superiore , tipo MF
le foto sono perfette ma cominci a pensare che forse non differiscano cosi' tanto dalla prima macchina m4/3
torni a usare per sfizio la tua prima macchina ma pensi che forse dovresti comprare delle ottiche piu' aperte.
----------------------> loop
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:30
Lastprince. Concordo
Quindi è meglio prendere direttamente una pro che un entry. Eviti gli assalti della scimmia.
Non andiamo di nuovo sul budget. Anche un buon usato lo si trova anche forse a prezzi piu convenienti. |
user171441
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:31
“ Per la diatriba aps-c SI/NO, rispondo con questa immagine, scattata da Juza con Sony a5100 e ponendomi la domanda: con aps-c fuji sarebbe stata migliore? e con FF Sony/Canon/Nikon sarebbe stata migliore? „
La differenza non la vedi quando c'è una bella luce, ma quando sei nei limiti delle problematiche mettendo alla frusta il tuo sistema.
Alcune scene escono molto bene anche con una compattina di 12 anni fa, il problema è quando manca la luce o ti ritrovi a gestire delle situazioni impasticciate con zone da luci bruciate a zone buie. |
user171441
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:37
“ la storia è sempre quella.
cominci a fotografare con una macchina mediamente scarsa , spesso con un sensore piccolo tipo m4/3
le foto sono perfette , ma cominci a pensare che con una macchina migliore le tue foto saranno piu' belle.
acquisti un prodotto con un sensore superiore tipo aps-c
le foto sono perfette , ma cominci a pensare che con una macchina migliore le tue foto saranno piu' belle.
Acquisti un prodotto con sensore superiore , tipo FF
le foto sono perfette , ma cominci a pensare che con una macchina migliore le tue foto saranno piu' belle.
Acquisti un prodotto con sensore superiore , tipo MF
le foto sono perfette ma cominci a pensare che forse non differiscono cosi' tanto dalla prima macchina m4/3
torni a usare per sfizio la tua prima macchina ma pensi che forse dovresti comprare delle ottiche piu' aperte.
----------------------> loop „
da quanto leggo sul forum...per molti è così, ma forse il problema è un'altro, magari ci si deve impegnare di più per sfruttare al meglio quello che si ha tra le mani, nel nostro gruppo fotografico, siamo in 5, 1 canon, 2 pentax, 1 nikon, e 1 fuji, tutti apsc tranne quello che ha nikon e...l'unico che dopo 10 anni di fullframe non è ancora capace a scattare e manco conosce tutte le funzioni che ha.
Personalmente la mia attrezzatura la conosco meglio delle mie tasche pregi e difetti, solo conoscendo i difetti puoi dopo studiarti come porre rimedio senza gettare la spugna pensando...ok devo prendere una FF.
Sì ammetto che per il genere fotografico che faccio la gfx mi incuriosisce molto, non tanto perchè penso di migliorare come scatti, ma solo per vedere i recuperi di luci ed ombre come se la cava, anche se per me sarà solo una prova, niente budget e va bene così |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:45
E poi su sony ff è ottenibile un sistema di ottiche doppie attivando la modalità apsc,sempre di raw ff si tratta ma semplicemente tagliate per 1.5x,per chi non può permettersi i 200-600 o focali molto spinte basta fare così e sul lato lungo sei coperto.(quando avevo provato il sony 85mm 1.8 di un'amico per un evento di artisti di strada ha fatto molto comodo avere il solo 85mm ma con la possibilità di ottenere 2 focali diverse senza sacrificare la luminosità 1.8) |
user171441
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:54
“ Ma anche lì, se statica puoi fare un multiscatto
Se dinamica, tempo al tempo e arriverà magari in automatico come negli smartphone
Certo, rincorri e ti resta sempre l'amaro in bocca, però funziona così... la Ferrari ancora non me la posso permettere e mi accontento di 140 cv
Poi per cosa ?
Se sei un vero professionista basta investire in se stessi, se sei un amatore più o meno evoluto come sopra
E' tutto un loop „
Ma assolutamente ma vedi, io prediligo la fotografia urbex e a volte nelle esplorazioni torni a casa con 230 scatti, non a raffica, scatti singoli perchè magari sei capitato in un luogo ricco di particolari e molto grande, da qui capisci che è un conto gestire 230 scatti...un conto gestirne 690 fatti col breacketing e poi metterli insieme e svilupparli.
Come ti dissi la mia è solo una curiosità e la penso esattamente come te :"la Ferrari ancora non me la posso permettere e mi accontento di 140 cv ", poi come già scritto ho già gabbato uno stampatore quindi sto bene con quello che ho e via, ho provato anche a fare un hdr on camera con xt4, ma...senza grandi vantaggi avendo un file da più di 100mb ( a volte anche 150)non mi ha fatto comunque prediligere questa strada che poteva essere comoda avere un raw già unito da 3 scatti...ma...niente.
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:57
Enzillo.
“ Photoraf definisci entry level, In galleria ho foto della via lattea con a6000. „
Non so. Potresti fotografare tutto anche una donna nuda attraverso il buco della serratura. :)
La risposta te la dai solo tra la serie A6xxx e la serie A7xxx. A confronto sarebbe la stessa cosa in prestazioni e qualità?
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 15:59
Che dire...
le APSC Sony sono soltanto delle ottime "entry Level" e altrettanto ottime "ruote di scorta" soltanto perchè Sony vuole che sia così!
Difatti:
I prezzi sono troppo alti rispetto alle FF
Il parco ottiche APSC nativo, che dovrebbe far risparmiare dimensioni peso e danaro, è inadeguato...
Da quando è iniziato il boom delle A7 & A9 le innovazioni sulle APSC Sony arrivano sempre buone ultime e spesso con notevole ritardo... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 16:03
“ E' possibile che col tempo semplicemente si torni a un unico formato (fullframe 24x36mm) come con la pellicola... si riducono i costi di sviluppo e si possono concentrare tutte le energie su una singola linea di ottiche. „
Credo sia imevitabile.
Soprattutto per una questione di economia di scala.
Per questo motivo mi convincono tanto le “piccole medio formato” (tipo hasselblad H1 o Fuji GFX) con un sensore solo leggermente piu' grande del 24x36 rispetto alle MF vere (come la Phase One - Alpha). |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 16:12
“ in casa sony o canon o nikon se avessero creduto nel sistema apsc...probabilmente oggi ( con la loro esperienza) non ci sarebbe trippa per gatti, invece... „
Per me invece e' stata la loro salvezza, altrimenti oggi avremmo un monopolio Sony (gia' fanno fatica con le FF, pensa se fossero rimaste con le eredi delle nikon D2 - D200 oggi) |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 16:19
“ sfido chiunque capire se lo scatto sia stato fatto con apsc o ff „
Non e' questo il punto, il fatto e' che le FF poi prevalgono su altri parametri (disponibilita' di ottiche, PDC minore, tenuta agli iso ecc).
Forse le Aps-c rendono meglio su settori di nicchia come la fotografia subaquea (come m43) dove il sensore ridotto e' un vantaggio in certe condizioni (cioe' coi grandangolari lineari). |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 16:25
“ Acquisti un prodotto con sensore superiore , tipo MF
le foto sono perfette ma cominci a pensare che forse non differiscano cosi' tanto dalla prima macchina m4/3 „
Ma anche no perche' per certe tipi di foto sono completamente inadatte.
L'ideale sarebbe fare come Karmal e prendersi un sistema macchina-obiettivi piu' adatto per ogni tipologia di foto.
A partire dalla Rx100 VII per la street passando per le FF per quasi tutto il resto fino alle FF per still life, ritratti in ambienti controllati e qualche paesaggio. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 16:25
Mai piaciuta l'ergonomia dei corpi APS-C Sony (a differenza di quelli FF, di cui molti si lamentano comunque ma che per me va benone), la singola ghiera poi nel 2021 secondo me e' veramente imperdonabile..
Come sistema APS-C "puro" continuo a pensare che Fuji offra la soluzione migliore e piu' piacevole da usare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
