| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 13:30
“ Anche il mio ha il selettore Auto/Manual, però non ha scritto "Auto" ma "electric" che ha tre contatti per la comunicazione con certe fotocamere del tempo, è la versione più recente. „
Scusa, sicuro che l'"electric" siano i modelli più recenti? Hanno in genere una numerazione (sempre nell'anteriore) decisamente più bassa degli altri. O non vuol dire nulla? Grazie.
|
| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 14:39
“ che una FF comincia ad andare in diffrazione a f/11, un aps-C a f/8, una m4/3 a f/5.6 e così via „
Non so se vale anche per il 35mm f/2.4, ma i CZJ 50mm f/2.8 Tessar, che sono stati fatti in molte versioni, hanno una numerazione non correlata alla data di costruzione.
Solo negli obiettivi russi le prime due cifre del numero di serie corrispondono all'anno di costruzione.
|
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 17:57
Ma l'analogico "Praktica" 30mm f2.4 in cosa differisce? Sembrano molto simili... |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 6:43
Per conoscere la data di fabbricazione di qualsiasi ottica Zeiss fabbricata a Jena, basta consultare il " Fabrikationsbuch Carl Zeiss Jena ", compilato da Hartmut Thiele. |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 18:08
Ehhh  |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 19:11
Ed "Electric" sia 
Grazie per i suggerimenti. Un 35mm mi serviva. Finalmente proverò un vintage.  |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 19:21
Bene, vedrai che ti piacerà. Poi magari ti prenderai anche un altro 35mm con autofocus per usi più dinamici, ma il flektogon vedrai che non lo abbandorai.
Io non sono a favore dei vintage in generale, solo di "certi" vintage. Come questo. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 19:49
Ho avuto e venduto (con pentimento) il 35mm old f2... Ma un vintage mai provato. Su aps-c come renderà? Lo proverò anche su 60D, ma prevalentemente su 5D Classic. |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 21:29
Scusate, come si setta l'esposizione dopo aver scelto l'apertura manuale? La 5d mostra "00", setto iso e tempi ma è andare un po' a caso... |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 22:00
Non vedi nel mirino la solita scala che ti indica sotto o sovraeposizione da -2 a +2? |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 22:04
In manuale sì, ok. Perfetto!
Ho visto che avvitando con l'adattatore l'obiettivo, la ghiera dei diaframmi resta piuttosto nascosta... Non credo di poterlo avvitare diversamente. Credo non influisca sulla resa.
Infine, essendo il modello "Electric", metterlo su "A" o su "M" non cambia nulla, vero? Grazie. |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 22:14
La 5d non la conosco, con la 6d impostavo un tempo e un diaframma che stimavo vicini a quelli buoni per esporre e nel mirino vedevo muoversi il solito triangolino che mi indicava la sotto o sovraesposizione. Ovviamente finché la tua regolazione preliminare non rientra in quell'intervallo (+ o - due stop) non vedi nulla. |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 22:15
Credo vada messo su M |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 22:22
“ Infine, essendo il modello "Electric", metterlo su "A" o su "M" non cambia nulla, vero? Grazie. „
Se l'adattatore è fatto bene e tiene premuto il perno, allora non cambia niente; se non lo tiene premuto allora meglio mettere in M, altrimenti il diaframma rimane sempre aperto.
|
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 22:34
Quando cambio diaframma, vedo più o meno luce attraverso il mirino, quindi il diaframma varia... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
