| inviato il 05 Aprile 2021 ore 14:46
ecco la mia
 |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 15:24
 |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 15:54
 |
user92328 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 16:42
“ da questo 28-70 mi aspettavo di meglio, ne parlano bene ma a me sembra proprio scarso, certo non direi mai che viene da una 7R2, sembra il file un po impastato di una Canon 5D da 12mpx con il filtro AA „ Beato tu che da uno scatto valuti la sera di un'ottica... Senza offesa per la 5D che per avvicinarsi vagamente almeno gli devi mettere qualche fisso da 3K, ma dubito che possa restituire la qualità che restituisce un 42 Mpx ridotto a 12Mp... Comunque, dai un'occhiata a queste foto qui sotto, almeno ne avrai viste 3 in totale... Quella in notturna è un jpg dal raw con degli aggiustamenti davvero minimalisti tipo +10 di saturazione, +4 contrasto e poi in tutte le mie foto solitamente porto la nitidezza da 25 a 35, quindi molto minimal e velocissima, neppure le alte luci ho recuperato, alla fine serviva per far vedere la resa del dettaglio... Idem per l'altra di sotto, più che altro l'ho scaldata un pochino... postimg.cc/d7RnKDQH postimg.cc/ZB7M10Vk Questo 28-60 l'ho preso per due, tre motivi in particolare, uno per la qualità d'immagine che ha poco da invidiare ad altri zoommettini, per essere superato si deve andare nei super big o in qualche fisso super cassuto, il secondo motivo la compattezza che lo rende estremamente strasportabile, e poi il terzo motivo per me importantissimo è il fattore pesi, perchè ultimamente ho avuto un'infiammazione al tendine della spalla e le ottiche pesanti cerco di evitarle, ma questo zoommetttino è troppo leggero... Se non fosse stato per il discorso tendine, probabilmente avrei preso altro, ma debbo dire che tutto sommato mi sto trovando davvero bene e lo terrò volentieri al posto di tenere 3 fissi nel ventaglio tra 28 e 60, ma con tutta la versatilità di uno zoom che non ha prezzo.... ---- DC ---- |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 17:28
“ “ da questo 28-70 mi aspettavo di meglio, ne parlano bene ma a me sembra proprio scarso, certo non direi mai che viene da una 7R2, sembra il file un po impastato di una Canon 5D da 12mpx con il filtro AA ? Beato tu che da uno scatto valuti la sera di un'ottica...MrGreen Senza offesa per la 5D che per avvicinarsi vagamente almeno gli devi mettere qualche fisso da 3K.... da 42 Mpx se riduco a 12Mp diventa un rasoio, altro che impastato...MrGreen Comunque, dai un'occhiata a queste foto qui sotto, almeno ne hai viste 3 in totale...MrGreen Quella in notturna è un jpg dal raw con degli aggiustamenti davvero minimalisti, tipo +10 di saturazione, +4 contrasto e poi in tutte le mie foto solitamente porto la nitidezza da 25 a 35, quindi molto minimal e velocissima, neppure le alte luci ho recuperato... Idem per l'altra di sotto, più che altro l'ho scaldata un pochino... postimg.cc/d7RnKDQH postimg.cc/ZB7M10Vk Questo 28-60 l'ho preso per due, tre motivi in particolare, uno per la qualità d'immagine che ha poco da invidiare ad altri zoommettini, per essere superato si deve andare nei super big o in qualche fisso super cassuto, il secondo motivo la compattezza che lo rende estremamente strasportabile, e poi il terzo motivo per me importantissimo è il fattore pesi, perchè ultimamente ho avuto un'infiammazione al tendine della spalla e le ottiche pesanti cerco di evitarle, ma questo zoommetttino è troppo leggero... Se non fosse stato per il discorso tendine, probabilmente avrei preso altro, ma debbo dire che tutto sommato mi sto trovando davvero bene e lo terrò volentieri al posto di tenere 3 fissi nel ventaglio tra 28 e 70, ma con tutta la versatilità di uno zoom che non ha prezzo.... ---- DC ---- „ Comprato anch'io usato per montarlo su A7III, convinto dalle lusinghiere recensioni e dai test effettuati. Poco luminoso ma definitissimo, leggero e compatto. Peccato solo parta da 28: fosse stato da 24 sarebbe stato perfetto! |
user92328 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 17:37
“ fosse stato da 24 sarebbe stato perfetto! „ eh si..! per dirla tutta sarebbe stato fantastico se era un 24-70 + f4 costante... però con le stesse dimensioni, o al massimo qualche grammo in più... Comunque, anche se è f4 c'è da dire che, essendo una piuma permette tempi di scatto davvero bassi, per es, a 1/5s ci arrivo spesso senza grossi problemi, ho la stabilizzazione in macchina, ma anche senza si scende bene.. Invece, se prendiamo uno zoom f2.8 ma 4-5-6 volte più pesante, alla fine anche a f2.8 non è che si faccia di meglio, perchè il peso crea problemi con tempi corti, quindi da un lato recuperiamo con f2.8, dall'altro lato lo perdiamo per il peso e alla fine si eguagliano o forse rimane meglio l'f4 cosi leggero, e non solo, questo f4 ha uno sfondo davvero cremoso che è una meraviglia, anche a f8... ---- DC ---- |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 18:42
@kaveri ti ho Mandato un MP |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 19:48
“ eh si..! per dirla tutta sarebbe stato fantastico se era un 24-70 + f4 costante...MrGreen però con le stesse dimensioni, o aò massimo qualche grammo in più... Comunque, anche se è f4 c'è da dire che, essendo una piuma permette tempi di scatto davvero bassi, per es, a 1/5s ci arrivo spesso senza grossi problemi, ho la stabilizzazione in macchina, ma anche senza si scende bene.. Invece, se prendiamo uno zoom f2.8 ma 4-5-6 volte più pesante, alla fine anche a f2.8 non è che si faccia di meglio, perchè il peso crea problemi con tempi corti, quindi da un lato recuperiamo con f2.8, dall'altro lato lo perdiamo per il peso e alla fine si eguagliano o forse rimane meglio l'f4 cosi leggero, e non solo, questo f4 ha uno sfondo davvero cremoso che è una meraviglia, anche a f8... ---- DC ---- „ Santo il m43 in questo. Io, ad esempio, ho un obiettivo simile il 24-70 f4 nikkor z...con i tempi bassi e poca luce lo butterei dal balcone. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 20:03
“ Comprato anch'io usato per montarlo su A7III, convinto dalle lusinghiere recensioni e dai test effettuati. Poco luminoso ma definitissimo, leggero e compatto. Peccato solo parta da 28: fosse stato da 24 sarebbe stato perfetto „ Ottriero sei in tempo a venderlo e prendere il Sigma 24-70 |
user92328 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 20:13
66ilmoro, per le uscite eleggere questo zummettino è impareggiabile per compattezza e leggerezza..... e poi come già detto, per qualità d'immagine da filo da torcere a tutti... Qua f4.5, mano libera a 1/10s 500iso... jpg della macchina senza PP quindi margine di miglioramento del dettaglio a gogo sul raw, anche se per me basta già cosi... postimg.cc/FdTKHVSN |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 20:37
No Salvo so che è un gioiellino.... era una “battuta” per Ottiero che lamentava il 28mm Io x girare leggero uso la a6000 con l'obbiettivo Kit fai te.... |
user92328 | inviato il 05 Aprile 2021 ore 20:54
“ No Salvo so che è un gioiellino.... era una “battuta” per Ottiero „ Ma certo... io ci stavo ricamando sopra..... |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 21:00
ciao
 questa settimana spero di esser più presente delle ultime due ... in modo da commentare anche io qualche elaborazione. ho aggiunto un flare solare perchè la lente di Salvo è troppo perfetta, rimosso qualche bollicina e i tre fili dell'alta tensione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |