| inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:14
“ l'alternativa sarebbe il 24 Zeus 1.8 ma cosata 900 euro. Comunque è un 35 mm in formato ridotto che utilizzerei per street dove, per comodità, la profonditi di campo richiede focali più chiuse „
assolutamente concordo, però è un po' un peccato utilizzarla come lente allaround onestamente, una sorta di 35mm 3.5 equivalente (se non sbaglio).
con questi prezzi, mi vien voglia di valutare il samyang 24mm 2.8 oppure il viltrox 23mm (nativo per aps-c) |
user92328 | inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:18
4.5 cm e circa 170gr beh che dire, piccoli e leggeri.... ho visto solo qualche foto e la qualità del dettaglio sembra alta, ma è chiaro che dovrei vedere molti più esempi...
in un ventaglio tra 3 e 400 euro sono da avere....
Per l'f/2.5 per me va più che bene, fosse per me abolirei tutti quelli sotto l'1.8, già da f1.8 a f2.8 si ha il meglio su ogni aspetto e di sicuro che qualche foto a fuoco la si becca, sotto l'f1.8, ho hai il soggetto fermo, oppure devi avere una macchina con le palle per beccare il fuoco... |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:19
7.000€ è hai anche la macchina con le palle. Che problema c'è? |
user92328 | inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:20
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:22
Ma è possibile abbiano il paraluce che si innesta invertito nella cavità dell'ottica ? |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:23
“ mi vien voglia di valutare il samyang 24mm 2.8 oppure il viltrox 23mm (nativo per aps-c) „
però bisogna anche, in prospettiva, valutare lenti compatibili FF. La A7c(x) se verrà fornita di lenti eccellenti e leggere un giorno all'altro potrebbe rendere il formato aps-c obsoleto. Anche se sarà difficile vedere uno zoom tuttofare stile 24-105 con un peso simile agli analoghi in formato ridotto anche se già il 28.60 è interessante se pur buio... |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:33
La distorsione del 24 pare da paura.
Peccato.
Pare molto buono il 50 che potrebbe diventare una alternativa compatta al già eccellente 55 1.8. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:38
Correggeranno col giusto profilo.
Lo fa anche sigma. |
user92328 | inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:38
Beh dai, queste 3 ottiche alla fine vanno a rinfoltire il già ricco ventaglio di scelte del parco ottiche di Sony, e sappiamo che, il metodo più usato per scegliere una macchina è quello di guardare il suo parco ottiche, e per ora Sony primeggia e credo che continuerà a mantenere l'ormai vantaggio acquisito... va bene cosi..!!
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:46
600 euro per un 50/2.5? Deve farmi anche il caffè mentre sceglie l'inquadratura.... |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 17:49
“ Arrivo tardi, ma da quel poco che ho visto (brevemente Gerald Undone contro i Sigma) „
Con il 35 1.8, il 40 secondo me non ha proprio senso di esistere (e lo dico da sostenitore della focale). Quello stop in più fa la differenza. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 18:14
“ Pare non siano di metallo come i Sigma ma questo ne fa oggetti leggerissimi. „
veramente DPR dice che sono in alluminio... |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 18:19
“ Con il 35 1.8, il 40 secondo me non ha proprio senso di esistere (e lo dico da sostenitore della focale). Quello stop in più fa la differenza. „
E perché mai? E' pur sempre una focale diversa da quelle offerte finora nella medesima linea e, per gli usi che generalmente ne potrà fare l'utenza generalista o con esigenze di leggerezza a cui è destinata, la modesta rinuncia in termini di apertura è un compromesso quanto mai giustificabile. Senza contare che, scattando da anni con la stessa focale, l'ho sempre apprezzata proprio per la capacità di offrire un valido equilibrio tra la ripresa più ampia e profonda di un classico 35 e la visione più stringente e morbida di un 50mm. Da possessore dell'ottimo Zeiss 40 f/2 CF, per dire, l'ho sempre alternato con piacere al 55 1.8 senza avvertire sovrapposizioni o inutili concorrenze. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 18:23
Ho letto anche io, scusa, meglio così.
Da qualche parte avevo letto che era di metallo solo la parte posteriore.
Comunque dai primissimi giudizi pare che la chicca sia proprio il 50.
www.pcmag.com/reviews/sony-fe-50mm-f25-g
Io, egoisticamente, lo spero perchè questa è una focale che non uso tanto ma se fosse veramente buono un pensierino potrei farlo anche in virtù del fatto che su crop APSC va a 75mm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
