RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi annunci Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovi annunci Nikon





avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 9:44

io son molto curioso di vedere il 24-105

il mio sogno sarebbe un 2.8 (fino a 50) e poi f4 fino a 105.
Dubito che lo realizzeranno.. ucciderebbe parecchie lenti.. oppure te lo dovrebbero far pagare davvero parecchio

però continuo a sognare.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 9:53

Quando leggo di peso x le ottiche mi viene sempre in mente il detto: botte piena e moglie ubriaca?MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 9:56

C'è chi riesce ad avere botte piena e moglie ubriaca ultimamente..

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 9:58

alla fine accontentare tutti è impossibile.
io penso che l'idea di Nikon di fare la serie 1.8 ben corretta e "conveniente" sia stata una scelta azzeccata e molto pratica

Poi per i fan del super mega sfocato giustamente gli propongono lenti esagerate e dal costo/peso proporzionato a quella esagerazione

In fin dei conti se volete un 50 1.2 compatto e non siete interessati alla nitidezza ci sono varie soluzioni.
Io ho comprato qualche anno fa il 50 1.2 ais e per quel tipo di effetto lo trovo ottimo, anche se non è per nulla nitido a f1.2. Poi sulle ML si usa anche decisamente bene e a dirla tutta mi evita di perdere dieci minuti a foto a fare correzioni estetiche ai visi per pori, macchie etc


Edit: faccio il mago Otelma... conto fino a tre e esce sony

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:01

Sì ficofico come no. Sogna

avatarsupporter
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:07

Ma FicoFico non lo sa
Che quando passa ride tutta la città
E le sartine,
Dalle vetrine,
Gli fan mille mossettine.
Ma lui con grande serietà
Saluta tutti, fa un inchino e se ne va.
Si crede bello
Come un apollo
E saltella come un pollo.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:09

Edit... Probabilmente sto ben sotto i 300g, la lente più pesante che ho è il samyang 12 f2

E a noi?

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:14

E mandiamo in vacca anche questo post dai

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:17

Bene, datemi sto 28 2.8 che mi serve, la consegna è entro ieri! Veloce!

EDIT: perché non provate ad ignorare certi commenti? Sembra l'ennesimo post tra chi ce l'ha più piccolo (il che è tutto dire)

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:23

Io ho detto che potrebbe pesare così... Solo questo, poi gente come arci si commenta da sola, potrei segnalarlo, ma non ne varrebbe nemmeno la pena...

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:24

Il 24-105 serve anche se la necessità salirà quando si potrà viaggiare, io non mi aspetto un prezzo di lancio molto diverso dal Sony EF, già partisse con 100 euro in meno sarebbe buono.
Sicuramente porterà alla vendita di molti 24-70 f4 a beneficio di chi vuole una zommino leggero a buon prezzo.
Il 28 potrebbe abbinarsi bene alla Z30.
I macro servono perché gli attuali sono datati e non sfruttano appieno le possibilità delle Z...

Insomma se sbrigassero. MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:28

Fico Fico dai, non fare sti giochini... Sono nuovo del forum ma gira e volta I messaggi che leggo son sempre gli stessi. E tu nel secondo messaggio hai subito puntualizzato che le tue lenti non superano i 300 gr.
Ognuno scatta con quello che vuole, se tu ti trovi bene con Sony non c'è bisogno di ripeterlo in ogni parte sul forum


Giusto per precisare, il mio messaggio vale anche per chi ti risponde, si usa Niko, parliamo di Nikon senza dire chi è meglio di chi. Tutte le camere sono dei mezzi, e come tali vanno utilizzati

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:28

Non mi riferivo a te Fico;non capisco perché non si può ammettere che Sony abbia fatto ottiche (tipo il nuovo 50) che siano più piccole e leggere ma di qualità;io ho una Z7 ma non mi costa nulla ammettere che invidio alcune ottiche Sony (e le Z mi vanno benissimo).
Chiuso OT

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:32

Il fatto che le miei ottiche non superano i 300g era solo per dire che un etto in più o in meno su certe ottiche sono indifferenti per me, perché sono cmq troppo pesanti per i miei gusti..

Ho solo scritto nel primo post che 85 f1,2 Nikon potrebbe pesare quella cifra, e dimmi cosa c'è di sbagliato in questo?

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 10:38

Taddeo a chi ti riferivi?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me